163 [UDO] Aswet Участник 124 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 25 дек 2017, 15:03:09 Интересно, эти темы разрабы то читают? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 780 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #42 Опубликовано: 25 дек 2017, 16:45:18 (изменено) Сегодня в 12:25:50 пользователь Plush_Dragon сказал: Я же считаю что авики нужно апнуть, сделать удобным управление, исправить баги, увеличить урон от торпед, добавить чисто истребительные пресеты и... И оставить их только в КБ, РБ и кооперативе! В рандомных боях они зло и ломают весь баланс. Авики ломают только раков, которые не в состоянии банально находиться в радиусе действия ПВО союзных крейсеров. Естественно, однокнопочные, которые стреляют с респа и не сближаются с врагом вместе с остальными кораблями выгребают от авианосцев по полной. P.S. Считаю, что авики в балансе. Не авиковод. Изменено 25 дек 2017, 16:46:10 пользователем anonym_SWk16o1c9GvH 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 675 anonym_W91l4vzE7bu8 Участник 2 632 публикации Жалоба #43 Опубликовано: 25 дек 2017, 17:01:28 В 24.12.2017 в 17:55:01 пользователь Izzz__ сказал: дело не в Авиках и не в неправильном балансе игры. Дело в игроках конкретно нашего кластера Дело и в том и в другом. Авики уникальный класс, при игре на котором скилл перевешивает рандом. Посудите сами - как бы вы не научились целиться и стрелять ГК, результат вашей стрельбы будет зависеть от рандома. Можно вашот сделать. а можно увидеть как ваши снаряды аккуратно лягут по эллипсу вокруг цели, а те что попадут - срикошетят. Авик же кладёт свои торпеды и бомбы практически вам в карман и его точность целиком зависит от умения игрока наводить группы. Что касается противостояния ПВО vs самолёты. то тут тоже самое - авик наводит группы вручную, а вот управлять ПВО у игрока возможности нет, всё что можно это поставить приоритет и уповать на ВБР. Так что чем выше средний скилл игроков тем больше дисбаланс между АВ и остальными классами. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 068 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации Жалоба #44 Опубликовано: 27 дек 2017, 06:24:36 В том и вопрос, что на других классах решает ВБР и если ВБР против, даже крутой игрок 40% ракена не расколбасит, а на АВ на порядок больше зависит от умения игрока, для разработчиков это не приемлемо(у них постулат, что умение игрока не должно определять его эффективность в бою), для раков тоже (они полностью согласны с разработчиками, что умение играть не нужно), так что мы точно увидим ребаланс АВ. Главное, чтобы потом за уже выкачанные АВ опыт вернули в ивде свободки и опыт командиров сбросили. Я провожу параллели с "ребалансом" покойного Миника. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 675 anonym_W91l4vzE7bu8 Участник 2 632 публикации Жалоба #45 Опубликовано: 27 дек 2017, 08:02:52 Сегодня в 09:24:36 пользователь merzkiy1978 сказал: Я провожу параллели с "ребалансом" покойного Миника. Почему покойного? Жив вроде... По поводу ПВО и ВБР - сегодня играл на Минотавре, пошёл к точке вместе с Шимой. Вражеский АВ решил над ним повесить люстру из ястребов. я их тут же скосил, смотрю, он кинул на эсм бобров, я их опять скосил подчистую. Следующие группы пошли уже по мне (обиделся видимо) и тут происходит чудо - со всех групп которые идут по мне, я могу снять только половину, остальные откидываются. Получается что пока я работал саппортом ПВО работало на 100%, а как только стал защищать себя любимого, его эффективность снизилась до 50%? При том что на эсм они заходили практически по границе моей дальней ауры, а когда бомбили меня, влезли по самые уши. Попаданий по мне до этого момента не было. поэтому списать потерю эффективности на уничтоженные точки не получается. Парадокс... Хоть спасибо от эсма получил и то хорошо, но осадок остался. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию