Конкурс «Вики-спринт №3: Корабли Императорских военно-морских сил Германии». 29 октября - 2 ноября [Обсуждение]

[ArmiDix]

Так и хочется спросить "за базар отвечаешь"? Взял твой текст. Вставил в ворд, поставит 12 шрифт и полуторный интервал. Получил 68 страниц текста (!). Это более 100 тысяч символов. Конечно все поверят, что это ты сам написал за 1 день.

Из плюсов можно выделить, что ты нашёл много информации и неплохо рассортировал её по разделам. Сами разделы тоже неплохо составлены. На этом плюсы, пожалуй, заканчиваются.

 

Если просишь советов. то он один главный: сократить объём раз в 5. Оставив при этом всё важное.

 

Естественно не сам писал. Отсибятина присутствует, старался материал и сам преподносить, но копипаста гораздо больше, чем личного текста.

Я мел в виду, что удалось найти издательский материал, текст которого в интеренете не опубликован (уж поверь иска информацию не мало).

[blackwindRu]

Как уже заметно, орфография, но является моей сильной стороной.

 

Это абсолютно со всеми случается. Написал вроде бы законченный абзац, потом поменял что-то. Предложение убрал, словосочетание добавил. Здесь теперь запятой не хватает, там слова не согласованы. Не говоря уже об опечатках. Даже в казалось бы законченной работе уже находятся ошибки.

Перечитываешь. исправляешь явные ошибки, особенно орфографические. При малейших сомнениях - орфографический словарь.

 

И сразу избавляться от стены текста, вычитывать будет проще и приятнее. Хотя бы абзацы сделать не слишком крупные и читабельные.

 

Кстати, не доверяйте в плане грамотности книгам, особенно интернет-изданиям и статьям, там вполне могут быть ошибки.

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Да, это понятно, но можно же писать и поуважительней по отношению к другим.

А где, позвольте спросить, Вы увидели не уважение "по отношению к другим" ? 

 

Ну, как ни странно, но достаточно много, при условии, что я использовал в качестве источника материала книгу, которая не опубликована в интернете (уж поверьте и намека не нашел в интернете на ее текст, пока случайно на саму книгу не наткнулся, пока 6 часов материал искал).

 

Да и по мнению сайта content-watch.ru, представленного forum.worldofwarships.ru в качестве сайта на проверку уникальности текста, текст моей статьи уникален моей статьи составляет  59.4%. Много это или мало, не мне судить.

Я могу Вам показать с каких сайтов более 200 тысяч символов в Вашей статье были взяты.  

P.S. В моих намерениях нету планов кого-то обидеть, или указывать что кому и как делать.

 

[ArmiDix]

 

Это абсолютно со всеми случается. Написал вроде бы законченный абзац, потом поменял что-то. Предложение убрал, словосочетание добавил. Здесь теперь запятой не хватает, там слова не согласованы. Не говоря уже об опечатках. Даже в казалось бы законченной работе уже находятся ошибки.

Перечитываешь. исправляешь явные ошибки, особенно орфографические. При малейших сомнениях - орфографический словарь.

 

И сразу избавляться от стены текста, вычитывать будет проще и приятнее. Хотя бы абзацы сделать не слишком крупные и читабельные.

 

Кстати, не доверяйте в плане грамотности книгам, особенно интернет-изданиям и статьям, там вполне могут быть ошибки.

 

Там не интеренет издание, а реальная книга, переведенная в электронный формат.

Сокращать как то тяжко. Не хочется информацию удалять, а надо. Все таки wiki ресурсы - это энциклопедии. И сокращать что-то, когда есть возможность оставить, как-то рука не поднимается.

 

[blackwindRu]

 

Там не интеренет издание, а реальная книга, переведенная в электронный формат.

Сокращать как то тяжко. Не хочется информацию удалять, а надо. Все таки wiki ресурсы - это энциклопедии. И сокращать что-то, когда есть возможность оставить, как-то рука не поднимается.

 

 

Какая разница, какое издание? Я вон недавно тащемта в обеденный перерыв в Библиотеку ходил. А сокращать возможность всегда есть, вики не просто энциклопедия - а гипертекстовый формат, так что кусок статьи запросто переходит в новую статью.

[ArmiDix]

А где, позвольте спросить, Вы увидели не уважение "по отношению к другим" ? 

 

Я могу Вам показать с каких сайтов более 200 тысяч символов в Вашей статье были взяты.  

P.S. В моих намерениях нету планов кого-то обидеть, или указывать что кому и как делать.

 

 

На я 1 место по уникальности не претендую, как уже говорил чистой отсебятины там мало. Будет больше опыта, буду переделывать всю информацию, что буду выискивать. А пока что получилось так.

 

P.S. Да я собственно и не в обиде. Сам же на критику напросился.

[anonym_330C94VLisjy]

Уважаемый КОТ_АСТРОНОМ_В_МОРЕ я извиняюсь за занятую страницу,ошибку свою исправил.Но насчет,намусорил и ушел,тут уж вы не правы.Страница про корабли типа "Принц Адальберт" существует,наполнена информацией, может и не по правилам wiki,но все же.Еще раз искренне извиняюсь,прошу строго не осуждать,такой работой я занимался впервые.

С уважением ко всем, parniak (Андрей) !

[vladvtanket34]

А результатов всё нет и нет 

 

[anonym_y9pKxt5PplNe]

А нервишки то подшаливают в ожидании результатов. Каждые пять минут обновляется форум.

 

P.S. Купил новую клавиатуру дабы быстрее печатать сатьи.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Уважаемый КОТ_АСТРОНОМ_В_МОРЕ я извиняюсь за занятую страницу,ошибку свою исправил.Но насчет,намусорил и ушел,тут уж вы не правы.Страница про корабли типа "Принц Адальберт" существует,наполнена информацией, может и не по правилам wiki,но все же.Еще раз искренне извиняюсь,прошу строго не осуждать,такой работой я занимался впервые.

С уважением ко всем, parniak (Андрей) !

 

В-первых, кот не может быть уважаемым по определению. На то он и кот))

Во-вторых, признаю свою ошибку, не заметил вашей написанной статьи, а только не написанную. 

[zxmerlin]

Друзья!

 

Жюри конкурса «Вики-спринт №3: Корабли Императорских военно-морских сил Германии» закончило изучение присланных работ, обсудило и приняло все необходимые решения, и я рад объявить имена победителей.

 

Всего на конкурс было принято 35 статей, авторы которых соревновались в 8 номинациях, и вот результаты:

 

Номинация "Лучшая статья про броненосный корабль"

 

• Победитель — pith0n со статьёй про эскадренный броненосец SMS Braunschweig.

 

Номинация "Лучшая статья про подводную лодку"

 

• Победители* - OT4eVash со статьёй про подводную лодку SM U-35 и VER_03 со своей статьёй про ПЛ U-35. 

 

Номинация "Лучшая статья про линейный корабль/линейный крейсер"

 

• Победитель - ROCK_F0REVER со статьёй про линкор SMS Kronprinz.

Номинация "Лучшая статья про крейсер"

 

• Победитель - Gokuts со статьёй про крейсер SMS Niobe.

 

Номинация "Лучшая статья про эскадренный миноносец или лидер эскадренных миноносцев"

 

• Победители* — mindfreak133 со статьёй про эсминец V-99 и Belorusskij_Partizan со статьёй про эсминец B-98. 

 

Номинация "Лучшая статья про речной корабль или катер"

 

• Победитель — Firado со статьёй про последний действующий корабль Кайзерлихмарине Graf von Goetzen.

 

Номинация "Лучшая статья про прочие классы"

 

• Победитель — Tepka со статьёй про канонерскую лодку SMS Brummer.

 

Номинация "Лучшая статья про тип кораблей (любой класс)"

 

• Победитель — w3rw01f со статьёй про торпедные катера типа LM.

 

Жюри не удалось прийти к согласию по кандидатурам победителей в двух номинациях — работы каждого претендента на победу были хороши по-своему. Поэтому было принято решение выбрать по 2 победителя в номинациях "Лучшая статья про подводную лодку" и "Лучшая статья про эскадренный миноносец" — каждый получит по 10000 ед. игрового золота на единый игровой аккаунт Wargaming, по приглашению в альфа-тест World of Warships и по грамоте.

 

Кроме этого, мы бы хотели отметить высокое качество подавляющего большинства остальных работ и объявить о том, что следующие 15 человек получат передаваемые приглашения в альфа-тест и 2000 ед. игрового золота на единый игровой аккаунт Wargaming:

 

• ​_LexikoN_ — за статью про эскадренный броненосец SMS Hessen (1903);
• onegin7 — за статью про броненосец SMS Kaiser Barbarossa (1900);
• GenrichVonGoldring — за статью про броненосец SMS Schleswig-Holstein (1906);
• vladvtanket34 — за статью про вспомогательный крейсер SS Deutschland (1900);
• xxxXeXxxx — за статью про вспомогательный крейсер SS Kaiser Wilhelm der Grosse (1897);
• MMS2000 — за статью про линейный крейсер SMS Goeben (1911);
• blackwindRu — за статью про канонерскую лодку SMS Iltis (1898);
• ppv — за статью про минный заградитель SMS Albatross (1907);
• Zavaka — за статью про линейные корабли типа Bayern;
• macim0712 — за статью про безбронные крейсера типа Bussard;
• Dimon1316 — за статью про бронепалубные крейсера типа Irene;
• parniak — за статью про броненосные крейсера типа Prinz Adalbert;
• KOT_ACTPOHOM_B_MOPE — за статью про линейные корабли проекта L-20;
• ArmiDix — за статью про линейные корабли типа Nassau;
• Punk1408 — за статью про эскадренные броненосцы типа Deutschland.

 

Благодарим всех участников и ждём ваших новых работ в «кораблепедии» и новых конкурсах! Все работы, которые не были отмечены жюри можно заявить на акцию «Альфа за статью».

 

Игровое золото на аккаунты победителей будет начислено в течение 3 рабочих дней. 
Приглашения в альфа-тест будут высланы в течение 5 рабочих дней.

 

По всем вопросам вы можете связаться со мной через ЛС на форуме.

 

* Приз в номинации будет поровну разделен между победителями — каждый получит по 10000 ед. игрового золота на единый игровой аккаунт Wargaming, по приглашению в альфа-тест World of Warships и по грамоте.

[MMS2000]

Спасибо за оказанное доверие 

Честно говоря, не ожидал 

Но 4-й Вики-спринт пропущу - по "большим горшкам" статьи уже есть, а про "маленьких" немцев почти не знаю ничего.

Лучше, буду доводить до ума свою статью - выделю 2 сражения и т.п.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Всех поздравляю с плюшками)

 

[anonym_y9pKxt5PplNe]

Юхуууу, спасибо громадное за конкурс).

Куплю себе немецкий прем в честь выигранного спринта).

Конечно, поздравляю всех призеров и победителей.)

[xxxXeXxxx]

Поздравляю победителей! Ура товарищи!!!

[w3rw01f]

Поздравляю всех победителей! Продолжаем работать!)))

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Спасибо организаторам за предоставленную возможность и щедрые призы. 

[Aunt_Tom]

А я вот хотел бы поздравить ув. Firado. Потому что если из всех-всех конкурсных статей выбирать наилучшую, то это безусловно его статья про "Гётцен".

 

Спасибо!

[zxmerlin]

Да, статью Firado рекомендую прочитать всем. Если из всех работ есть время прочитать только одну - читайте про последний действующий корабль Кайзерлихмарине Graf von Goetzen.