Обсуждение ваших статей

[alexseus]

Ты сам-то посмотрел? Прочитай внимательно и исправь все ляпы. Первый раздел курсивом весь выделил зачем-то. Половина разделов скомкана до одной фразы. Если информации там мало, то хоть построй правильное предложение, а не 

 Про вооружение можно и подробнее.

 

И викифицируй по возможности, дав ссылки на упомянутые самолёты, битвы, корабли. На нашей вики кое-что есть.

Вот

http://wiki.wargaming.net/ru/%22Martin%22_PBM-1_%22Mariner%22

Посмотрите сейчас

Ближе к вечеру викифицирую

[anonym_2RY2uzl5U6OE]

 

Здравствуйте. Закончил основную часть статьи, планирую немного доработать. Стоит ли дублировать описание вооружения, бронирования и т.п. (указанного в карточке корабля) текстом? Допустимо ли брать информацию со страниц кораблей того же класса (если у них идентичны некоторые агрегаты)? В общем приму любую критику и советы, с местными порядками я еще не слишком знаком.

 

Статья.

 

[sotij]

Жду конструктивной и не очень критики:

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскадренные_миноносцы_типа_A_(1929)

[mrbolshoy]

Здравствуйте. Закончил основную часть статьи, планирую немного доработать. Стоит ли дублировать описание вооружения, бронирования и т.п. (указанного в карточке корабля) текстом? Допустимо ли брать информацию со страниц кораблей того же класса (если у них идентичны некоторые агрегаты)? В общем приму любую критику и советы, с местными порядками я еще не слишком знаком.

 

Статья.

1. Да, можно дублировать, вы ведь опишете в статье вооружение подробнее, чем в карточке, ТТХ, год установки на корабль

2. Допустимо, если соответствует

[NuaFyn]

Товарищи, прошу оценить. НИС "Космонавт Юрий Гагарин"

Особенно жду совета по карточке корабля - как убрать "лишнее"

[2Topolev2]

Форт Красная горка

Первая статья.Жду критики.

[anonym_2RY2uzl5U6OE]

Форт Красная горка

Первая статья.Жду критики.

В разделе "Примеры использования"  невероятно длинная строка другим шрифтом. Поправьте 

[NuaFyn]

Форт Красная горка

Первая статья.Жду критики.

 

Я бы фоток в текст добавил для оживления 

[2Topolev2]

Спасибо)

[anonym_U2THGnjO3yud]

Поругайте статью) спасибо

http://wiki.wargaming.net/ru/Ten-Go

[anonym_BR0v7fJWqIWI]

Ну вот и я решился написать и оставить свой след на проекте)

Прошу оценить и я видел там статьи как то закреплены за авторами, прошу закрепить так как удивительно даже для меня но мне понравилось это делать и я продолжу работать над статьей добавляя ее информацией.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_36B

[m_romash]

Ну вот и я решился написать и оставить свой след на проекте)

Прошу оценить и я видел там статьи как то закреплены за авторами, прошу закрепить так как удивительно даже для меня но мне понравилось это делать и я продолжу работать над статьей добавляя ее информацией.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_36B

 

Отлично, что начали.

По Вашей статье:

• Загляните в справку и гайд, чтобы посмотреть очередность разделов;
• Для типа, у Вас мало написано, нужно больше информации в каждый раздел;
• История службы в типе не нужна, для этого есть отдельные статьи про конкретные корабли, но Вы можете сделать таблицу с указанием прим. : название|год закладки|год спуска|верфь строитель|судьба
• нужно добавить фото в галерею;
• нужно добавить чертежей;
• названия типов пишем без кавычек;

Поругайте статью) спасибо

http://wiki.wargaming.net/ru/Ten-Go

 

Cтатья должна содержать не менее 30% авторского текста (без учета карточки корабля, заголовков, списка источников и литературы, а также таблиц и подписей к иллюстрациям);

У Вас сейчас ~5%.

[semenmaslova]

очень понравилось что вы написали

[anonym_U2THGnjO3yud]

 

Cтатья должна содержать не менее 30% авторского текста (без учета карточки корабля, заголовков, списка источников и литературы, а также таблиц и подписей к иллюстрациям);

У Вас сейчас ~5%.

 

спасибо я думал 30%, судя по http://www.content-watch.ru/website/ 23.9%, я продолжаю работать над ней. спасибо

[FocsiD]

Привет всем!

 Ошибка написано сообщить)))...

 

 

86465

 спс за внимание...

[anonym_BR0v7fJWqIWI]

 

Отлично, что начали.

По Вашей статье:

• Загляните в справку и гайд, чтобы посмотреть очередность разделов;
• Для типа, у Вас мало написано, нужно больше информации в каждый раздел;
• История службы в типе не нужна, для этого есть отдельные статьи про конкретные корабли, но Вы можете сделать таблицу с указанием прим. : название|год закладки|год спуска|верфь строитель|судьба
• нужно добавить фото в галерею;
• нужно добавить чертежей;
• названия типов пишем без кавычек;

 

 

Я учел вроде бы все ошибки на которые были указания, статья теперь имеет более приятный вид, если не трудно можно ее оценить еще раз и так намекнуть можно ли ее на оценку на конкурс отправлять ?)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_36B

[POVELIL]

Почитай гайд на досуге. Злостное наружение пункта 4.4 (о других даже говорить рано)

Тоже самое - почитай гайд. По теме у тебя один абзац, куда ты скомкал всё что только можно. Плюс добавил совершенно непонятный список офицеров. И зачем-то загнал под спойлеры 2 сайта.

 

Раз не готова, то 2 предварительных замечания (без прочтения):

1. Покликай по своим фоткам. Не стыдно такую мелочь выкладывать?

2. Не выделяй жирным разную ерунду. Выделять можно курсивом английские названия.

 

Делал по гайду.. Но знаете.. Вы этим занимаетесь профессионально, а я пишу это все в 1 раз и не очень понимал что как написать.. По кораблю информации не так много..

Чем вам список офицеров не нравится!? Вы хотели инфу - получайте. 

Я мог не скомкать все в 1, но просто все это (характеристики) уже есть в описании справа под картинкой.. А так все в 1 месте- и искать не надо).

Кто хочет - тот прочтет и поймет.

 

Буду стараться делать лучше  

[krematorriy]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:324-мм_торпеда_Mark_44#.D0.93.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.8F_.D0.B8.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9

 

Вот, думаю оцените))

[anonym_2RY2uzl5U6OE]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:324-мм_торпеда_Mark_44#.D0.93.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.8F_.D0.B8.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9

 

Вот, думаю оцените))

 

Уникальность текста - 23%, совпадение с википедией (уникальные 23% судя по всему это карточка и пара записей), вы меня извините, но что оценивать?

[m_romash]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:324-мм_торпеда_Mark_44#.D0.93.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.8F_.D0.B8.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9

 

Вот, думаю оцените))

 

• вводный абзац надо делать под стандарт (3-4 предложения) с использованием шаблона AnnoWiki;
• в карточке (там где фото) вставляется только имя файла: |Картинка = Торпеда.jpeg
• стоит пробежаться по тексту для исправления опечаток;
• статья про торпеду должна выглядеть примерно вот так (с использованием шаблона Карточка Торпеды);
• Стены текста, разбейте на абзацы по 2-3 предложения;
• статья должна содержать не менее 30% авторского текста (без учета карточки корабля, заголовков, списка источников и литературы, а также таблиц и подписей к иллюстрациям);
• Посмотрите пример и продолжайте работать.