Обсуждение ваших статей

[PES_WORLD]

А Вы пробовали открыть книгу Мельникова, которую указали в своей статье в списке литературы?

 

Конечно) Даже цитату оттуда привел 

Хотя нет, вру, я нашел там это:

"Четыре 12-дм орудия в башенных установках Путиловского завода (затворы Обуховского завода), восемь 8-дм/50 с затворами Обуховского завода в четырех башенных установках С-Пб Металлического завода, шесть 8-дм/50 с затворами Обуховского завода на станках с центральными штырями системы и изготовления Металлического завода, двенадцать 120-мм/45, с затвором Канэ на станках с центральными штырями системы и изготовления С-Пб Металлического завода."

 

[anonym_U9AA5vXvlbf1]

Добрый день! 

 

Решил попробовать себя в качестве писателя и вот что получилось http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Миноносцы_типа_Сокол

Прошу сильнейших мира сего дать адекватную оценку моему, с позволения, творчеству и указать на явные недочёты, что хорошо, что плохо. Взялся писать ещё две статьи (оказалось захватывающе), но от обилия Ваших помидоров будет зависеть моя судьба в вики 

[m_romash]

Добрый день! 

Решил попробовать себя в качестве писателя и вот что получилось http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Миноносцы_типа_Сокол

Прошу сильнейших мира сего дать адекватную оценку моему, с позволения, творчеству и указать на явные недочёты, что хорошо, что плохо. Взялся писать ещё две статьи (оказалось захватывающе), но от обилия Ваших помидоров будет зависеть моя судьба в вики 

 

1. В раздел предпосылки к созданию добавьте фотографий, чтобы "разбавить текст"( чертежи\схемы). 
2. Таблицу с кораблями, если не влазит в один экран монитора, лучше спрятать в спойлер, воспользуйтесь opup">этим шаблоном.
3. Добавьте раздел ==См.также== перед разделом примечания и занесите туда 4-6 ссылок на близкие темы.
4. В галерее обрезать фото(убрать лишний белый фон) и подписи внести по форме (Файл:Example.jpg|Описание1) - описание должно нести доп. нагрузку.

 

В целом у Вас получилась хорошая статья, так держать

 

п.с. Если делать еще лучше, то вот раздел справки про викификацию, сделать ее в Вашей статье и будет большой +

[anonym_U9AA5vXvlbf1]

 

1. В раздел предпосылки к созданию добавьте фотографий, чтобы "разбавить текст"( чертежи\схемы). 
2. Таблицу с кораблями, если не влазит в один экран монитора, лучше спрятать в спойлер, воспользуйтесь opup">этим шаблоном.
3. Добавьте раздел ==См.также== перед разделом примечания и занесите туда 4-6 ссылок на близкие темы.
4. В галерее обрезать фото(убрать лишний белый фон) и подписи внести по форме (Файл:Example.jpg|Описание1) - описание должно нести доп. нагрузку.

 

В целом у Вас получилась хорошая статья, так держать

 

п.с. Если делать еще лучше, то вот раздел справки про викификацию, сделать ее в Вашей статье и будет большой +

 

Спасибо за советы! 

1, 3 и 4 выполнил, а вот в код совершенно не так отрабатывает

 {{Popup
|header = <h3>Корабли </h3>
|content =
{| class="sortable wikitable"

сама таблица

|}
|hidden = 1
}}

 

 

[m_romash]

1, 3 и 4 выполнил, а вот в код совершенно не так отрабатывает

 

Попробуйте в таблице в начале вставить это: {| class="sortable wikitable collapsible collapsed"  вместо этого: {| class="sortable wikitable" - в результате должно быть изначально свернутым и сортируемым (в предпросмотре таблица не отображается сразу скрытой)

[anonym_U9AA5vXvlbf1]

 

Попробуйте в таблице в начале вставить это: {| class="sortable wikitable collapsible collapsed"  вместо этого: {| class="sortable wikitable" - в результате должно быть изначально свернутым и сортируемым (в предпросмотре таблица не отображается сразу скрытой)

 

Ещё раз спасибо! Получилось!

[anonym_U9AA5vXvlbf1]

Ничего не пойму в карточках корабля. Почему в статье http://wiki.wargaming.net/ru/index.php?title=Navy:Миноносцы_типа_Сокол не отображаются флаги и многие другие данные из заполненной карточки?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Ничего не пойму в карточках корабля. Почему в статье http://wiki.wargaming.net/ru/index.php?title=Navy:Миноносцы_типа_Сокол не отображаются флаги и многие другие данные из заполненной карточки?

А где ты такую карточку взял? Это какой-то гибрид карточек корабля и типов кораблей. 

Если что: в карточках структуру менять и смешивать нельзя. Можно только заполнять (или оставлять пустыми) имеющиеся пункты.

[anonym_U9AA5vXvlbf1]

А где ты такую карточку взял? Это какой-то гибрид карточек корабля и типов кораблей. 

Если что: в карточках структуру менять и смешивать нельзя. Можно только заполнять (или оставлять пустыми) имеющиеся пункты.

 

Карточку один в один слизал отсюда http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскадренные_миноносцы_типа_«Лейтенант_Бураков»

Будем знать. Спасибо

[zoom70]

Хотелось бы получить совет.

Сделал две страницы - Крейсера типа Forward и Крейсера типа Adventure

Так как по сути это однотипные корабли, насколько допустимо совпадение текста в статьях и можно ли сделать по этому образцу статью о Патфиндерах? Да и вообще покритикуйте.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Здравствуйте. Нужны советы для окончательного допила напильником статей:

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Erebus

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Westland_Lynx

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Хотелось бы получить совет.

Сделал две страницы - Крейсера типа Forward и Крейсера типа Adventure

Так как по сути это однотипные корабли, насколько допустимо совпадение текста в статьях и можно ли сделать по этому образцу статью о Патфиндерах? Да и вообще покритикуйте.

Каждая статья должна быть самостоятельной. Она может ссылаться на другую, но если мне нужно узнать про одни корабли, то мне не должно быть нужно заходить в другую.

Так что повторения допустимы ,если они действительно похожи. Но раз они всё разные типы, то надо сакцентировать внимание на различиях.

Здравствуйте. Нужны советы для окончательного допила напильником статей:

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Erebus

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Westland_Lynx

Без глубокого вчитывания пока. Первая про Еребусы.

Ты пишешь про тип кораблей. Значит нужды расписывать историю нет (но по одному абзацу можешь и оставить, хоть это и лишнее). А вот конструкцию надо расписать подробнее. Возьми заголовки из шаблона и заполни их. И раз счёл нужным упоминать предшественника, то лучше сделай это в отдельном разделе. В шаблонах опять же есть подраздел для этого.

 

Про вторую статью. Объедини модификации и версии. А то они как-то не связаны друг с другом и как они сочетаются - непонятно. Ну и про вооружение можно поподробнее расписать. Дать хотя бы основные характеристики. И ещё. Это же относится к морской авиации? Значит надо это отразить в статье. Что в нём морского, на каких кораблях служил и т.п.

[zoom70]

Каждая статья должна быть самостоятельной. Она может ссылаться на другую, но если мне нужно узнать про одни корабли, то мне не должно быть нужно заходить в другую.

Так что повторения допустимы ,если они действительно похожи. Но раз они всё разные типы, то надо сакцентировать внимание на различиях.

Да вот я никак не пойму, почему Тауны объединены, а скауты разнесены по разным типам, хотя общего у них больше. В некоторых источниках их сводят в один тип, в некоторых разделяют, причем даже пытаются выстроить из них предшествующие и дочерние типы По сути я и стараюсь указывать в тексте отличия, но общая часть все равно получается одинаковой: вооружение, история создания и т.д.,  так что переходить на другой тип необходимости по тексту нет, а сводную таблицу для сравнения я и так сделал общей для всех статей. В общем Патфиндеров тоже тогда по аналогии буду делать, если не возражаете.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Таблица всегда наглядна. честно скажу, я в этих корабля не разбираюсь и так сходу не скажу, что там на причина относить их в разные типы. Хотя формально даже отличие формы корпуса можеть быть причиной отнесения в различные типы.

[SIMARG]

Всех с праздником!

 

Наконец-то нашел время "допилить" статью Hawker Sea Hurricane. Начинал в рамках wiki-биатлона. Постарался переделать разработку и боевое применение в виде изложения, добавил внутренние ссылки, иллюстрации.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Hawker_Sea_Hurricane

[Tepka]

Всех с праздником!

 

Наконец-то нашел время "допилить" статью Hawker Sea Hurricane. Начинал в рамках wiki-биатлона. Постарался переделать разработку и боевое применение в виде изложения, добавил внутренние ссылки, иллюстрации.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Hawker_Sea_Hurricane

Сразу бросается в глаза - латинские названия на русском и кавычки у этих названий.

[anonym_GRFngX2qft6T]

Всех с праздником!

 

Наконец-то нашел время "допилить" статью Hawker Sea Hurricane. Начинал в рамках wiki-биатлона. Постарался переделать разработку и боевое применение в виде изложения, добавил внутренние ссылки, иллюстрации.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Hawker_Sea_Hurricane

 

Советую дописать о двигателях по-подробней.

[anonym_wAzK1kPqodc0]

Подскажите как лучше оформить статью, полностью в спойлерах или частично?   

[anonym_GRFngX2qft6T]

Подскажите как лучше оформить статью, полностью в спойлерах или частично?   

 

Частично

[anonym_wAzK1kPqodc0]

 

Допилил наконец-таки А.И. Маринеско.

Буду рад услышать критику и предложения по улучшению.