Экономика для вытягивания денег?

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

Во-первых проект коммерческий, надеюсь вы в курсе, во-вторых без ПА с пермофляжем (что считаю более выгодным) на Зао с таким как у вас уроном всегда в плюсе. Да я в основном сейчас на Зао играю и на каждый корабль пермофляж накладно, ну так на любимый и купите.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 10:54:35 пользователь xbladix сказал:

вы в последнее время часто играете на 10 ЛК? видели ли вы что сейчас творится с рандомом? там одни эсминцы или дымные крейсера

Творится треш и угар. В этом плане полностью поддерживаю.

Хочу сразу обозначить свою позицию. Я также полностью поддерживаю и ТСа, ибо неоднократно сталкивался с ситуацией, когда мне весь бой приходилось разматывать линкоры противника (ну нет других целей, а на победу, на фланге, играть надо, противника топить надо), и за значимый настрел по линкорам получал копейки, хотя с точки зрения конкретного боя, все делал правильно. Просто в игре такая механика, которая увы, не всегда учитвает задачи классов. Линкоры создавались для противостояния с себе подобными, но увы, в игре это наименее "профитный" способ фарма. 

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

Сегодня в 13:03:24 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Творится треш и угар. В этом плане полностью поддерживаю.

Хочу сразу обозначить свою позицию. Я также полностью поддерживаю и ТСа, ибо неоднократно сталкивался с ситуацией, когда мне весь бой приходилось разматывать линкоры противника (ну нет других целей, а на победу, на фланге, играть надо, противника топить надо), и за значимый настрел по линкорам получал копейки, хотя с точки зрения конкретного боя, все делал правильно. Просто в игре такая механика, которая увы, не всегда учитвает задачи классов. Линкоры создавались для противостояния с себе подобными, но увы, в игре это наименее "профитный" способ фарма. 

Ну так открыто заявлялось о борьбе с засильем ЛК. Так что все укладывается в логику действий.

[ShotNoise]

Сегодня в 13:18:12 пользователь Ulisss сказал:

Отличная шутка.

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Экономика#.D0.97.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B4.D0.BE.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.BE.D1.82_.D0.B7.D0.B0.D0.B4.D0.B0.D1.87_.D0.BA.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B0

[Funny_this_situation]

Сегодня в 14:03:24 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Творится треш и угар. В этом плане полностью поддерживаю.

Хочу сразу обозначить свою позицию. Я также полностью поддерживаю и ТСа, ибо неоднократно сталкивался с ситуацией, когда мне весь бой приходилось разматывать линкоры противника (ну нет других целей, а на победу, на фланге, играть надо, противника топить надо), и за значимый настрел по линкорам получал копейки, хотя с точки зрения конкретного боя, все делал правильно. Просто в игре такая механика, которая увы, не всегда учитвает задачи классов. Линкоры создавались для противостояния с себе подобными, но увы, в игре это наименее "профитный" способ фарма. 

просто какбы курф самы дорогой в плане обслуживания, вот на монтане или яме легко выхожу в + или 0 без према, на курфе нужно очень много сделать полезных действий чтоб был + или ноль

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

В 11.01.2018 в 16:15:34 пользователь ShotNoise сказал:

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Экономика#.D0.97.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B4.D0.BE.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.BE.D1.82_.D0.B7.D0.B0.D0.B4.D0.B0.D1.87_.D0.BA.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B0

С этим никто не спорит. Просто эсминец за 2 ляма потенциального урона получит 5к серебра, а линкор - 10к. Цифры неточные, естественно, но посыл, думаю, вам понятен.