Дерево развития кораблей Японии (неофициальное)

[Razlom]

Tester333 (06 Янв 2013 - 20:56) писал:

Неплохо! Только есть 2 вопроса:
1) Подводных лодок же не будет в игре?
2) Fastpic?

pkudinov (06 Янв 2013 - 16:44) писал:

P.P.S. Знаю, что подводных лодок не будет, но специально для любителей ПЛ выложил  (Кстати, по ветке ПЛ тоже. думаю, будет много вопросов).

И чем плох фастпик? он же не радиКАЛ?

[Benson34]

Ainen (06 Янв 2013 - 20:54) писал:

Киришиме-не помог. В прямом бою с ЛК нового поколения-не мудрено.

Хиею в ночном бою с ТКР и эсминцами тоже скорость не сильно помогла.А такие бои, собачьи свалки, будут превалировать в данной игре.

[RenamedUser_8212987]

Все конечно неплохо. Но какие все таки будут корабли ранний или поздней модернизация? Или за счет апгрейд будет возможность превратить из ранних в поздний модификаций?

[Ainen]

Black_Hunter (06 Янв 2013 - 20:22) писал:

Важнейшее в момент взлета. Всего на 3 узла меньше, чем у "Акаги". Но это не мешало ему нести аналогичную авиагруппу и поднимать самые тяжелые на тот момент палубные самолеты с полным вооружением.

Важнейшее в оперативно-тактическом плане для кораблей тех времён.
См. опыт применения японцами перестроек лайнеров...

Benson34 (06 Янв 2013 - 21:37) писал:

Хиею в ночном бою с ТКР и эсминцами тоже скорость не сильно помогла.А такие бои, собачьи свалки, будут превалировать в данной игре.

Хией, для начала, там смог оказаться. А это требовало немалой скорости.

[Black_Hunter]

Ainen (06 Янв 2013 - 21:56) писал:

Важнейшее в оперативно-тактическом плане для кораблей тех времён.
См. опыт применения японцами перестроек лайнеров...

Айн, ну не надо.  :Smile_smile:
Ты сам прекрасно знаешь, что в "оперативно-тактическом" плане важна высокая крейсерская скорость, на которой достигается наибольшая дальность плавания. Полными ходами никто не ходил постоянно. Так что как эскадренный авианосец "Кага" абсолютно не уступает "Акаги" ни в чем (но и не превосходит). Все остальное - мелочь. Меньшая на 3 узла скорость не мешала ему поднимать B5N с торпедами и бомбами. И действовали они практически всегда вместе. Если бы так уж сильно влияла эта разница в скорости - его бы выкинули из соединения.
Ну и что... Ну перестроили они лайнеры. Не понял посыла.

[Benson34]

Ainen (06 Янв 2013 - 21:56) писал:

Хией, для начала, там смог оказаться. А это требовало немалой скорости.

Ну,там он оказался только из-за скорости,но именно в бою разорвать дистанцию ему оказалось не под силу.Ну слабоват он для ВВ 6 лвл.

[Ainen]

Black_Hunter (06 Янв 2013 - 22:33) писал:

Айн, ну не надо.  :Smile_smile:
Ты сам прекрасно знаешь, что в "оперативно-тактическом" плане важна высокая крейсерская скорость, на которой достигается наибольшая дальность плавания. Полными ходами никто не ходил постоянно. Так что как эскадренный авианосец "Кага" абсолютно не уступает "Акаги" ни в чем (но и не превосходит). Все остальное - мелочь. Меньшая на 3 узла скорость не мешала ему поднимать B5N с торпедами и бомбами. И действовали они практически всегда вместе. Если бы так уж сильно влияла эта разница в скорости - его бы выкинули из соединения.
Ну и что... Ну перестроили они лайнеры. Не понял посыла.

Если ты посмотришь маневрирование авианосцев в боях - 27+ скорости явление постоянное, а американцы и за 30 регулярно давали.

Benson34 (06 Янв 2013 - 22:49) писал:

Ну,там он оказался только из-за скорости,но именно в бою разорвать дистанцию ему оказалось не под силу.Ну слабоват он для ВВ 6 лвл.

Для BC6 лучше подходит B65(в варианте с 310мм). Но у него B65 в отдельной ветке, а мне он про то, что все эти перекрейсера уйдут в линкоры - так и не поверил.

[SoloAD]

Моми с Тенрю на 2м уровне вроде слишком рано. Перенести их на 3й, на их место поставить Сакуру и Тикуму. За счет этого сжать ветки, чтобы, например 3 уровня не мучаться на одном и том же корабле (Кума, Нагара, Сендай).

[Naz765]

За труды+

[anonym_DKgvf2PxOmLk]

Чё ж вы так,хлопцы,на человека то?,,,Он старался,искал данные а вы...Взяли бы да сами сделали чё нить подобное,а автору +

за желание сделать ветки развития

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Ainen (06 Янв 2013 - 20:00) писал:

К слову о японском дереве-вот это вот(с поправкой на то, что суперкрейсера никто выделять не будет, а топовые крейсера - не верны) - похоже на то, что нужно, кмк.
Делал-один товарищ с американского форума.

На мой не очень просвещенный взгляд ветка ЭМ выглядит странно: фубукиобразные растянуты аж на 4 уровня (вспоминаем старую ветку американских тяжей в WoT), при этом начало - на пятом. Если вспомнить, что "семерка" это где-то 5-6 уровень, "Сирацуи" выглядит несколько оверпавернутым. Ну, и про начало ветки тут уже сказали до меня.

[Black_Hunter]

dok41 (07 Янв 2013 - 22:34) писал:

Чё ж вы так,хлопцы,на человека то?,,,Он старался,искал данные а вы...Взяли бы да сами сделали чё нить подобное

1. Уже делали. Сами. Давно.
2. Я вообще-то спрашивал - тема для "похвалить" или для "разобраться"?

[RenamedUser_5026772]

Black_Hunter (08 Янв 2013 - 01:43) писал:

2. Я вообще-то спрашивал - тема для "похвалить" или для "разобраться"?

Он выложил для вас, чтобы вы читали(наверное). Оскорблять его за это не надо. Если материал "***", то он не такой!

[pkudinov]

glebgord (12 Янв 2013 - 20:40) писал:

Он выложил для вас, чтобы вы читали(наверное). Оскорблять его за это не надо. Если материал "***", то он не такой!

Спасибо за поддержку, но мы, вроде, тут уже пришли к общему знаменателю :) Я не считаю, что меня обидели. Таковой могла быть лишь моя первая реакция, когда делаешь что-то (долго), а потом тебе наглядно показывают, что не хватает знаний для достижения конечного качественного результата. Так что - все нормуль :) Есть к чему стремиться и развиваться :)

[Black_Hunter]

pkudinov (12 Янв 2013 - 21:20) писал:

Спасибо за поддержку, но мы, вроде, тут уже пришли к общему знаменателю :) Я не считаю, что меня обидели. Таковой могла быть лишь моя первая реакция, когда делаешь что-то (долго), а потом тебе наглядно показывают, что не хватает знаний для достижения конечного качественного результата. Так что - все нормуль :) Есть к чему стремиться и развиваться :)

Паша - лови "пятерик" за понимание!   :Smile_smile:

[pkudinov]

Black_Hunter (13 Янв 2013 - 12:37) писал:

Паша - лови "пятерик" за понимание!   :Smile_smile:

Ну дак я взрослый, более-менее, человек. Уж все понимаю :) Просто я могу быть эмоциональным, но со временем понимаю позицию оппонентов (тем более, если она обоснована).

[Slavyanist]

Это похоже на правду. Как мне кажется 50% минимум будет соответствовать настоящему будущему дереву.

[3TO_HOPMAJIbH0]

:Smile_playing: чур мне поДЛОДную ***

[SpeedSlayer]

А мне интересно, Супер Ямато будет? Он вроде как проектом был только.. Но всё же

[pkudinov]

SpeedSlayer (28 Фев 2013 - 16:41) писал:

А мне интересно, Супер Ямато будет? Он вроде как проектом был только.. Но всё же

Можно догадаться, что если Ямато будет топом, то СуперЯмато не будет вообще :)