Тест "Верю - не верю!"

[CripL]

Для тех, кто не внимателен. Мы вообще-то так и говорили)

Ну, если кто-то не знает, какая была официальная позиция на счет подлодок, то напомню:

Будут ли в игре подводные лодки?:

Подводных лодок не будет!!! Не будет ПЛ под управлением игрока: ни гибридных, ни авианесущих, ни подводных крейсеров, ни конвенционных торпедных. Вообще никаких. 

 А то что это позиция поменялась, это и есть интересный факт.  Если вы этого не знали в виду того, что тогда еще не являлись кмом, то ни чего страшного, теперь будете знать 

 

[KWG]

Забавный тест, но он скорее не на знание игры как таковой, а на логическое мышление. Спасибо было приятно посмотреть на результат.

[empark]

Ну, если кто-то не знает, какая была официальная позиция на счет подлодок, то напомню:

 А то что это позиция поменялась, это и есть интересный факт.  Если вы этого не знали в виду того, что тогда еще не являлись кмом, то ни чего страшного, теперь будете знать 

 

Это был сказано вроде в сентябре, а может и еще раньше, вроде на геймскоме или где-то еще. Там шла речь, что пока не могут придумать как ПЛ применять в условиях игры, а ввести их хотят и появление ПЛ в игре не исключается, но не к релизу, ну или как-то так.

[Jluca]

Ну, если кто-то не знает, какая была официальная позиция на счет подлодок, то напомню:

 А то что это позиция поменялась, это и есть интересный факт.  Если вы этого не знали в виду того, что тогда еще не являлись кмом, то ни чего страшного, теперь будете знать 

 

 

Кому как ни мне знать. Но советую Вам посмотреть и почитать все новости. А так же освежить в памяти Игромир.

[WunderFlug]

Без году неделя на тесте, получил мастера, ИМХО тест на банальное разделение реалий игры и влажные фантазии про убербомбы и прочие кайтены =)

[Disia_Kecyc]

Ну, если кто-то не знает, какая была официальная позиция на счет подлодок, то напомню:

 А то что это позиция поменялась, это и есть интересный факт.  Если вы этого не знали в виду того, что тогда еще не являлись кмом, то ни чего страшного, теперь будете знать 

 

 

ну посмотрим на эту тему под другим углом..... Вот, например, в танках есть арта (другая схема наведения и стратегия игры), почему бы не ввести ограниченную серию ПЛ - слабая малоуровневая ветка для эксперимента? :)

[anonym_r85vYdDhjJ4v]

Сидеть весь бой на перескопной, и торпеды пущщать? Оо

 

[anonym_5RHewkauI83b]

вот вам всех картинок:

http://blog.worldofwarships.ru/wp-content/uploads/sites/4/2014/11/8new.jpg

 

http://blog.worldofwarships.ru/wp-content/uploads/sites/4/2014/11/7new.jpg

 

http://blog.worldofwarships.ru/wp-content/uploads/sites/4/2014/11/6new.jpg

 

http://blog.worldofwarships.ru/wp-content/uploads/sites/4/2014/11/5new.jpg

http://blog.worldofwarships.ru/wp-content/uploads/sites/4/2014/11/4new.jpg

http://blog.worldofwarships.ru/wp-content/uploads/sites/4/2014/11/3new.jpg

http://blog.worldofwarships.ru/wp-content/uploads/sites/4/2014/11/2new.jpg

http://blog.worldofwarships.ru/wp-content/uploads/sites/4/2014/11/1new.jpg

[corwin1968]

Можно и не читать правила игры, а просто подумать. Хотя интересно составлено. Спасибо

[Riko_s]

• 

  Ты явно способный моряк и будущий покоритель «рандома», упорство и энтузиазм которого могут соперничать лишь с отвагой и жаждой новых знаний! Каждый корабль для тебя — это не просто игровой юнит, а настоящая индивидуальность, живое существо, с встречи с которым ты с нетерпением ждешь. И мы с радостью тебе в этом поможем. Приглашаем тебя прогуляться по палубе авианосца «Йорктаун», послушать о подвигах последнего дредноута «Техас» и познакомиться с веткой прокачки линкоров японского флота в игре World of Warships

   

  Как видно из результата теста, о кораблях я ни знаю практический нечего!

  Но как-же,черт побери, хочется поиграть!

  а

[nrhm]

Да уж, улыбнуло. Но где-же традиционный пункт, проголосовал за все ответы ?

 

 

 

[Jluca]

 

 

У нас нет таких традиций)

[noob_only]

специалист звучит громко, но по сути знал мало. Вопросы действительно на глубокое знание игры на основе блога и форума. 

Отдельный респект за старание составителю, так как придумано большое количество правдоподобных вариантов ответов.

Подозреваю, что составитель работает в мин.образования и небезразличен к ЕГЭ. 

[oxxxymiron12]

Надо посмотреть

 

Так сказать опробовать

 

 

[_Air_one_]

Будем посмотреть

[BAPBAP_FULL]

вышло знаток.

[SPIDI2]

специалист, ну чтож есть куда расти будем совершенствоваться