Линкор "Марат" Дополнение

[oleg34]

Darth_Vederkin (30 Мар 2013 - 21:16) писал:

Вы о "Советском Союзе" слышали?


Перечислите бои линейных сил, которые провели советские ЛК.



Как плавбатареи - да...

Да же если бы Линкоры типа Советский Союз были построены, на ход войны они бы не повлияли, стояли где нибудь у пирса и использовались как плавбатареи , линкоры были слишком дороги чтобы с ними растоваться

[Darth_Vederkin]

oleg34 (01 Июл 2013 - 19:43) писал:

Да же если бы Линкоры типа Советский Союз были построены, на ход войны они бы не повлияли, стояли где нибудь у пирса и использовались как плавбатареи , линкоры были слишком дороги чтобы с ними растоваться

Спасибо, Кэп...:)

Вопросы там были в другом.

[oleg34]

Darth_Vederkin (01 Июл 2013 - 20:03) писал:

Спасибо, Кэп...:)

Вопросы там были в другом.

С конца 1941 года бои крупных линейных кораблей были редкостью, в основном их использовали для обстрела побережья, как плавбатареи, а уничтожение вмф противника отводилось авиации

[RenamedUser_12979356]

Линкор Марат своей огневой поддержкой фактически остановил наступление немцев на Ленинград и даже после трагедии 23 сентября 41 г. Три башни главного калибра создавали непрерывную попоболь войскам вермахта на ленинградском фронте. Это корабль герой, который всегда был скорее жив чем мертв, благодаря чему стал линкором выпустившим больше всех снарядов за годы второй мировой войны.

[_Tarantino]

+ за труд

[RenamedUser_262485]

VariagRU (29 Июл 2013 - 15:36) писал:

Линкор Марат своей огневой поддержкой фактически остановил наступление немцев на Ленинград...

В то, что один линкор мог остановить наступление - верится слабо. Скорее по сумме факторов: и немцы выдохлись, и обороняли Ленинград добротно. Вообще, судя по тому, что "в газетах пишут", у крупных кораблей Балтфлота была одна функция - служить целями для немецких пикировщиков.

[2pac_0]

Хорошой Линкор,но берут сомнения насчёт того то что он остановил один наступления немцев..

[anonym_FDrDkQQ2aRY6]

по поводу КвинЭлизабет:

 

1. Квин Элизабеты ходили не по 1, а сразу 4-5 штук.

2. Гангут бил бы сначала четырёхснарядными залпами, по одному орудию с каждой башни, после накрытия переходил бы на 12 орудийные залпы.

3. Палубная броня QE - не сильно толще Г.

4. Скорость эскадры QE - 25 узлов, эскадры Гангутов - 21 узел, (полтава 24, одна Полтава бы ушла но её догнали бы Кошки)

5. Можно "е*ать" QE фугасами, и зажигательными снарядами, а также химическими снарядами, вызывая многочисленные пожары небронированных частей корабля (аля отомстим за цусиму)

 

зы. нафиг эти линкоры были нужны на балтике???? построили бы с десяток мониторов с 356 мм пушками и с пару десятков под 305\52. и с осадкой 3-4 метра. их можно было бы в войну куда хочь тягать и ветками замаскировать. )))))

[anonym_FDrDkQQ2aRY6]

Цитата

Вообще, судя по тому, что "в газетах пишут", у крупных кораблей Балтфлота была одна функция - служить целями для немецких пикировщиков.

Основной задачей "ленинградских" немецких пикировщиков была работа на поле боя, поддержка пехоты, работа с полевыми авианаводчиками.

Всего немцы силами пикировщиков провели две операции против крупных кораблей КБФ.

Первая в Кронштадте: Взорван пороховой погреб "Марата", разворочен нос "ОР". Лето 41
Вторая в Ленинграде: Повреждены близкими разрывами корабли вмерзшие в лёд. Весна 42.

Силы ПВО, стянутые вокруг кораблей были настолько сильными, что немцы потом бомбили с 5 километров, и на скоростных самолях типа Ю-88, а потом ФВ-190, да ещё и ночью.

[anonym_FDrDkQQ2aRY6]

Цитата

В то, что один линкор мог остановить наступление - верится слабо.

На двух линкорах у КБФ было 24 (позже стало 18 стволов) Интересно, сколько 12 - 14 мм орудий было на батареях фортов?

[anonym_Ge7ERV2naTXi]

Слов нет ((

[anonym_pKxlSDJF99xL]

Не плохо, не не плохо!

автор красава

спс за тему

[anonym_3eAQxADbzLs1]

sergevl (11 Окт 2013 - 22:55) писал:

Основной задачей "ленинградских" немецких пикировщиков была работа на поле боя, поддержка пехоты, работа с полевыми авианаводчиками.

Всего немцы силами пикировщиков провели две операции против крупных кораблей КБФ.

Первая в Кронштадте: Взорван пороховой погреб "Марата", разворочен нос "ОР". Лето 41
Вторая в Ленинграде: Повреждены близкими разрывами корабли вмерзшие в лёд. Весна 42.

Силы ПВО, стянутые вокруг кораблей были настолько сильными, что немцы потом бомбили с 5 километров, и на скоростных самолях типа Ю-88, а потом ФВ-190, да ещё и ночью.

Легко сказать, а еще проще сделать! Совершенно согласен с тем что плотность огня ПВО не позволяла работать пикировщикам!

[kosakovitchilia]

sergevl (11 Окт 2013 - 21:31) писал:

по поводу КвинЭлизабет:

1. Квин Элизабеты ходили не по 1, а сразу 4-5 штук.
2. Гангут бил бы сначала четырёхснарядными залпами, по одному орудию с каждой башни, после накрытия переходил бы на 12 орудийные залпы.
3. Палубная броня QE - не сильно толще Г.
4. Скорость эскадры QE - 25 узлов, эскадры Гангутов - 21 узел, (полтава 24, одна Полтава бы ушла но её догнали бы Кошки)
5. Можно "е*ать" QE фугасами, и зажигательными снарядами, а также химическими снарядами, вызывая многочисленные пожары небронированных частей корабля (аля отомстим за цусиму)

зы. нафиг эти линкоры были нужны на балтике???? построили бы с десяток мониторов с 356 мм пушками и с пару десятков под 305\52. и с осадкой 3-4 метра. их можно было бы в войну куда хочь тягать и ветками замаскировать. )))))

Для боя против Элизабет рекомендовалось сближаться до дистанции 45-85 каб  и в пределах  до 60 каб стрельбу вести бб на полном заряде(бортовая броня не держала), а с 50 до 85 полубронебойными уменьшенным зарядом(палубы насквозь шили бы)----- элизабет с дальней дистанции просто растреляет севастополь, а на этой дистанции только за счет превышения количества стволов ,севастополь быстро и качественно разбирает элизабет

[Lonkraft]

Цитата

а когда орудия выстрелят, то будет крен уже на другой борт. так и будет качатьтся туда сюда

И работы  персоналу по наводке в таком случае будет хоть отбавляй. Хотя масса таких кораблей была достаточно большой что бы компексировать отдачу)

[RenamedUser_23477059]

поплавать бы на нём хотелось;3

[BURLIM]

sergevl (11 Окт 2013 - 21:31) писал:

по поводу КвинЭлизабет:

1. Квин Элизабеты ходили не по 1, а сразу 4-5 штук.
2. Гангут бил бы сначала четырёхснарядными залпами, по одному орудию с каждой башни, после накрытия переходил бы на 12 орудийные залпы.
3. Палубная броня QE - не сильно толще Г.
4. Скорость эскадры QE - 25 узлов, эскадры Гангутов - 21 узел, (полтава 24, одна Полтава бы ушла но её догнали бы Кошки)
5. Можно "е*ать" QE фугасами, и зажигательными снарядами, а также химическими снарядами, вызывая многочисленные пожары небронированных частей корабля (аля отомстим за цусиму)

зы. нафиг эти линкоры были нужны на балтике???? построили бы с десяток мониторов с 356 мм пушками и с пару десятков под 305\52. и с осадкой 3-4 метра. их можно было бы в войну куда хочь тягать и ветками замаскировать. )))))

Для справки,:

Цитата

«Короле́ва Елизаве́та» (англ. «RMS Queen Elizabeth») — океанский лайнер, построенный для судоходной компании Cunard Line. Среди прочего возил также и почту, за что получил индекс RMS (англ. Royal Mail Ship). Корабль был назван в честь Королевы Елизаветы. В период с 1940 по 1972 год судно являлось крупнейшим пассажирским лайнером в мире.

Источник:http://ru.wikipedia....Queen_Elizabeth

[kosakovitchilia]

BURLIM (20 Ноя 2013 - 12:54) писал:

Для справки,:
Источник:http://ru.wikipedia....Queen_Elizabeth

речь вообще то идет о линкоре времен первой мировой войны

[kosakovitchilia]

еще одна 1000кг бб бомба попала в вертикальную броню башни и сорвала ее с креплений

[ARIIIAVA]

нифига он круто выглядит когда все пушки на один борт)