Ветки развития надо начинать с проектов на 20-30лет раньше чем представленные в игре

[Der_Nigra]

Сегодня в 12:20:23 пользователь Lord_Harmondale сказал:

если разработчикам наша дискуссия станет интересна

Думаешь, дискуссия о броненосцах додредноутной эпохи первый раз всплывает на форуме? Регулярно.

Разрабы отвечал, что дискутировать тут не о чем, т.к. броненосцы в текущих механиках не забалансить - или страдать, как Микаса, или всех порвут, если дать ручное управление пмк... А менять механики у них в планах пока нет.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 12:20:23 пользователь Lord_Harmondale сказал:

Хотя, никто не гарантирует и другого варианта, а именно - боя у мыса Сарыч, когда "Евстафий" немного огорчил "Гебена". Так что не факт, смотря какой боец каким кораблем рулить будет

Ну, там Евстафий для начала был не один, именно это не позволило немцу сблизиться и реализовать преимущество в количестве стволов(если балансить 3 ЭБР на 1 лк это вариант). Ну и линейный крейсер с относительно скромным калибром и сверхдредноут с 15" "бабахами" это немножко разные весовые категории, нет? Бронирование ЭБР просто не предназначено было защищать от снарядов таких калибров. Достаточно было бы пары попаданий и привет.

[SteelKazakh]

Ну это если мало врагов вокруг.... А если "попал в засаду"..... 

[Lord_Harmondale]

Сегодня в 14:50:54 пользователь Der_Nigra сказал:

Думаешь, дискуссия о броненосцах додредноутной эпохи первый раз всплывает на форуме? Регулярно.

Конечно, так не думаю, архив веток смотрю регулярно. Просто может быть ну сегодня-то посмотрят?  Бывают же чудеса на свете?

Сегодня в 15:08:14 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Бронирование ЭБР просто не предназначено было защищать от снарядов таких калибров. Достаточно было бы пары попаданий и привет.

Не только бронирование, но и дальность стрельбы ГК. Вспомним все ту же "Славу", если бы на ней не было 12-дюймовых снарядов с навинчивающимися удлиняющими колпачками (которые, правда, хоть увеличили дальность - но резко снизили точность), она и докинуть свои снаряды до дредноутов не могла, что показали четко бои в Ирбенах и обороне Рижского залива в 1915 году.

Сегодня в 15:08:14 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Ну и линейный крейсер с относительно скромным калибром и сверхдредноут с 15" "бабахами" это немножко разные весовые категории, нет?

Совсем даже разные. Но опять же, в реальности такое происходило. Вспомним Ютланд, где англичане малек "улучшили стату" потопив всем флотом целый "линкор", хотя на самом деле - просто ЭБР.

Ну и уж если вспоминать... "Schleswig-Holstein" - германский ЭБР который с самого первого дня участвовал во Второй Мировой войне. Представляю картинку его "встречи" например... С "Дюк оф Йорком" (в нашем прем-варианте) - но теоретически, почему бы нет? И Хотя ЭБР немцы применяли в этот период только для обстрела берегов, с "Блыскавицей", которая в игре есть, он мог встретится даже не теоретически.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 13:32:13 пользователь Lord_Harmondale сказал:

Ну и уж если вспоминать... "Schleswig-Holstein" - германский ЭБР который с самого первого дня участвовал во Второй Мировой войне.

Да зачем далеко ходить, та же "Аврора" - хотя участие оной в обороне Ленинграда было в принципе номинальным.

[Lord_Harmondale]

Сегодня в 15:58:04 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Да зачем далеко ходить, та же "Аврора" - хотя участие оной в обороне Ленинграда было в принципе номинальным.

Абсолютная правда. Вообще, при желании можно найти по миру еще много всякого сильно проржавевшего хлама времен русско-японской войны, которая дожила и даже поучаствовала во Второй Мировой.

Вобщем, помечтали, пооблизывались, пора уже и на поле, то есть море боя вернуться. Как известно, "лучшее - враг хорошего", Скажу честно, когда я нашел первые ссылки на открытый бетта-тест WoW с тогда еще только двумя нациями, даже о том, что есть уже сейчас, мечтать не мог. И потому, если сделают корабли более ранней эпохи - буду рад и благодарен, если не сделают - тоже не повод шуметь на тему "как тут фсе плоха, плохие Вы, скучно, уйду от Вас!!!", наоборот - лучше порадоваться тому, что есть, а если уж хочется романтики времен Ирбен, Моонзунда, Революции - у меня в порту "Октябрьская Революция" стоит (не просто стоит, а часто используется) - получай удовольствия сколько хочешь!

[Tarasevich2012]

Сегодня в 12:50:54 пользователь Der_Nigra сказал:

Разрабы отвечал, что дискутировать тут не о чем, т.к. броненосцы в текущих механиках не забалансить - или страдать, как Микаса, или всех порвут, если дать ручное управление пмк... А менять механики у них в планах пока нет.

А другие корабли, кроме броненосцев будут не нужны. Зачем крейсера, если к каждому броненосцу " пристегнуто" по крейсеру с борта. Про миноносцы с их дистанцией пуска торпед и вооружением из одной 76 мм пушки - и говорить нечего.

[Dilandualb]

Сегодня в 10:53:58 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Вполне можно привести средний калибр в этом случае к "общему знаменателю". А про ТА не надо, категорически против наличия в таком приквеле "сосисок". Разве что как "оружие последней надежды" с дальностью не более 1км. И никаких миноносцев и авиаматок, исключительно эскадренный артбой! Три ветки - лёгкие(бронепалубные) крейсера, тяжёлые(броненосные) крейсера, эскадренные броненосцы/дредноуты. Всё.

Учитывая как в те годы крейсера и броненосцы ощетинивались ТА, не вижу логики,.

[Dilandualb]

Сегодня в 15:19:39 пользователь Tarasevich2012 сказал:

А другие корабли, кроме броненосцев будут не нужны. Зачем крейсера, если к каждому броненосцу " пристегнуто" по крейсеру с борта. Про миноносцы с их дистанцией пуска торпед и вооружением из одной 76 мм пушки - и говорить нечего.

(Меланхолично) Дымный порох. А также тот неприятный факт, что 150-мм пушки тяжеловаты по тогдашним меркам для работы по миноносцам. Особенно учитывая размеры тогдашних миноносцев.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 16:21:41 пользователь Dilandualb сказал:

Учитывая как в те годы крейсера и броненосцы ощетинивались ТА, не вижу логики,.

Логика простая - "я так хочу". Просто и всё.

Да и тогдашние мины Уайтхеда по надёжности и дальности хода были весьма и весьма скромными. Если уж полностью исторично, пусть из трёх торпед две тонут или не взводятся.

[Dilandualb]

Сегодня в 16:52:33 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Да и тогдашние мины Уайтхеда по надёжности и дальности хода были весьма и весьма скромными. Если уж полностью исторично, пусть из трёх торпед две тонут или не взводятся.

Не вопрос) Но и вероятность попадания в тогдашний миноносец берем реалистичную)

[anonym_Jm5HWGzJWzEh]

Всем откликнувшимся - доброго здоровья!
Не ожидал такого отклика.
На мой взгляд это характеризует востребованность ранних веток, ведь связь с игровым объектом (кораблем) обуславливается в первую очередь его  ассоциативной нагрузкой. Вряд ли при том же геймплее количество игроков осталось тем же если вместо исторических (псевдоисторических) объектов, выступалибы Венерианские супермегапупердроиды или иные астральные тела.
Ввод в активную игру кораблей условно с 1860 года позволит охватить события и нации имеющие ценность для большего количества игроков а это потенциальные деньги для ВГ. Думаю что европейцы с большим интересом будут гонять на кораблях первой мировой и более раннего периода (периода расцвета могущества их стран).
Было приятно читать содержательные и конструктивные посты в отличие от того что к сожалению стало встречаться в игре где эмоции обратно пропорциональны смыслу и воспитанию.
Всем здоровья и приятной игры!

[Tarasevich2012]

Сегодня в 16:36:40 пользователь Dilandualb сказал:

(Меланхолично) Дымный порох. А также тот неприятный факт, что 150-мм пушки тяжеловаты по тогдашним меркам для работы по миноносцам. Особенно учитывая размеры тогдашних миноносцев.

Изменено Сегодня в 16:38:01 пользователем Dilandualb

Да это все понятно. Но кто на миноносцах почти без артиллерии и ходом торпед в 700 метров играть будет?

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:13:32 пользователь Dilandualb сказал:

Не вопрос) Но и вероятность попадания в тогдашний миноносец берем реалистичную)

Это когда вышедший в торпедную атаку на ЭБР одиночный миноносец уничтожался с практически 100% вероятностью?

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 18:02:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

уничтожался с практически 100% вероятностью

Как так-то? о_0

50/50 что миноносец дойдёт до цели, 50/50 что торпеда взорвётся у борта цели.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 20:13:57 пользователь Tingmar сказал:

50/50 что миноносец дойдёт до цели, 50/50 что торпеда взорвётся у борта цели.

И 99% что будет уничтожен после этого(ибо бросать приходилось практически в упор).

[kapitan_lop]

Сегодня в 20:06:29 пользователь WhiSha сказал:

Ввод в активную игру кораблей условно с 1860 года позволит охватить события и нации имеющие ценность для большего количества игроков 

Ну уж не с 1860 года... Вряд ли кто захочет играть на таранных, батарейных и казематных броненосцах. Думаю, лучше начать с эскадренных броненосцев - преддредноутов, которые начались с британских броненосцев типа "Маджестик" в 1895 году.

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 18:15:47 пользователь Ssupersvintuss сказал:

И 99% что будет уничтожен после этого(ибо бросать приходилось практически в упор).

Вот потому-то я вопрос атаки одиночным миноносцем КР, БрБ не рассматриваю в принципе, выживание не предусматривается вовсе. 

[Dilandualb]

Сегодня в 19:11:19 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Да это все понятно. Но кто на миноносцах почти без артиллерии и ходом торпед в 700 метров играть будет?

Кто захочет играть на линкорах с прицельной дальностью ГК менее 5 километров? :)

 

 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 20:25:36 пользователь Dilandualb сказал:

Кто захочет играть на линкорах с прицельной дальностью ГК менее 5 километров? :)

 

 

Это-то как раз запросто. Промахнуться почти невозможно, знай поливай друг друга. А скилл будет проявляться в поражении определённых модулей, зачастую очень мелких(как дальномеры) или хорошо защищенных.

Сегодня в 20:19:04 пользователь Tingmar сказал:

Вот потому-то я вопрос атаки одиночным миноносцем КР, БрБ не рассматриваю в принципе, выживание не предусматривается вовсе. 

Первые миноносцы и не строились с целью атаковать полноценный баттлшип, да ещё в одиночку. А вот группой, да на недобитка - это пожалуйста.