А давайте пофантазируем, или вторая ветка американских ЛК

[Dimaserov71]

У американцев конечно можно было бы сделать несколько премов - особенно модернизированные старые линкоры ранние дредноуты. Но в целом согласен что это не первоочерёдная задача. Сначала советские и итальянские линкоры, потом итальянские крейсера, далее французские и итальянские эсминцы, потом британские и французские  авианосцы. И уж потом обязательно подсветку британских и германских линейных крейсеров. А уж потом.... но это история долгая имхо. 

[asqwertys]

В 08.02.2018 в 23:41:22 пользователь mr_eragoner сказал:

Хотелось бы изложить свои фантазии на тему второй ветки линкоров США, и послушать мнение игроков по этому поводу (Сомневаюсь что в этом есть реальный смысл это предлагать куда-то еще, посему пишу сюда)

Сел я, значится, как-то после прочитанной книги про американские ЛК, и задумался: а ведь у янки, на самом то деле, набирается классов ЛК на 2 ветки с запасом, еще и лишние останутся. И почему бы не слепить 2 ветку?

Выглядело бы это, ИМХО, так.

Ветка 1:

10. Montana

9. Iowa

8. South Dakota (1939)

7. North Carolina

6. ЛКР типа Lexington (Да-да, именно те, два из которых потом в АВ перестроили), или же "Большие крейсера" типа Alaska

5. Nevada

4. Wyoming.

Ветка 2:

10. South Dakota (1920)

9. Colorado

8. Tennesee

7. New Mexico

6. Pensylvania

5. New York

4. Florida

 

В итоге - получили бы 2 ветки, одну - быструю, начиная с 6 уровня, с ОЧЕНЬ сильным ПВО (с 5 уровня), но при этом со слабой броней и слабой ПТЗ(кроме монтаны), (про ПТЗ особенно касается варианта с "Аляской" на 6 уровне - там одного попадания торпеды в район кормовой башни ГК хватило бы). В теории. Да и норка-дакота-айова особенно ПТЗ не отличались (На айове ПТЗ была рассчитана на заряд вдвое меньший от заряда японских "Лонг-ленсов"). Вторую - ветку медленных утюгов, с уже не таким мощным ПВО (Слабее дальняя аура - на старые линкоры после модернизаций ставили 8 спаренных башен 127/38, а на "Мексиканцах" и вовсе одиночные, да и бофорсов с эрликонами там вроде бы поменьше было), но лучшей броней и ПТЗ, да и маневренностью тоже. 

 

Единственный вопрос, который есть у меня самого -  это ПВО Южной Дакоты в первой ветке, потому что конкретно на первом корабле типа было 8х127/38 вместо 10х127/38 (Он был флагманским: места 3-их башен универсалок занимали, по проекту, 28-мм зенитки, а под ними были помещения для офицеров штаба)

 

Ваши мысли по этому поводу?)

 

Так с травой некоторым пора хех завязывать. Монтана = South Dakota (1920) круто пошел ка я отсюда

[ADM_MAKAPOB]

Скрытый текст

 

Сегодня в 06:41:22 пользователь mr_eragoner сказал:

 

Ветка 2:

10. Тилльмана(4*3*457)

9. 

8. Проект линкора (1917) (5*2*406/45).

7. ЛКР Саратога

6. Пред проект Пенсильвании (4*2*381/45)(1912).

5. New York

4. Florida

 

Сегодня в 17:56:38 пользователь asqwertys сказал:

Так с травой некоторым пора хех завязывать. Монтана = South Dakota (1920) круто пошел ка я отсюда

А если доработать?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 01:04:23 пользователь mr_eragoner сказал:

В бумаге не силен, к сожалению(

Берёте U.S. Battleships An Illustrated Design History Фридмана и можно обфантазироваться на 10 веток...:)