Алабама - Обзор / Гайд

[anonym_Sx45kWHInHwq]

 

[Mara1es]

Хороший корабль. Хороший обзор. Лови +

[CerberusGosha]

Сегодня в 01:42:47 пользователь gagger сказал:

 

 

 

Молодец, что сделал видео!

 

Но, обычная ошибка вододелов, из-за которой я пропускаю видео и смеюсь над ним. Выкладывайте бои уровня +2, а не -2.

К сожалению и это видео закрыл на первой минуте, увидев что 10-к нема, так как наверняка будет обычный нагиб в топе, при том, что данный корабль большинство боев проводит на дне списка. Даже АВ на 2 уровня ниже, так еще и с самыми дохлыми самолетами.

У меня что то Алабамой не очень. Хотя Норка, с еще высокой цитаделью и кривая, зашла неплохо. Думаю, вдруг что полезное увижу, но не судьба. Толку смотреть как ЛК8 нубов на 6-х дамажит, у врага даже ЭМ толком нет.

Смысл смотреть то, что у меня бывает раз в 10-20 боёв. Ну, если провести 20 боёв на Алабаме подряд, то раза 4 в топ попадет.

Но у меня нет желания 20 боёв катать на ней подряд.

А играю на 10-х, а после боёв на 10-х, балансер считает что отыграл в топе и обязательно будет кидать на дно, так что я на других уровнях кроме 10 и не мечтаю уже о попадании в топ.

 

Удачи!

[Takou_Huk]

Сегодня в 01:42:47 пользователь gagger сказал:

 

 

На канал не подпишусь,а Бабаманя годный  кораблис....

[Andrew_Bio]

Позновательно .

[13tucha]

Корабль получил в подарках Деда Мороза.Не имба конечно,но мне понравился.

[anonym_Sx45kWHInHwq]

Сегодня в 03:09:43 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Молодец, что сделал видео!

 

Но, обычная ошибка вододелов, из-за которой я пропускаю видео и смеюсь над ним. Выкладывайте бои уровня +2, а не -2.

К сожалению и это видео закрыл на первой минуте, увидев что 10-к нема, так как наверняка будет обычный нагиб в топе, при том, что данный корабль большинство боев проводит на дне списка. Даже АВ на 2 уровня ниже, так еще и с самыми дохлыми самолетами.

У меня что то Алабамой не очень. Хотя Норка, с еще высокой цитаделью и кривая, зашла неплохо. Думаю, вдруг что полезное увижу, но не судьба. Толку смотреть как ЛК8 нубов на 6-х дамажит, у врага даже ЭМ толком нет.

Смысл смотреть то, что у меня бывает раз в 10-20 боёв. Ну, если провести 20 боёв на Алабаме подряд, то раза 4 в топ попадет.

Но у меня нет желания 20 боёв катать на ней подряд.

А играю на 10-х, а после боёв на 10-х, балансер считает что отыграл в топе и обязательно будет кидать на дно, так что я на других уровнях кроме 10 и не мечтаю уже о попадании в топ.

 

Удачи!

 

Спасибо что глянул видео. Видео не подбирал записал первое которое отыграл и целью этого видео был не нагиб и зрелищность, а именно обзор корабля то есть смысловая нагрузка, по этому не вижу в этом никакой ошибки. То о чем ты говоришь это скил фраг муви. А тут Гайд \ Обзор, не путайте холодное с твердым.

Вполне возможно что в будущем, такой контент у меня появится на канале, но пока я выпускаю обзоры, т.к. это меня интересует больше, если зритель скажет давай фраг муви, буду думать над выпуском подобного контента.

[CerberusGosha]

Сегодня в 09:59:45 пользователь gagger сказал:

Спасибо что глянул видео. Видео не подбирал записал первое которое отыграл и целью этого видео был не нагиб и зрелищность, а именно обзор корабля то есть смысловая нагрузка, по этому не вижу в этом никакой ошибки. То о чем ты говоришь это скил фраг муви. А тут Гайд \ Обзор, не путайте холодное с твердым.

Вполне возможно что в будущем, такой контент у меня появится на канале, но пока я выпускаю обзоры, т.к. это меня интересует больше, если зритель скажет давай фраг муви, буду думать над выпуском подобного контента.

 

Убедил посмотреть видео целиком.

Просто подумал, как же без соответствующего видеоряда гайд?

 

Текст короткий. Может даже слишком.

Может зря с истории корабля начал, народ может подумать, что это про скучную для ЦА историю корабля видео и выключить не досмотрев.

Действительно, видеоряд никакого отношения к тексту не имеет.

Т.е. все слова про корабль полностью голословны, без наглядного подтверждения.

В конце вижу курсор пошел щелкать на вкладке дохода, но видео на этом моменте было обрезано.

Было очень любопытно, как же нафармил данный корабль в топе. Ведь на дне его ждут еще большие проблемы настрелять урон, до того как уйдет в порт, там и торпеды по 20 км. и по 30 шт. сразу идет или штук 16-30, но быстрых и в упор.

Можно было с таким же успехом для фона включить бой на любом другом корабле.

Так как ничего общего с текстом в бое не происходило. А даже полностью наоборот.

В момент, когда хвалится маневренность, перекладка рулей и скорость, ЛК идет на 1/2 и ровно носом.

Про фарм, как у Тирпица тоже было, а вкладка фарма скрыта, но и первой вкладки хватает, что бы оценить, что с ПА всего 495к грязными за 120к урона в топе.

Про дистанцию игры 15-16 км, а в бою все выстрелы с дистанции 10-13км., только пара залпов сквозняками, по даже не пытающимся в маневр крейсерам, которые видят что в них летит, примерно с 15 км.

Просто ироничный видеоряд получился.

 

А как по мне, так Миссури самый красивый. Самый лучший прем. В общем самый-самый. А когда был с высокой цитаделью, вообще был идеален. Правда, потом его попортили немного, опустив цитадели у Айов и Миссури, даже не играл 1-1,5 месяца и на форум не заходил впервые с ЗБТ, после такого издевательства над кораблем.

 

С чем не согласен в тексте.

Тирпиц будет покомфортнее играться с 10-ми.

Скорость, это самый медленный вместе с Норкой ЛК на уровне, со всеми вытекающими.

Рули обычные. У всех на уровне 15-16 сек. Только у Норки и Амаги 17,3.

Циркуляция лучшая, но был бы особый прок от неё.

ПТЗ неплохое, но она играется носом и, от пойманных в нос торпед, ПТЗ и урон не снизит, и шанс на затопление не сократит.

Кучность хуже Норки, у Норки сигма 2.0 у Алабамы 1,9, как у ЛК Гасконь, но у того разброс намного меньше.

У остальных ЛК, конечно, вообще сигма 1,8, кроме Кии, у того 1,7.

Про модернизации.

Порекомендовал бы на данный ЛК в первый слот поставить особую модернизацию Аварийная команда мод1., она очень хороша для американских ЛК, так как дает максимальный прирост времени работы, все равно её с пользой больше некуда ставить, а тут она как на своем месте, башни все равно будут выбивать. Хотя и бронирование башен у Алабамы заметно лучше, чем у Норки.

В четвертый слот все же лучше Система борьбы за живучесть мод2, толку от рулей очень мало, это не тот корабль, который будет постоянно циркулировать посреди карты.

Да и при любом гемплэе лучше система маскировки, чем обнаружения, но это если есть перк на маскировку.

Хотя, можно и рули с системой обнаружения, сам так играл на Норке.

Как то так.

[anonym_Sx45kWHInHwq]

Сегодня в 11:52:48 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Убедил посмотреть видео целиком.

Просто подумал, как же без соответствующего видеоряда гайд?

 

Текст короткий. Может даже слишком.

Может зря с истории корабля начал, народ может подумать, что это про скучную для ЦА историю корабля видео и выключить не досмотрев.

Действительно, видеоряд никакого отношения к тексту не имеет.

Т.е. все слова про корабль полностью голословны, без наглядного подтверждения.

В конце вижу курсор пошел щелкать на вкладке дохода, но видео на этом моменте было обрезано.

Было очень любопытно, как же нафармил данный корабль в топе. Ведь на дне его ждут еще большие проблемы настрелять урон, до того как уйдет в порт, там и торпеды по 20 км. и по 30 шт. сразу идет или штук 16-30, но быстрых и в упор.

Можно было с таким же успехом для фона включить бой на любом другом корабле.

Так как ничего общего с текстом в бое не происходило. А даже полностью наоборот.

В момент, когда хвалится маневренность, перекладка рулей и скорость, ЛК идет на 1/2 и ровно носом.

Про фарм, как у Тирпица тоже было, а вкладка фарма скрыта, но и первой вкладки хватает, что бы оценить, что с ПА всего 495к грязными за 120к урона в топе.

Про дистанцию игры 15-16 км, а в бою все выстрелы с дистанции 10-13км., только пара залпов сквозняками, по даже не пытающимся в маневр крейсерам, которые видят что в них летит, примерно с 15 км.

Просто ироничный видеоряд получился.

 

А как по мне, так Миссури самый красивый. Самый лучший прем. В общем самый-самый. А когда был с высокой цитаделью, вообще был идеален. Правда, потом его попортили немного, опустив цитадели у Айов и Миссури, даже не играл 1-1,5 месяца и на форум не заходил впервые с ЗБТ, после такого издевательства над кораблем.

 

С чем не согласен в тексте.

Тирпиц будет покомфортнее играться с 10-ми.

Скорость, это самый медленный вместе с Норкой ЛК на уровне, со всеми вытекающими.

Рули обычные. У всех на уровне 15-16 сек. Только у Норки и Амаги 17,3.

Циркуляция лучшая, но был бы особый прок от неё.

ПТЗ неплохое, но она играется носом и, от пойманных в нос торпед, ПТЗ и урон не снизит, и шанс на затопление не сократит.

Кучность хуже Норки, у Норки сигма 2.0 у Алабамы 1,9, как у ЛК Гасконь, но у того разброс намного меньше.

У остальных ЛК, конечно, вообще сигма 1,8, кроме Кии, у того 1,7.

Про модернизации.

Порекомендовал бы на данный ЛК в первый слот поставить особую модернизацию Аварийная команда мод1., она очень хороша для американских ЛК, так как дает максимальный прирост времени работы, все равно её с пользой больше некуда ставить, а тут она как на своем месте, башни все равно будут выбивать. Хотя и бронирование башен у Алабамы заметно лучше, чем у Норки.

В четвертый слот все же лучше Система борьбы за живучесть мод2, толку от рулей очень мало, это не тот корабль, который будет постоянно циркулировать посреди карты.

Да и при любом гемплэе лучше система маскировки, чем обнаружения, но это если есть перк на маскировку.

Хотя, можно и рули с системой обнаружения, сам так играл на Норке.

Как то так.

Еще раз спасибо за то что ответил, и за то что потратил время на критику, а так же за просмотр видео. Я буду работать в направлении улучшения контента. В плане видео, считаю делать короткий обзор по делу, чем делать длинные видео по 14-20 минут, где 50% воды и комментариев боя. По скорости там действительно ошибка и в коментах к видео я это написал сразу). По точности как я и говорил в видео один из самых точных и сигма одна из самых лучших.

[CerberusGosha]

Сегодня в 13:07:28 пользователь gagger сказал:

Еще раз спасибо за то что ответил, и за то что потратил время на критику, а так же за просмотр видео. Я буду работать в направлении улучшения контента. В плане видео, считаю делать короткий обзор по делу, чем делать длинные видео по 14-20 минут, где 50% воды и комментариев боя. По скорости там действительно ошибка и в коментах к видео я это написал сразу). По точности как я и говорил в видео один из самых точных и сигма одна из самых лучших.

 

Нормальное видео, надеюсь будет еще лучше!