Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[anonym_6iL8vdWs5hkM]

Выношу статью на обсуждение http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Hercules_(1910)

Рассмотрю замечания и пожелания.

 

1. Лид более информативным сделайте.

2. Поработайте над викификацией

 

А в остальном, очень даже неплохо 

[pith0n]

Выношу статью на обсуждение http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Hercules_(1910)

Рассмотрю замечания и пожелания.

Местами "Геркулес" местами Hercules.

В статье не указан тип корабля, но есть "...два современных линкора класса Colossus —..."  и еще по тексту упоминаются как класс, а не тип, и соответственно половина статьи это статья про тип Colossus. Придираюсь наверно 

Подписи в галерее наверно лучше перевести

"...c судном..." заменить бы.

 

[himicats]

надо попробывать.

на форуме танков уже несколько статей написал бесплатно, а здесь голду дают

[FBS]

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0

Сразу скажу, что было трудно написать именно про базу, а не город. База долго была засекречена инфы не так много. Постарался вкратце описать. Не судите строго.

 

ЗЫ в ЗБТ я уже попал (в Бета-выходные пригласили) ;)

[zxmerlin]

 

Друзья!

 

Наступила пятница, день подведения итогов акции «ЗБТ за статью» за прошедшие 7 дней, и я готов объявить новый вердикт вики-редакции!

 

Внимание!

В честь первого бета-викенда проекта World of Warships,

я вышлю всем 19 участникам этой недели ключ доступа к ЗБТ независимо от результата рассмотрения их статьи.

 

По результатам 3-ей недели проведения акции из 19 заявленных статей 500 монет завоевали 5 авторов:

 

• SteelShrike – за статью об авианосце HMS Eagle (1918);

• ne_vrach – за статью о немецком асе подводного флота Эрихе Топпе;
• ppv – за статью о советской 76-мм зенитной установке 81-К;
• onegin7 – за статью об Иван Фёдоровиче Крузенштерне, человеке и пароходе;
• CrazyArt – за статью об эскадренном броненосце «Иоанн Златоуст» (1906).

 

Еще 8 авторов представили достаточно качественные работы, недочеты которых можно устранить до 23:59 следующего четверга (в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю личными сообщениями):

 

• andrew777 – со статьёй о немецкой парогазовой 533-мм торпеде G7a;

• Google_masic – со статьёй о советском адмирале Льве Михайловиче Галлере;
• chicago23rus – со статьёй о капитане ПЛ «Курск» Геннадии Петровиче Лячином;
• DIMON129 – со статьёй о советском линкоре «Михаил Фрунзе» (1926);
• RRRKiller – со статьёй об эсминце «Грозящий» (1937);
• _JustGamer_ – со статьёй о линкоре Roma (1940);
• PENDJER – со статьёй об Иване Сергеевиче Иванове;
• LexA2192 – со статьёй о японских тяжёлых крейсерах типа Takao.

 

К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики, требуют большой доработки и будут повторно рассматриваться жюри не ранее, чем через 2 недели.

 

Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, которые помогут им закончить свои статьи.

 

[Aunt_Tom]

• PENDJER – со статьёй об Иване Сергеевиче Иванове;

Извините, "нимагумалчать" Я там в "обсуждение" статьи подкинул пару ссылок по поводу. Короче, стоило бы поднять Грёнера и э... переосмыслить

[PENDJER]

Извините, "нимагумалчать" Я там в "обсуждение" статьи подкинул пару ссылок по поводу. Короче, стоило бы поднять Грёнера и э... переосмыслить

 

Спасибо, конечно. Но англ. не знаю, потому использовать это вряд ли смогу. Если только через гугл перевести, но тогда будет бред.

[Aunt_Tom]

 

Спасибо, конечно. Но англ. не знаю, потому использовать это вряд ли смогу. Если только через гугл перевести, но тогда будет бред.

Ну, там то, как бой 13 июля 1941 выглядит с немецкой стороны. "Большой конвой" это была часть "экспериментального соединения Ostsee" -- орды БДБ, "зибелей", пароходиков и паромчиков для снабжения приморского фланга ГА "Север" и высадки тактических десантов. С немецкой точки зрения авиация потопила один корабль (канонерскую лодку DEUTSCHLAND) и повредила еще два (которые возможно потом тоже затонули или выбросились на мель). Советские ЭМ конвой не нашли, ТКА в атаку выходили, но попаданий не добились.

 

Это был перевод того, что там. Была ли у немцев КЛ "Дойчлянд" и что это были за два других корабля -- я не знаю.

 

Оставаясь в рамках русского языка, к Вам две претензии и один вопрос.

1. "Спустя несколько секунд он появился в неожиданном для врагов месте, и к тому моменту торпеды уже шли к цели. ... А И. С. Иванов продолжил операцию, он снова исчез в дыму и выполнив манёвр, дал двух-торпедный залп по вражескому транспортнику." -- как Ваш герой сумел выпустить четыре торпеды, если все состоявшие на вооружении РККФ катера имели по два торпедных аппарата и не имели запасных торпед?

 

2. "Не успел вражеские миноносец и опомниться, как был уничтожен этими самыми торпедами." -- название миноносца пжлст. Подсказка -- от действий нашего флота Германия потеряла считанное число миноносцев и из них ни одного в 1941-м году.

 

Вопрос: На каких катерах воевал И. С. Иванов? Распишите пожалуйста.

[PENDJER]

Ну, там то, как бой 13 июля 1941 выглядит с немецкой стороны. "Большой конвой" это была часть "экспериментального соединения Ostsee" -- орды БДБ, "зибелей", пароходиков и паромчиков для снабжения приморского фланга ГА "Север" и высадки тактических десантов. С немецкой точки зрения авиация потопила один корабль (канонерскую лодку DEUTSCHLAND) и повредила еще два (которые возможно потом тоже затонули или выбросились на мель). Советские ЭМ конвой не нашли, ТКА в атаку выходили, но попаданий не добились.

 

Это был перевод того, что там. Была ли у немцев КЛ "Дойчлянд" и что это были за два других корабля -- я не знаю.

 

Оставаясь в рамках русского языка, к Вам две претензии и один вопрос.

1. "Спустя несколько секунд он появился в неожиданном для врагов месте, и к тому моменту торпеды уже шли к цели. ... А И. С. Иванов продолжил операцию, он снова исчез в дыму и выполнив манёвр, дал двух-торпедный залп по вражескому транспортнику." -- как Ваш герой сумел выпустить четыре торпеды, если все состоявшие на вооружении РККФ катера имели по два торпедных аппарата и не имели запасных торпед?

 

2. "Не успел вражеские миноносец и опомниться, как был уничтожен этими самыми торпедами." -- название миноносца пжлст. Подсказка -- от действий нашего флота Германия потеряла считанное число миноносцев и из них ни одного в 1941-м году.

 

Вопрос: На каких катерах воевал И. С. Иванов? Распишите пожалуйста.

 

Не могу знать. Вот что нашел в интернете, то и написал. Могу лишь предположить, что он плавал на катере Д-3 или Г-5. Больше у меня информации никакой нет. Да и такие вопросы задаёте, будто я не статью пишу, а свой собственный рассказ по мотивам Второй Мировой=) А под "двух-торпедным залпом" возможно подразумевается не четыре торпеды, а две.

[Aunt_Tom]

Не могу знать.

 

 

Да и такие вопросы задаёте, будто я не статью пишу, а свой собственный рассказ по мотивам Второй Мировой=) А под "двух-торпедным залпом" возможно подразумевается не четыре торпеды, а две.

Да нет. Я вам задаю нормальные вопросы по исторической статье. Вы не реферат по учебнику пишете, а статью по, на минуточку, событию, которым за последние 50 лет никто не занимался. Извольте соответствовать.

 

По поводу торпед. У Вас Иванов сначала стреляет торпедами по миноносцу, а потом дает двухторпедный залп по транспорту. Но как? Чем?

[PENDJER]

Да нет. Я вам задаю нормальные вопросы по исторической статье. Вы не реферат по учебнику пишете, а статью по, на минуточку, событию, которым за последние 50 лет никто не занимался. Извольте соответствовать.

 

По поводу торпед. У Вас Иванов сначала стреляет торпедами по миноносцу, а потом дает двухторпедный залп по транспорту. Но как? Чем?

Слушайте, вы слишком многого требуете. Как я вам что-либо найду об этом Иванове, если попросту нет ничего о нём? Вот что нашел, то и написал. Было сказано что стрелял торпедами именно так - я именно так и написал. Сам я, ни о Второй Мировой, ни о кораблях того времени почти нифига не знаю. Потому уж точно не смогу сказать, чем он там стрелял и на каком катере был.

 

"Извольте соответствовать." - опять же, больше кажется, что такое утверждение подойдёт к тому, кто пишет свой рассказ, что бы он во время написания не выходил за рамки реальности. А я пишу статью, правильно вы сказали, и потому ваша претензия должна быть предъявлена не мне, а тем, кто составлял статьи, из которых я брал информацию, ибо статью я не с нуля пишу и не по своим правилам. Я лишь менял слова, выкидывал или сокращал некоторые места, и только. Ибо больше ничего мне и не остаётся - своего ведь ничего нельзя придумать.

[tlShepherd]

Иванов, Иван Сергеевич, собственно вот. Исправил всё так, как сказали в лс. Только вот, одна проблема, а где мне фотографии то найти? Тогда фотоаппаратов, как бы, маловато было=) Единственное фото - это вот, в карточке, больше и не нашел.

 

По тексту читаем Вершина карьеры - Капитан-Лейтенант ВМФ СССР, на фото погоны капитана 3-го ранга...

[VER_03]

Слушайте, вы слишком многого требуете. Как я вам что-либо найду об этом Иванове, если попросту нет ничего о нём? Вот что нашел, то и написал. Было сказано что стрелял торпедами именно так - я именно так и написал. Сам я, ни о Второй Мировой, ни о кораблях того времени почти нифига не знаю. Потому уж точно не смогу сказать, чем он там стрелял и на каком катере был.

Зачем, не разбираясь в данной области, Вы выбрали для статьи такую сложную тему, по которой так мало информации ? Есть множество других тем, которые не требуют изысканий в виде сбора информации по крупицам и её глубокого анализа.  

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Сам я, ни о Второй Мировой, ни о кораблях того времени почти нифига не знаю. 

 

 и потому ваша претензия должна быть предъявлена не мне, а тем, кто составлял статьи, из которых я брал информацию, ибо статью я не с нуля пишу и не по своим правилам. Я лишь менял слова, выкидывал или сокращал некоторые места, и только. Ибо больше ничего мне и не остаётся - своего ведь ничего нельзя придумать.

 

Ну просто для параллели: я ничего не понимаю в сантехнике, но поставил отопительный радиатор который перекрыл всему стояку горячую воду, а потом стану возмущаться, что я "почти нифига не знаю в батареях и трубопроводах, а остальное ваши проблемы.

 

Когда Вы начинаете писать статью, Вы в первую очередь изучаете разные источники, делаете выводы и уже потом весь этот "сок мозга" (с) выливаете в статью. А простая копипаста с чужих статей с применением замены слов - это не уровень ВГ Вики.

[Aunt_Tom]

Слушайте, вы слишком многого требуете. Как я вам что-либо найду об этом Иванове, если попросту нет ничего о нём? Вот что нашел, то и написал. Было сказано что стрелял торпедами именно так - я именно так и написал. Сам я, ни о Второй Мировой, ни о кораблях того времени почти нифига не знаю..

ыы. Зачем же пытаться писать статью о том, о чем вы нифига не знаете, не интересуетесь и вдобавок забанены в гугле?

 

 

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5050

Переваривайте. На первых двух страницах всё написано понятным русским языком. И тип катера там тоже указан, да

 

 

"Извольте соответствовать." - опять же, больше кажется, что такое утверждение подойдёт.

Я предъявляю требования, как к себе. Взялись за гуж -- "извольте соответствовать".

[PENDJER]

Зачем, не разбираясь в данной области, Вы выбрали для статьи такую сложную тему, по которой так мало информации ? Есть множество других тем, которые не требуют изысканий в виде сбора информации по крупицам и её глубокого анализа.  

 

Ну вот так вот.

 

Ну просто для параллели: я ничего не понимаю в сантехнике, но поставил отопительный радиатор который перекрыл всему стояку горячую воду, а потом стану возмущаться, что я "почти нифига не знаю в батареях и трубопроводах, а остальное ваши проблемы.

 

Когда Вы начинаете писать статью, Вы в первую очередь изучаете разные источники, делаете выводы и уже потом весь этот "сок мозга" (с) выливаете в статью. А простая копипаста с чужих статей с применением замены слов - это не уровень ВГ Вики.

 

Ну так-то оно так, вот только, уж не знаю, писали вы сами статьи или нет, но думаю да. И может быть, у вас каким-то магическим образом получается прочитав и изучив кучу информации, написать что-то такое, что вот совсем ни на что не похож. Но вот я так не умею и не понимаю, как можно написать что-то совсем не похоже и оригинальное о событии, которые уже много раз расписывалось в других местах. В итоге всё также сводиться к замене слов и выкидыванию лишнего.

ыы. Зачем же пытаться писать статью о том, о чем вы нифига не знаете, не интересуетесь и вдобавок забанены в гугле?

 

 

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5050

Переваривайте. На первых двух страницах всё написано понятным русским языком. И тип катера там тоже указан, да

 

 

Я предъявляю требования, как к себе. Взялись за гуж -- "извольте соответствовать".

 

Не надо, пожалуйста, язвить. В гугле я был, другое дело, что я ничего найти не смог. А где вы всё это находите - я не знаю, наверное это магия или я слепой.

 

Вообще, начиная писать статью, я никак не думал, что дойдёт до того, что надо будет сверять ранг Иванова на погонах(на фотографии) и его ранг в тексте, ибо как заметил iTornado_: "По тексту читаем Вершина карьеры - Капитан-Лейтенант ВМФ СССР, на фото погоны капитана 3-го ранга... " в этом оказывается есть ошибка. И теперь никак не узнать, кем же он был: Капитаном-Лейтенантом ВМФ СССР или Капитаном 3-го ранга, или это вообще одно и тоже.

[Aunt_Tom]

А где вы всё это находите - я не знаю, наверное это магия или я слепой.

В гугле третья страница по запросу "Erprobungsverband Ostsee".

 

[zxmerlin]

 

Ну вот так вот.

 

Ну так-то оно так, вот только, уж не знаю, писали вы сами статьи или нет, но думаю да. И может быть, у вас каким-то магическим образом получается прочитав и изучив кучу информации, написать что-то такое, что вот совсем ни на что не похож. Но вот я так не умею и не понимаю, как можно написать что-то совсем не похоже и оригинальное о событии, которые уже много раз расписывалось в других местах. В итоге всё также сводиться к замене слов и выкидыванию лишнего.

 

Не надо, пожалуйста, язвить. В гугле я был, другое дело, что я ничего найти не смог. А где вы всё это находите - я не знаю, наверное это магия или я слепой.

 

Вообще, начиная писать статью, я никак не думал, что дойдёт до того, что надо будет сверять ранг Иванова на погонах(на фотографии) и его ранг в тексте, ибо как заметил iTornado_: "По тексту читаем Вершина карьеры - Капитан-Лейтенант ВМФ СССР, на фото погоны капитана 3-го ранга... " в этом оказывается есть ошибка. И теперь никак не узнать, кем же он был: Капитаном-Лейтенантом ВМФ СССР или Капитаном 3-го ранга, или это вообще одно и тоже.

 

Обычно до такого и не доходит, просто вы действительно взялись за очень неудобную тему: мало информации на русском, да и та, что есть - весьма спорная и не подтверждается солидными источниками. Но вы уже почти справились - давайте дальше в ЛС согласуем правки.

[paxperbellum]

очень много архивных данных по судам советского военно-морского флота http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=412&sid=1332229

 

[paxperbellum]

вот еще, но здесь похуже, зато много державъ: http://battleships.spb.ru/