Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[anonym_vnVpV5jtSUXu]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Bismarck

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Bismarck

Поясните свою мысль более развёрнуто.

[keril43]

Поясните свою мысль более развёрнуто.

 

Чую, щас череп придёт

[anonym_GRFngX2qft6T]

Поясните свою мысль более развёрнуто.

 

Язабан

[anonym_YqhQ9iQTNH0H]

вот недавно написал 

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A3%D1%88%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

стот ли писать про ордена Нахимова,Хмельницкого, Морской крест

[Undead_Cheb]

Доброе утро!

Представляю на ваш суд статью про итальянские орудия 381/41 обр. 1914 года

Критика приветствуется! 

[anonym_GRFngX2qft6T]

Доброе утро!

Представляю на ваш суд статью про итальянские орудия 381/41 обр. 1914 года

Критика приветствуется! 

 

Посмотри книжку Кемпбелла: Naval weapons of WW2 и этот сайт. Статья неплохая, но думаю не хватает таблицы с характеристиками, думаю это будет лучше. 

[TesLoW]

Ребят (администраторы/модераторы/вики-гвардия) ,я конечно всё понимаю ,вы заняты и т.д.

Но всё же,можно поинтересоваться когда напишут рекомендации к редактированию статей. Просто не очень будет удобно если их напишут за день до сдачи отредактированной статьи.

[zxmerlin]

Добрый день. Подскажите пожалуйста,  является ли ошибкой то, что создал проект статьи на основной вики WG, а не :Navy?

 

Это не критично.

[Undead_Cheb]

 

Посмотри книжку Кемпбелла: Naval weapons of WW2 и этот сайт. Статья неплохая, но думаю не хватает таблицы с характеристиками, думаю это будет лучше. 

 

Спасибо за отзыв!  

Обязательно учту замечания.

 

З.Ы. Сайт хороший, знаю и активно пользуюсь.

[Goshan_301]

 

Ваши статьи рассматривались, ждите рекомендаций в лс.

 

Здравствуйте

Жду рекомендаций в лс ,но их почему то нет.

Мои первые 2 статьи которые уже рассматривали :

• 203-мм морское орудие Тип 41
• http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейный_крейсер_Худ

[anonym_GRFngX2qft6T]

 

Спасибо за отзыв!  

Обязательно учту замечания.

 

З.Ы. Сайт хороший, знаю и активно пользуюсь.

 

И да, у тебя скорее всего неправильное название орудия. Корректное - то, что на en.wiki

[BOLOTOV98]

Всем привет, прошу высказать своё мнение о моей статье http://wiki.wargaming.net/ru/Navyrazil_S%C3%A3o_Paulo_(1909)

Так же у меня есть пара вопросов: 1)Как увеличить фотографии в статье.2)Как заменить вышеуказанный сайт на ссылку (переход).

На оба вопроса мне уже отвечали ,но я немного не понял(уж извините).Буду благодарен за ваше мнение по статье и ответы на мои вопросы.

Ещё вопрос:что делать если уникальность  здесь и здесь  колеблется (во 2 ссылке всё время то 35.5% то 75.2%(количество сайтов которые там указываются тоже меняется)).                           

[Undead_Cheb]

 

И да, у тебя скорее всего неправильное название орудия. Корректное - то, что на en.wiki

 

Хмм, ну не знаю... Переименую в статье само орудие, а страницу не буду переименовывать.

[keril43]

Ребят (администраторы/модераторы/вики-гвардия) ,я конечно всё понимаю ,вы заняты и т.д.
Но всё же,можно поинтересоваться когда напишут рекомендации к редактированию статей. Просто не очень будет удобно если их напишут за день до сдачи отредактированной статьи.

 

Как бы уже есть. Просто вы форум ленитесь читать.

 

 

Всем привет, прошу высказать своё мнение о моей статье http://wiki.wargaming.net/ru/Navyrazil_S%C3%A3o_Paulo_(1909)

Так же у меня есть пара вопросов: 1)Как увеличить фотографии в статье.2)Как заменить вышеуказанный сайт на ссылку (переход).

На оба вопроса мне уже отвечали ,но я немного не понял(уж извините).Буду благодарен за ваше мнение по статье и ответы на мои вопросы.

Ещё вопрос:что делать если уникальность  здесь и здесь  колеблется (во 2 ссылке всё время то 35.5% то 75.2%(количество сайтов которые там указываются тоже меняется)). 

 

ТС а можно нормальную ссылку на статью?

[BOLOTOV98]

 

Как бы уже есть. Просто вы форум ленитесь читать.

 

 

ТС а можно нормальную ссылку на статью?

 

Скопируй и вставь.Я кстати вопрос написал про ссылку=)

[anonym_GRFngX2qft6T]

 

Хмм, ну не знаю... Переименую в статье само орудие, а страницу не буду переименовывать.

 

Да на том же Navweaps он ищет только по тому названию, что и на англовики. А насчёт самого названия статьи - это потом кто-то из администрации или гвардии сделает, может я потом)

[IIETP_36rus]

Вот моя статья :   http://wiki.wargaming.net/ru/Подводные_лодки_проекта_885_«Ясень»#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

 

[BOLOTOV98]

Народ ну хоть скажите что нибудь про статью то :

Всем привет, прошу высказать своё мнение о моей статье http://wiki.wargaming.net/ru/Navyrazil_S%C3%A3o_Paulo_(1909)

Так же у меня есть пара вопросов: 1)Как увеличить фотографии в статье.2)Как заменить вышеуказанный сайт на ссылку (переход).

На оба вопроса мне уже отвечали ,но я немного не понял(уж извините).Буду благодарен за ваше мнение по статье и ответы на мои вопросы.

Ещё вопрос:что делать если уникальность  здесь и здесь  колеблется (во 2 ссылке всё время то 35.5% то 75.2%(количество сайтов которые там указываются тоже меняется)).                           

 

[Undead_Cheb]

 

Да на том же Navweaps он ищет только по тому названию, что и на англовики. А насчёт самого названия статьи - это потом кто-то из администрации или гвардии сделает, может я потом)

 

О! Переименовать страницу было бы идеально!