Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[anonym_xd4s1sg9yjqu]

Доброго времени суток!

Подскажите могу ли я в своей статье использовать картинку (ссылку на нее), которая уже есть в базе данных нашей вики?

Заранее спасибо.

 

[m_romash]

Доброго времени суток!

Подскажите могу ли я в своей статье использовать картинку (ссылку на нее), которая уже есть в базе данных нашей вики?

Заранее спасибо.

 

Да, можете.

[anonym_xd4s1sg9yjqu]

Привет еще раз!

Кто-то может оценить статью?

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD_(1896)

Заранее спасибо.

[anonym_nNY1kEka07jq]

Прошу рассмотреть обновленную статью - тут 

 

[Olokun]

/del

[anonym_FpCJ6NvOavKq]

 

.

[anonym_ipy3G5fEsQF2]

2 _Mr_FreeMan_

Почти прямая копи-паста "А. В. Скворцов «Крейсер II ранга „Боярин“» - Серия «Мидель-шпангоут», издательство Гангут,"

Правьте текст для повышения оригинальности. У Вас хорошо получилось написать "Историю службы". Всё что выше - почти по абзацам копия.

 

Добрый день! Полностью переделал разделы: "предпосылки к созданию", "проектирование", "постройка и испытания". При попытке переписать раздел "описание конструкции" вышло не очень поэтому оставил так как есть. Что можете еще посоветовать?

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%91%D0%BE%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%BD_(1901)

 

[bagrow]

Ребятки, можете посмотреть статью, особенно раздел "История Службы", и оценить.. о истории броненосца информации очень мало, и это всё что я смог наскрести.

 

[DroVad]

Прошу взглянуть кого-нибудь на мою статью о линейных кораблях типа Littorio , это из тех 19 работ, что были отправлены на доработку в прошлую пятницу.

Старался все учесть, и вроде получилось неплохо  

 

P.S.: очень хороший видеоролик о линкорах типа Littorio, всем рекомендую.

[anonym_pU2e7Izcm8Fr]

Прошу рассмотреть статью http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[anonym_ipy3G5fEsQF2]

Прошу рассмотреть статью http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

нельзя разделы выделять тегом {{AnnoWiki}}, читать не очень удобно поставь между абзацами пустую строку.

[mrbolshoy]

Привет еще раз!

Кто-то может оценить статью?

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD_(1896)

Заранее спасибо.

 

там где про Mikasa, должно быть IJN Mikasa, а в остальном все ок

bagrow (03 Фев 2015 - 18:52) писал:

Ребятки, можете посмотреть статью, особенно раздел "История Службы", и оценить.. о истории броненосца информации очень мало, и это всё что я смог наскрести. 

там где красным отметил, надо поправить, чтобы рисунки не сдвигали картинки

DroVad (03 Фев 2015 - 18:56) писал:

Прошу взглянуть кого-нибудь на мою статью о линейных кораблях типа Littorio , это из тех 19 работ, что были отправлены на доработку в прошлую пятницу.

Старался все учесть, и вроде получилось неплохо  

 

P.S.: очень хороший видеоролик о линкорах типа Littorio, всем рекомендую.

У Вас не уникальный текст, он не пройдет проверку у жюри, и с картинками тот же совет, что и выше, в этом посте.

[Bronenosecz_po_TELKAM]

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BAronenosecz_po_TELKAM:ru

Вот моя статья

[Tepka]

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BAronenosecz_po_TELKAM:ru

Вот моя статья

Статья на эту тему уже есть на вики. Ваша статья пройдет только в том случае, если будет лучше существующей. А простое копирование с большой вики с изменением некоторых слов не даст Вам желаемого результата.

[smeilly]

2 smeilly

По отряду - Уникальность текста 5% / 5%. Неуникальный текст. Я бы на вашем месте написал её своими словами, а не правил копи-пасту, так как текста много, тратить время на правку не имеет смысла.

По "Бобру" - стена текста, добавить по-больше картинок в тело статьи. "История службы" как под копирку с википедии.

Кем служили на лодке люди из раздела "Известные люди, служившие на Бобре".

 

Учел ваши замечания и исправил статьи. Прошу еще раз проверить.

[m_romash]

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BAronenosecz_po_TELKAM:ru

Вот моя статья

 

+В дополнение к Tepka, Вы не там создали статью. Как нужно правильно создавать и оформлять, можно почитать тут или тут.

[clavasyp]

Оцените  [[http://wiki.wargaming.net/ru/Орудие_406-мм__Б-37 ]]

[anonym_ipy3G5fEsQF2]

Оцените  [[http://wiki.wargaming.net/ru/Орудие_406-мм__Б-37 ]]

 

Вроде бы маленькая уникальность текста в среднем 20%, не хватает внутренних ссылок.

[clavasyp]

 

Вроде бы маленькая уникальность текста в среднем 20%, не хватает внутренних ссылок.

Там уник 60%

[anonym_ipy3G5fEsQF2]

Там уник 60%

 проверял здесь http://www.content-watch.ru/, и не всю ссылку а конкретно отдельно каждый раздел, количество запросов на сегодня у меня закончилось, так бы я подтвердил свои слова

 

http://findcopy.ru/ этот сайт более снисходительный там 1 раздел где-то 70% уникальности а остальные 2 примерно по 30%, дальше проверить не получилось  - опять же ограничение по количеству символов. Возможно этого будет достаточно для конкурса и ничего переделывать не надо. Это было всего лишь мое мнение, такого-же участника как ты, который пытается исправлять свои ошибки в статье