Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[sirius999999]

Попробую еще раз))) 

Что доделать, подскажите товарищи:
http://wiki.wargamin...а_667А_«Навага»

 

 

[Efreitor_]

Какими кавычками выделять латинские названия кораблей или можно не выделять?

 

не выделять кавычкам, только курсивом

[Tepka]

Какими кавычками выделять латинские названия кораблей или можно не выделять?

 

Названия на латинице - без кавычек вообще, желательно выделять курсивом. Названия на русском - «с фигурными кавычками», желательно выделять курсивом.

 

Примеры:

Правильно: 

Yamato

«Мурманск»

 

Не правильно:

«Yamato»

Мурманск

"Yamato"

"Мурманск"

 

 

Уважаемые авторы! Вики-гвардия и добровольные помощники охотно отвечают вам по поводу ваших статей, но мы не можем указывать на каждую ошибку, на каждое слово. Каждый из вас (кто после крайней проверки просил) получил подробную первоначальную рецензию (если это не так, пишите в личку) в этой теме. Для начала - исправьте все в соответствии с подробной рецензией и гайдом, ссылка на который у меня в подписи. Не нужно просить рецензию после каждого незначительного исправления, несколько раз в день.

 

Мы чисто физически не можем проверять все ваши статьи по несколько раз в день и указывать вам на каждую ошибку. Логичный и правильный алгоритм: получили первоначальную рецензию, почитали гайд, исправили все - и уже после того, как уверены на 99% что все исправили и статья готова - просите повторную рецензию.

[anonym_fY2qMrOmqYWd]

Тогда все ваши пожелания учтены. Просьба оценить http://wiki.wargaming.net/ru/Военно-морская_база_Куре

 

[Tepka]

Тогда все ваши пожелания учтены. Просьба оценить http://wiki.wargaming.net/ru/Военно-морская_база_Куре

 

Внимательно перечитайте все мои советы, все советы, которые вам давали другие авторы. 

Исправлено не все, о чем вам говорили.

[maksusSky]

Отредактировал свою статью, что нужное еще подправить?

ссылка: Свердлов

[Longbow_08]

 

Посмотрите мою статью плиз, какие правки нужны еще для нее? Малые противолодочные корабли проекта 1331М

 

[Tepka]

Свердлов

1. Общие рекомендации по статье. Так как статья о корабле, главный акцент необходимо делать на историю службы. Все разделы с Истории создания до Модернизаций необходимо сокращать. Исторический факт необходимо сильно сократить и переместить в историю службы, в соответствующий период.

2. Подробно. Из карточки следует убрать навигационное и радиолокационное оборудование, переместить в соответствующий раздел в статью. Биографию командира не нужно расписывать так подробно. Награды чьи? Командира? Корабля? Если командира - не нужно выделять в отдельный подраздел. Все изображения - подписать.

 

Малые противолодочные корабли проекта 1331М

В целом - неплохо. Из карточки следует убрать радиоэлектронное и радиолокационное оборудование, переместить в соответствующий раздел в статье. Стены текста убрать - разделить на абзацы, добавить фото, где это возможно. Все изображения привезти к единому размеру - 200 px.

[anonym_1m9oYfopS2a8]

Holm7 (06 Апр 2015 - 20:22) писал:

Уважаемые камрады и знатоки, отдаю на Ваше суждение сию скромною статейку, посвященную немецкому подводнику времен ВМВ

Эндрасс, Энгельберт

Благодарю за последующую конструктивную критику и замечания.

Поработайте ещё над заголовком.

 

Добавил наиболее интересную инфорацию.

Упоминание звания и даты лишнее, перегружает незначительными деталями. 

Отметьте там кратко его одна-два наиболее важных достижения.

Оставил наиболее значимые

В раздел "звания" и/или "награды" добавьте из галереи его фото с соответствующей подписью.

Готово

[maksusSky]

1. Общие рекомендации по статье. Так как статья о корабле, главный акцент необходимо делать на историю службы. Все разделы с Истории создания до Модернизаций необходимо сокращать. Исторический факт необходимо сильно сократить и переместить в историю службы, в соответствующий период.

2. Подробно. Из карточки следует убрать навигационное и радиолокационное оборудование, переместить в соответствующий раздел в статью. Биографию командира не нужно расписывать так подробно. Награды чьи? Командира? Корабля? Если командира - не нужно выделять в отдельный подраздел. Все изображения - подписать.

1. История службы дополнена (в книгах и интернете больше нет никакой информации кроме дат). Разделы максимально сокращены. Исторический факт сокращен и часть переведена в историю службы.

2. Навигационное и радиоэлектронное оборудование переведены в статью. Биография сокращена и исправлена. Изображения подписаны.

ссылка: Свердлов

[Chemical_art]

Добрый день. Моя статья о самой быстрой подлодки в мире К-222 "Золотая рыбка"    

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A-222_(%D0%9A-162)_%C2%AB%D0%90%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%80%C2%BB_(1969)

 

Если кто-то может посмотреть и оценить до четверга и дать дельные советы, буду признателен. 

[Tepka]

1. История службы дополнена (в книгах и интернете больше нет никакой информации кроме дат). Разделы максимально сокращены. Исторический факт сокращен и часть переведена в историю службы.

2. Навигационное и радиоэлектронное оборудование переведены в статью. Биография сокращена и исправлена. Изображения подписаны.

ссылка: Свердлов

 

Забыл упомянуть - Про Крэбба тоже сокращать нужно, причем координально. Не о нем статья.И в карточке - дочерние корабли - пишите не список кораблей, а тип.

 

 

Chemical_art (07 Апр 2015 - 12:19) писал:

К-222

 

 Стены текста. Разбивайте на абзацы, разбавляйте иллюстрациями. Сокращайте все до Истории службы. Посмотрите чуть выше - я уже писал, что приоритетнее в статье о корабле.

 

В карточке отсутствует вооружение.

 

Нет галереи. B кавычки кое-где не правильные. Смотрите на этой странице выше - я писал о них.

 

[maksusSky]

 

Забыл упомянуть - Про Крэбба тоже сокращать нужно, причем координально. Не о нем статья.И в карточке - дочерние корабли - пишите не список кораблей, а тип.

Ваши замечания учтены, ошибки исправлены

Свердлов

[Chemical_art]

Посмотрите чуть выше - я уже писал, что приоритетнее в статье о корабле.

Да там вроде как только о подлодке и написано.  Просто информации по ней много и сама лодка уникальная, а для своего времени вообще была как космический корабль, но только под водой. Хотел, что бы читатель осознал сколько было сделано, что бы ее построить.

 

В любом случае Ваши замечания приняты и в скором времени я исправлю все недочеты. Спасибо. 

[sotij]

 

Ну наконец-то, спасибо что прочитали, а в каком виде таблицу-то? немного не понял, киньте ссылку если не трудно к подобной табличке

 

Табличка обычная.

В инструментах есть - вставить таблицу, когда текст правите, наверху.

И там поехали (например): масса орудия  - в другой графе - 5 тонн

                           дальность стрельбы   18 км       

                           темп стрельбы 10 выстрелов/минуту

и т.д. и т.п.

Проще читать, смотрится красивее, еще и объем статьи чуть подрастет. 

ТТХ табличкой, а текст про сектора обстрела орудий оставляете.

 

 

И еще. Вы меня чуть неправильно поняли.Все картинки перенесли вправо.

Картинки могут быть и справа,и слева, и там и там.

Но если из-за картинок название заголовка или подзаголовка уходит с крайнего левого положения - переместите картинку, или добавьте/уберите текста, или добавьте картинку, или замените ее и т.д. А не то что все картинки  слева или все справа.

[Efreitor_]

...И еще. Вы меня чуть неправильно поняли.Все картинки перенесли вправо.

Картинки могут быть и справа,и слева, и там и там.

Но если из-за картинок название заголовка или подзаголовка уходит с крайнего левого положения - переместите картинку, или добавьте/уберите текста, или добавьте картинку, или замените ее и т.д. А не то что все картинки  слева или все справа.

 

 

• Не делайте так, размещайте фото либо справа, либо слева;
• все лишние фото можно поместить в галерею.

При разной ширине экрана они все равно "уползут" .Так что не буду злить викигвардейцев и ставить по разным сторонам фотографии и прочие картинки, с таблицами разобрался, посмотрю, возможно ТТХ оружия и агрегатов сделаю мини таблицами.

Спасибо за интерес и комментарии к статье

[maksusSky]

Нужно ли больше фотографий в галерею? И за одно нормально ли статья теперь сделана?

Ссылка: Свердлов 

[JungHaeLin]

 

Все возможно, обращаетесь к человеку с группой "Вики-гвардеец" в личку, там решаете вопрос.

 

С личкой напряг, 10 сообщений нужно.

 

Права на редактуру получил. Статья, которую хочу взять - http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Kawachi_(1910). Даже странно - довольно-таки интересный в плане классификации корабль, буквально застрявший между двумя эпохами, в игре присутствует - а статьи читай нету. Вместо нее видная невооруженным глазом копипаста, которую предыдущий редактор не смог впихнуть в викидвижок. Готов ее сделать, нужно только ваше "добро" и положительный ответ на вопрос о легитимности ее участия в конкурсе (что естественно, ведь хочется сочетать полезное с приятным). Плашку на всякий случай повесил. Информация уже кое-какая имеется, остальное накопаю с англоязычных источников.

[Chemical_art]

Товарищи, не могу разобраться, помогите. Как сделать в карточке подлодки, что бы ракетное вооружение стояло первым, а потом уже торпедное? Перестановка строк результата не дает или может я что-то не так делаю (что вероятнее).  

[Efreitor_]

Товарищи, не могу разобраться, помогите. Как сделать в карточке подлодки, что бы ракетное вооружение стояло первым, а потом уже торпедное? Перестановка строк результата не дает или может я что-то не так делаю (что вероятнее).  

 

карточки настоятельно рекомендуют заполнять как есть, без перестановок.