Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[ppv]

Если не нравится та помощь, которую вам ефрейтор оказывает, то так и скажите.

 

[Efreitor_]

Kamikaze_IMI проверьте пожалуйста личные сообщения, я вам в личку несколько часов назад отправил свою единственную статью, чтобы вы рецензию дали.

Помогаю другим игрокам тем чем могу, потому-что считаю что могу помочь, если вам это мешает, приношу свои извинения, а вообще-то считаю что мы тут работаем не только чтобы в бетта тест попасть но и чтобы статьи были нормального качества.

[Kamikaze_IMi]

Kamikaze_IMI проверьте пожалуйста личные сообщения, я вам в личку несколько часов назад отправил свою единственную статью, чтобы вы рецензию дали.

Помогаю другим игрокам тем чем могу, потому-что считаю что могу помочь, если вам это мешает, приношу свои извинения, а вообще-то считаю что мы тут работаем не только чтобы в бетта тест попасть но и чтобы статьи были нормального качества.

 

Я видел ваше сообщение и по-этому написал чтобы вы опубликовали её здесь, так сказать обновили, плюс в личке советы по статья м даются в исключительных случаях. По поводу советов, я не против и даже ЗА двумя руками, но, когда идёт структурная доработка статьи давать советы по стилю написания названий кораблей и размещения картинок думаю немного не вовремя.

[anonym_gmxSQR8KZgcQ]

Вот моя статья:  http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:35-я_бронебашенная_батарея

Что добавить/убрать/исправить?

[thefuz1on]

Не могу довести до ума статью, это вторая моя статья, но первая написанная про тип кораблей Эскадренные миноносцы типа 42

• 1. В истории создания дал краткие характеристики, когда корабли строились - если убрать от туда что на них устанавливалось, то в итоге раздел история создания не нужен потому что будет 3 даты всего лишь.
• 2. Карточка про тип корабля, довольно таки обширная вышла, в нее запихнул все характеристики от трех серий - может быть поставить характеристики от миноносца Шеффилд, а остальные вынести в Конструкцию?
• 3. В карточке про тип корабля, есть строчка Дочерние типы, может в нее стоило бы внести только головные корабли серий?
• 4. Галерея включает все корабли типа 42 и занимает 4 строчки с изображениями, может как то можно это привести к компактному виду?

Ну а так вроде статья законченная на мой взгляд, далее я хочу приступить к написанию статей про все корабли типа 42.

Вроде как статья про корабль Principe de Asturias, неплохая вышла. Хочется как-то набить руку, и дорасти до контент-менеджера. 

[Efreitor_]

 

Я видел ваше сообщение и по-этому написал чтобы вы опубликовали её здесь, так сказать обновили, плюс в личке советы по статьям даются в исключительных случаях. По поводу советов, я не против и даже ЗА двумя руками, но, когда идёт структурная доработка статьи давать советы по стилю написания названий кораблей и размещения картинок думаю немного не вовремя.

 

Извините, я простой если так можно сказать "мимо проходил" об этом сообщаю почти во всех сообщениях, меня не обучали что я сначала должен структуру править, потом стилистику, потом факты, пишу то что "цепляет глаз", еще раз приношу извинения за то что мешал.

[thefuz1on]

....ознакомтесь с примерными статьями о кораблях и сделайте подобное у себя.

тогда ему лучше ознакомиться с статьями про корабль, ссылку исправь, а то введешь человека в заблуждение=)

[anonym_1m9oYfopS2a8]

Вечер добрый господа камрады, хотел уточнить, все ли сделанное мною правильно и годится ли статья.

По всем выше перечисленным замечаниям проведены исправления.

Эндрасс,_Энгельберт

Спасибо Вам за все)

[anonym_fY2qMrOmqYWd]

Всё, по ошибкам прошелся, все названия латинизировал и курсивировал. Поскорей бы уже пятница и главный вердикт товарища Zxmerlin'а. Уже наверное своей статьёй успел всем надоесть но... http://wiki.wargaming.net/ru/Военно-морская_база_Куре

 

[thefuz1on]

http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Pretoria_Castle

В общей сложности за вычетом 6 часов на сон и еду провел за сбором информации и написанием больше суток. Даже пол моего клана в WoT помогала в сборе и без того крайне скудной информации о данном корабле. За что им всем огромное спасибо. Господа модераторы, прошу, оцените статью, и дайте ей свою оценку. Если покажется, что статья слишком мала, можете поверить, я перелопатил более 40 источников как наших, так и зарубежных в поиске тех крупиц, их которых сложилось то целое, что изложено в статье. А не верите, проверьте... Буду премного благодарен за комментарии.

Посмотрите как должно выглядеть содержание про корабль вот образцовая статья

Пересмотрите карточку корабля.

- В карточка про корабль уберите большой текст про историю, там должны быть только даты(заказ, заложен, спущен, выведен) все по шаблону.

- В карточке про ЭУ реал - заполнить.

А литературы никакой не нашли? лучше конечно добавить.

Убрать ссылки на большую вики.

Кавычки по тексту "Seafire XV" заменить на такие  «Seafire XV»

Латинские название кораблей(фирм, вооружения и др.) курсивом, 

 

Остальное спрашивайте у вики-гвардейцев.

 

[Kamikaze_IMi]

 

Извините, я простой если так можно сказать "мимо проходил" об этом сообщаю почти во всех сообщениях, меня не обучали что я сначала должен структуру править, потом стилистику, потом факты, пишу то что "цепляет глаз", еще раз приношу извинения за то что мешал.

 

Не стоит извиняться, ваше желание понятно и приветствуется. Вы никому не мешаете!

[xxxXeXxxx]

Уважаемый Efreitor_!

Мы Вам тут случаем не мешаем, а то Вы всем грамотные советы раздаёте, как,что поправить, разместить и облагородить, так сказать "на расхват"?!

Ведь Вы же авторитетный автор и заслуженный мастер статей, неоднократно покорявший всевозможные акции, альфа и бетта тестер благодаря своим

блестящим статьям, а мы кто - так, для мебели!

В конце своего вопросительного послания хотел бы поинтересоваться, а какой очередной труд Вы подготовили на сей раз, опубликуйте, пожалуйста,

ссылочку, а мы одним глазком глянем?!

 

 

Извините, я простой если так можно сказать "мимо проходил" об этом сообщаю почти во всех сообщениях, меня не обучали что я сначала должен структуру править, потом стилистику, потом факты, пишу то что "цепляет глаз", еще раз приношу извинения за то что мешал.

 

Товарищи, извините что вмешиваюсь, но здесь есть место недопониманию как со стороны уважаемой Вики-редакции, так и со стороны уважаемых авторов.

Тов. Efreitor_  порой дает несколько поспешные советы, но в принципе все они направлены на улучшение статей, и за это ему огромное спасибо.

 Тов. Kamikaze_IMi  и остальные вики-гвардейцы, скорее всего не успевают дать нужные советы, что и вызвало такую реакцию.

Предлагаю научить тов. Efreitor_  как нужно правильно редактировать статьи и возможно в будущем он будет давать советы уже от лица Гвардейца?

Если есть у человека желание, почему бы и не поощрить активность? 

 

[thefuz1on]

Вечер добрый господа камрады, хотел уточнить, все ли сделанное мною правильно и годится ли статья.

По всем выше перечисленным замечаниям проведены исправления.

Эндрасс,_Энгельберт

Спасибо Вам за все)

1. должен быть раздел Источники и литература

в Нем  подраздел Литература и Ссылки

2. Список литературы согласно шаблону

3. Ссылки на большую вики не должно быть.

это то что я вижу, мне более ближе про корабли =)

[thefuz1on]

Всё, по ошибкам прошелся, все названия латинизировал и курсивировал. Поскорей бы уже пятница и главный вердикт товарища Zxmerlin'а. Уже наверное своей статьёй успел всем надоесть но... http://wiki.wargaming.net/ru/Военно-морская_база_Куре

 

мне нравится. хорошо постарались.

[_Chelovek_Sinyak_]

а нет, все таки проверьте пожалуйста статью об адмирале флота- Николае Ивановиче Смирнове  http://wiki.wargaming.net/ru/Николай_Иванович_Смирнов

 

Проверьте пожалуйста его статью , весь день ждет

 

[thefuz1on]

а нет, все таки проверьте пожалуйста статью об адмирале флота- Николае Ивановиче Смирнове  http://wiki.wargaming.net/ru/Николай_Иванович_Смирнов

 

Литература согласно шаблону.

остальное спрашивайте у профессионалов.

[anonym_fY2qMrOmqYWd]

 

мне нравится. хорошо постарались.

 

Спасибо

[_Chelovek_Sinyak_]

Всё, по ошибкам прошелся, все названия латинизировал и курсивировал. Поскорей бы уже пятница и главный вердикт товарища Zxmerlin'а. Уже наверное своей статьёй успел всем надоесть но... http://wiki.wargaming.net/ru/Военно-морская_база_Куре

 

1.Подпись под последней фотографией  - JN Aoba утонул в 1946 . Я думаю верно использовать глагол - затонул.

2. ...Электричество было проведено десять лет спустя, в 1899.  - я бы добавил г. или году

3.  Хронология : 

• 1 июля 1889 - основана база армии в Куре
• 1 октября 1902 - города Васхё (Washō) и Футагава (Futagawa) и села Мияхара (Miyahara) и Сойамада (Sōyamada), сливаясь образуют город Куре
•   что то здесь не то. Фраза -  сливаясь  образуют город Куре, подразумевает то , что раньше этого города не было. 
• 4..... Атаки Британского Тихоокеанского флота повредили эскорт-носитель IJN Kaiyo и потопили корабли охранения Но IJN Type D escort ships . - Предложение лучше перестроить , атаки не повреждают и не топят
• 5.  ....Арсенал включал основные сталелитейные заводы (построены с британской помощью),.... с какой помощью ? сссровской? - Нет, британской! )) . - Лучше уберите
• 6. Я не смог проследить связи Куре с Хиро. Может быть я ошибаюсь. Хиро всплывает местами, не очень понятна взаимосвязь.

7. Думаю в подписях к фотографиям не достает года. Под IJN Tone  число и месяц, а года нет

А так вроде норм

[Apucmokpam__]

http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Pretoria_Castle

Все замечания подправил... Господа модераторы, как сейчас?

[mrbolshoy]

Sprut_07 (08 Апр 2015 - 17:24) писал:

а нет, все таки проверьте пожалуйста статью об адмирале флота- Николае Ивановиче Смирнове  http://wiki.wargaming.net/ru/Николай_Иванович_Смирнов

На мой взгляд всё ок, видимо поэтому вам и не отвечали, придраться не к чему . Разве что годы службы в карточке.

Apucmokpam__ (08 Апр 2015 - 18:01) писал:

http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Pretoria_Castle

Все замечания подправил... Господа модераторы, как сейчас?

лучше , чем было, но в разделе "История создания" у вас большие пропуски т.н. "белые поля" . Это не приветствуется. Советую оставить в разделе 2 фотографии и убрать промежутки в тексте.