Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[mrbolshoy]

DEl

[ppv]

 

 

так как Вы уже "Альфа-тестер", то вы обязаны исправлять ошибки какие Вы замечаете

 

 

 

mrbolshoy, так как Вы уже "Альфа-тестер", то вы обязаны исправлять ошибки какие Вы замечаете. )

 

[mrbolshoy]

 

 

mrbolshoy, так как Вы уже "Альфа-тестер", то вы обязаны исправлять ошибки какие Вы замечаете. )

 

 

никто не принуждает кого либо исправлять ошибки, это, как и помощь в этой теме, абсолютно добровольное дело. Тем более пока работа номинируется на конкурс, нежелательно, чтобы в ней правил ошибки посторонний

[Krenograf]

Неплохо, но есть над чем работать. Картинки , которые сдвигают заголовки разделов уберите вправо. 

Имена японских офицеров в скобках логичнее написать на японском а не на английском.

В целом, если не копипаст, нормальная статья. Для статьи о корабле (не о типе), много внимания уделено мелким деталям конструкции

Спасибо, картинки ковырну. По офицерам - можете аргументировать? Просто навскидку инглиш как-то почитабельнее клинописи будет, на мой взгляд)) Статья, всё же, является компиляцией. Несколько источников брал, сам по музеям не лазил, с очевидцами не общался) А про мелкие детали... Этот *** крейсер десант японский выбрасывал на том острове, где я живу. Адова машинка. А дьяаол, как известно, именно там и кроется, в деталях) Врага в лицо надо знать)))

[sezar]

Дайте совет пожалуйста по статье.

 http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_1155

 

[anonym_SOWf20pbioeF]

И т.д. , начал специально искать ошибки, оказывается их не так мало, как кажется на первый взгляд

в подписях под фотографиями не используйте курсив

Спасибо! Постараюсь исправить)

[anonym_xd4s1sg9yjqu]

Дайте совет пожалуйста по статье.

 http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_1155

 

1) Где ГАК и радиолокационное оборудование при такой подачи инфы сделал бы перечислением

(например, такое оборудование в себя включает: и через значок * перечислял бы )

2) литературу и источники информации разбил бы на 2 подраздела - литература и ссылки, и используй шаблон заполнения данного раздела

3) в карточке корабля , где 5000 миль что там за знак затесался

4) подписи под фото....везде "проект"  а не "пр"....Схема наружного вида БПК пр. 1155

5) Схема наружного вида СКР проект 1135 предшественник проекта 1155.....думаю "предшественник проекта 1155" не надо, в тесте же есть пояснения

6) 68000лс ....правильно пишем 

 

Дерзай 

 

IIETP_36rus (11 Фев 2015 - 15:25) писал:

Вот оцените статью: 

Шестаков, Иван Алексеевич

жду критики и предложений .

 

Навскидку:

1)  в карточке.....с годами...или маленькое тире или большое

2) не уверен, но черный текст надо оформить как цитату

3) галерею сделать не помешало бы

 

Ошибки исправил, прошу посмотрите свежим взглядом: ВИКТОРИЯ

 

1) фото нижней батареи - убери в описании фото нижнее подчеркивание

2) HMS Victory (1765) в лиде - жирным

3) Экипаж и обитаемость - имхо , просто ~ 1000 не очень красиво, сделать бы тут предложение

4) вооружение - чего с маленькой то  начало текста. кстати, до перевооружения пушек не было или нет инфы?

5) 

Первоначальный проект (1758 год) 

Изменения, внесённые с 1780 по 1782 годы и т.д. если хочешь как подраздел то используй шифровкой

=== Первоначальный проект (1758 год) ===

 

[KULIBIN063]

Ошибки исправил, прошу посмотрите свежим взглядом: ВИКТОРИЯ

 

[mrbolshoy]

1) Где ГАК и радиолокационное оборудование при такой подачи инфы сделал бы перечислением

(например, такое оборудование в себя включает: и через значок * перечислял бы )

2) литературу и источники информации разбил бы на 2 подраздела - литература и ссылки, и используй шаблон заполнения данного раздела

3) в карточке корабля , где 5000 миль что там за знак затесался

4) подписи под фото....везде "проект"  а не "пр"....Схема наружного вида БПК пр. 1155

5) Схема наружного вида СКР проект 1135 предшественник проекта 1155.....думаю "предшественник проекта 1155" не надо, в тесте же есть пояснения

6) 68000лс ....правильно пишем 

 

Дерзай 

 

 

Навскидку:

1)  в карточке.....с годами...или маленькое тире или большое

2) не уверен, но черный текст надо оформить как цитату

3) галерею сделать не помешало бы

 

 

1) фото нижней батареи - убери в описании фото нижнее подчеркивание

2) HMS Victory (1765) в лиде - жирным

3) Экипаж и обитаемость - имхо , просто ~ 1000 не очень красиво, сделать бы тут предложение

4) вооружение - чего с маленькой то  начало текста. кстати, до перевооружения пушек не было или нет инфы?

5) 

Первоначальный проект (1758 год) 

Изменения, внесённые с 1780 по 1782 годы и т.д. если хочешь как подраздел то используй шифровкой

=== Первоначальный проект (1758 год) ===

 

Мне вот интересно приз за статью кто будет получать, если Дмитрий будет её так детально шлифовать ? Думаю, надо обозначить направление, а не углубляться в детали, хотя и сам грешен

[anonym_xd4s1sg9yjqu]

Мне вот интересно приз за статью кто будет получать, если Дмитрий будет её так детально шлифовать ?

 

Все  сегодня крайний день, завтра лавочку со шлифовальным станком закрываю , буду далее краток, используя слова "надо доделать", "необходимо додумать" и т.д.

АПД: из небольшой практики - совет проверить пунктуацию или орфографию - и автор мало что правит - просто направление не помогает - или не хотят 

[yuridark32]

Один х,,,,, не получается создать статью

 

[Tepka]

Один х,,,,, не получается создать статью

 

Если бы Вы поподробнее описали проблему, мы бы могли вам помочь.

[Kelona_MD]

2 Kelona_MD

Вы невнимательно прочитали советы, названия иностранных кораблей пишем без кавычек, латиницей и курсивым.

Вы пишите "миноносцы, получив повреждения различной степени тяжести" - мне кажется это некорректно, такой оборот больше применим к живым организмам, но никак не к неодушевлённым объектам!))

 

Дает о себе знать медицинское прошлое) вроде бы все исправил, взгляните еще раз, если не затруднитhttp://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Миноносцы_типа_Hayabusa

[Slotburg]

Дает о себе знать медицинское прошлое) вроде бы все исправил, взгляните еще раз, если не затруднитhttp://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Миноносцы_типа_Hayabusa

 

 

 

Атака «Севастополя»Править

Самым крупным достижением кораблей этого типа стала атака на эскадренный броненосец «Севастополь»«Севастополь».После пяти ночей безрезультатных атак, капитан первого ранга К. Имаи отдал приказ наступать миноносцам девятого отряда. Ночью 15 декабря 1904г. они нанесли торпедный удар по пытавшемуся прорваться русскому броненосцу. Три торпеды разорвались в опасной близости от борта, нанеся «Севастополю» серьезные повреждения. После этого прорыв броненосца стал окончательно невозможен. От ответного огня пострадали и японские миноносцы, получив повреждения различные повреждения. 
Также все четыре отряда принимали участие в Цусимском сраженииЦусимском сражении, но не добились в нем каких-либо ощутимых результатов. Девятый отряд безуспешно атаковал броненосец «Князь Суворов». Корабли произведенные во Франции, с 1910г. перевели на охрану портов, а остальные, после начала первой мировой войны использовались в береговой обороне.

 

В вышеприведённой цитате дублирование слов.

 

 

В таблице даты поставьте по центру с помощью этого:  <center></center>

 

В заголовке, Русско-японская война с большой буквы.

 

Артиллерия

• 1x57мм пушка Гочкиса (QF 6 pounder Hotchkiss) 
  2x47-мм пушка Гочкиса (Hotchkiss 3-pdr QF Cannon).

• Торпедное вооружение

• 3 ТА (457мм).

 

Приведите этот текст из карточки к единообразию, например так: 1 x 57-мм пушка Гочкиса (QF 6-pounder Hotchkiss) 

 

[yuridark32]

 

Если бы Вы поподробнее описали проблему, мы бы могли вам помочь.

 

Ума не хватает

[azzi_ius]

Всем добрый день, это снова я. И мои милашки персики.

Посмотрите, если не трудно.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Momo

[Slotburg]

Всем добрый день, это снова я. И мои милашки персики.

Посмотрите, если не трудно.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Momo

 

Уберите у названий кораблей года в скобках по всему тексту.

 

 Эскадренные миноносцы типа Momo (яп. 桃) — серия японских эскадренных миноносцев второго класса, спроектированных и построенных на верфях Сасебо и Майдзуру в период 1915-1917 годов. Все эсминцы второго класса этого типа имеют «ботанические» название. «Momo» в переводе с японского обозначает «персик». Всего построено четыре – IJN Momo (1916), IJN Hinoki (1916), IJN Yanagi (1916) и IJN Kashi (1916). Корабли проектировались как эсминцы нового типа.

 

 

Некоторые фотографии маленькие, увеличьте в графическом редакторе.

 

В карточке корабля викифицируйте типы кораблей до и после.

 

 

Тип Kaba

Тип Momo

Тип Enoki

 

В подписях к фотографиям названия эсминцев то на русском, то на английском, приведите к единообразию.

 

 

Минно-торпедное вооружениеПравить

а эсминцы типа «Момо» несут слабые 18‑дюймовые торпеды   Никитин Дмитрий Николаевич

 

Здесь было бы уместно указать и название книги.

 

 pan

Место строительства Верфи Сасебо и Майдзуру
Japan 

 

Япония

[m_romash]

Slotburg (12 Фев 2015 - 07:56) писал:

Некоторые фотографии маленькие, увеличьте в графическом редакторе.

 

А как же потеря качества? Или не важно ,что нельзя будет рассмотреть, что на фото?

 

 

 

[VitaminB52]

попытка номер два

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Illinois_(1898) .

 

извиняюсь конечно за дублирование, но снова не понятные "глюки"

как и по прежнему ссылка иногда со временем видоизменяется.

 

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

кто из знатоков может подсказать, что означает англоязычная аббревиатура bhds в бронировании? Сама строка вот: 5"/3.75" bhds; 5" bhds