Нерф линкоров. Зачем?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 16:40:44 пользователь mishastirlitz сказал:

Будет "хотели как лучше, получилось как всегда". Неужели ограничение по количеству кораблей каждого класса в бою хуже, чем постоянно портить какой-либо класс? Негатив от ожидания в очереди, которым пугают в этом случае, на порядок ниже, чем от снижения комфорта от игры. В песке эсминец нагло сближается до 2-3 км и просто идёт вплотную, не боясь ПМК, пока торпеды у него не перезарядятся, теперь хотят повторить это на хай-левелах? Потом инвизные варители супов начнут ныть, что по ним вообще в принципе попадают. ПМК и так урезан по сравнению с реальностью, торпеды безлимитные и на порядок быстрее, чем в реальности, сжечь линкор из ГК труда не составляет, чего ещё-то не хватает? Гораздо больше при игре на эсминцах напрягают авики и другие эсминцы. Но никак не ЛК, на которых основной дамаг и набивается.

Раз все так просто, возьми Гиринга или Шимку и вперед на рекордные 180к средухи боев за 30. Это же легко - спикировать и забрать фуловый ЛК 10, значит можно легко провернуть трюк пару раз и еще остаться в живых, ведь ПМК не дамажит и стволы у ЛК косые и вообще пикирующий эсм имба и не контриться.

 

[liytik]

Сегодня в 18:42:44 пользователь _deadkamik_ сказал:

Так же нормально, как ГАП,самолетики, светящие торпеды, у ЛК , а так же модуль и перк на обнаружение торпед. Хотя большинство настолько панически боится торпед, что готовы выставить борт под толпу и уйти в порт , лишь бы не словить торпеду.

 

гап-время действия и дистанция обнаружения настолько смешны что не стоят упоминания. РЛС-более эффективна НО при этом только если включается по команде и сразу идет фокус нескольких кораблей-иначе просто не хватает дпм. Как не странно бедные эсминцы держат потенциальный урон лучше чем ЛК..

[anonym_zQikMqbd1CgG]

Сегодня в 13:04:30 пользователь b_shadow сказал:

Может быть потому что людям нравится играть на больших и мощных кораблях - вершине морской инженерной мысли?

Людям нравится играть одной кнопкой с края карты.

[DAS_fujik]

Господа статисты-эсмоводы, данное обновление механики ничего не изменит для вас, инвизно прячущихся в дымах до конца боя и еще 5 минут после него. Обнова спровоцирует толпы Vovan68 и Alex87 на своих шимах, выкачанных за стомильенов боев, пикировать в каждом бою на ЛК не боясь выхватить на поллицо, что окончательно превратит игру из "казино от лесты" в "цирк от лесты".

[b_shadow]

Сегодня в 17:46:05 пользователь Zasofig сказал:

Когда на точке грызутся два ЭМа одному из которых с 15 км прилетает ББха на поллица - это тоже вина эсминца? Или предлагает Эсминцам не ходить на точки? Вот уж точно игра веселей станет.

 

 

Чтобы ЭМу успешно спикировать надо что бы ЛК был один и обладать достаточным ХП что бы выдержать залп (сквозняки никто не убирал) Но даже в этом случае нет ничего ужасного в том что ЭМ имеет шанс разобрать свой контркласс

Сейчас ему нужно это ХП, а в свете новой механики достаточно не быть шотным и линкоры просто не пойдут вперед, ориентируясь на совет разработчиков: "Не попадайте в такие ситуации".

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 14:46:05 пользователь Zasofig сказал:

Когда на точке грызутся два ЭМа одному из которых с 15 км прилетает ББха на поллица - это тоже вина эсминца? Или предлагает Эсминцам не ходить на точки? Вот уж точно игра веселей станет.

 

 

Чтобы ЭМу успешно спикировать надо что бы ЛК был один и обладать достаточным ХП что бы выдержать залп (сквозняки никто не убирал) Но даже в этом случае нет ничего ужасного в том что ЭМ имеет шанс разобрать свой контркласс

1 да, вина эсминца. Потому что он полез туда и подставился. Если по вражескому эсминцу (а в начале боя я думаю каждый видит таблицу кораблей противников и догадывается что может встретить вражеского эсминца) не может стрелять (или не хочет) союзный лк чтобы вот так же оторвать пол лица. Полез - получил. 2 поверьте, видел не один бой где эсминец забирал вражеский лк и уходил. Достаточно зайти с нужной стороны. 

[DionisiyTankist]

Вообще рано вы тазики слёз тут разливаете.

Пусть сделают и там уже посмотрим. Главное чтоб после этих изменений Хабаровск поднерфили, а то у него почти резист к фугасам.

[liytik]

Сегодня в 18:46:05 пользователь Zasofig сказал:

 

 

 

Чтобы ЭМу успешно спикировать надо что бы ЛК был один и обладать достаточным ХП что бы выдержать залп (сквозняки никто не убирал) Но даже в этом случае нет ничего ужасного в том что ЭМ имеет шанс разобрать свой контркласс

Вот все правильно говорите. только лукаво забываете о маааленькой такой проблемке-это у ЛК контр класс эсминцы.а у эсминцев то такого нету...увы

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 14:27:22 пользователь onik63 сказал:

Меня вообще линкоры не смущают. А хочу , чтобы их было больше.

+1. Лучше бы всякие плавающие костыли, типа Хабаровска, из игры убрали.

На Югумо проблема с лк лишь одна-Миссури.

[talnik2]

Ну логичным ответом на корректировку урона ББ по ЭМам надо сделать ПМК линкоров в точности таким же как и ГК на ЭМах - калибры то близкие))), с точно такой же точностью, дистанцией  и дамагом - пусть тогда пикируют....

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 16:47:19 пользователь liytik сказал:

гап-время действия и дистанция обнаружения настолько смешны что не стоят упоминания. РЛС-более эффективна НО при этом только если включается по команде и сразу идет фокус нескольких кораблей-иначе просто не хватает дпм. Как не странно бедные эсминцы держат потенциальный урон лучше чем ЛК..

ДПМ не хватает только у Орлеана и Индианаполиса, остальные вполне способны распилить или оставить калекой эсма.

Если дистанции в 3-4км вам мало для реагирования на торпеды, можете сочетать перк+ГАП, что дает около 5 км обнаружения, если не больше. Если и этого мало.... то надо пробовать не спать на клавиатуре во время игры.

Но в большинстве случаев, ЛК пасутся настолько далеко и настолько резво убегают в закат, что дальности и скорости торпед просто не хватает ни у одного эсминца, кроме Гиринга и Шимки с 20км торпедами (очень жду их ребаланса, чтобы таким "убегальцам" стулья жечь)

[onik63]

Сегодня в 15:50:46 пользователь liytik сказал:

Вот все правильно говорите. только лукаво забываете о маааленькой такой проблемке-это у ЛК контр класс эсминцы.а у эсминцев то такого нету...увы

У эсминца контр - класс эсминец.

[anonym_zQikMqbd1CgG]

Сегодня в 13:50:46 пользователь liytik сказал:

Вот все правильно говорите. только лукаво забываете о маааленькой такой проблемке-это у ЛК контр класс эсминцы.а у эсминцев то такого нету...увы

Вы не играете на эсминцах. Что Вы можете знать о них?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 16:50:46 пользователь liytik сказал:

Вот все правильно говорите. только лукаво забываете о маааленькой такой проблемке-это у ЛК контр класс эсминцы.а у эсминцев то такого нету...увы

АВ, КР с РЛС, и все эсмы - этого мало для контры?

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 14:52:54 пользователь onik63 сказал:

У эсминца контр - класс эсминец.

В том то и дело. Сколько турбо сливов из-за того, что на точке встречаются два треугольных одиночества. Оба в дымы. Один умер от торпед и выиграл бой по захвату точек. А второй нет

[onik63]

Сегодня в 15:53:31 пользователь _deadkamik_ сказал:

АВ, КР с РЛС, и все эсмы - этого мало для контры?

Достаточно самих эсминцев. Подрался с одним на точке. Потерял треть очков боеспособности и тут , ещё один приходит. Но, целый :)).

[mishastirlitz]

Сегодня в 14:46:27 пользователь _deadkamik_ сказал:

Раз все так просто, возьми Гиринга или Шимку и вперед на рекордные 180к средухи боев за 30. Это же легко - спикировать и забрать фуловый ЛК 10, значит можно легко провернуть трюк пару раз и еще остаться в живых, ведь ПМК не дамажит и стволы у ЛК косые и вообще пикирующий эсм имба и не контриться.

 

Я за средухой и тому подобным не гоняюсь, ибо не статиЗД, но играю на всех классах, кроме АВ (больше всего на КР). Так что нытьё инвизной "илиты" с их терминологией про "бояр" и прочее  воспринимаю не иначе чем "нипоногебать". Эсминцы самый переапанный класс в игре, надо и совесть иметь. Перекоса в сторону лёгкого класса как в WoT не надо, чтобы тяжелые корабли были просто мясом.

Сегодня в 14:50:38 пользователь DionisiyTankist сказал:

Вообще рано вы тазики слёз тут разливаете.

Пусть сделают и там уже посмотрим. Главное чтоб после этих изменений Хабаровск поднерфили, а то у него почти резист к фугасам.

ШО, опять?! Там ещё осталось, что  нерфить?

[onik63]

Сегодня в 15:54:37 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

В том то и дело. Сколько турбо сливов из-за того, что на точке встречаются два треугольных одиночества. Оба в дымы. Один умер от торпед и выиграл бой по захвату точек. А второй нет

Эсминец тем и уникален , что всегда попадает в неприятные ситуации :)). Это нормально.

[Say_Alek]

Сегодня в 14:45:21 пользователь b_shadow сказал:

@Sub_Octavian писал

Для взведения берется не эффективная броня, а номинальная. Желаемый результат: ЭМ перестают получать случайных люлей на пол-лица от ББ ЛК по диагонали и начинают получать сквозные пробития.
Снаряд взводится не сразу при контакте с водой, а позже. Желаемый результат: если под водой снаряд встретил совсем “фольгу” (опять же ЛК против ЭМ), то у него есть шансы на сквозное пробитие вместо обычного.
Устраняется ряд дефектов в логике баллистики, которые при внутренних рикошетах могли привести к засчитыванию урона более чем в одну часть (странные цифры дамага) – это для всех полезно.

Разработка решения закончена, надо только провести несколько тестов и авто-обстрелов, чтобы убедиться, что ничего не сломали и результат именно тот, что нужен. Я думаю, 0.7.4-0.7.6 – реалистичные сроки. ОФ вообще никак трогать не планируем, они нормально работают по ЭМ.

Я в общем-то уже больше года после таких его перлов задаюсь вопросом - это от своеобразия ума у него (и его отдела аналитики), или от желания навредить собственному работодателю?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 16:50:24 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

1 да, вина эсминца. Потому что он полез туда и подставился. Если по вражескому эсминцу (а в начале боя я думаю каждый видит таблицу кораблей противников и догадывается что может встретить вражеского эсминца) не может стрелять (или не хочет) союзный лк чтобы вот так же оторвать пол лица. Полез - получил. 2 поверьте, видел не один бой где эсминец забирал вражеский лк и уходил. Достаточно зайти с нужной стороны. 

1. Правильно - вина эсминца. Надо забивать на точки и идти за едой пасущейся в 15-20 км от точки и пускающей слюни на клавиатуру. Пусть союзные ЛК берут точки, они точно молодчики и умнички, все сделают правильно.

2. Еда должна быть едой, сумел поймать еду значит молодец.