Конкурс «Вики-спринт №5: Корабли ВМС Великобритании (до 1920 года)». 26 ноября - 7 декабря [Обсуждение]

[pith0n]

Статья про линейный крейсер «HMS Indefatigable»1909 написана.Примите на рассмотрение.

 

Сразу, не читая текст, лид (картинка зря) не информативен. Вообще ни о чем. Можно (лучше) взять ключевые моменты для лида с английской вики, а не "копипастить" с русскоязычной. Страдает оформление местами.

Теперь по тексту, а где Ваша статья?  Тут только "копипаст".

Фото достаточно есть, но в галерее, почему то они не присутствуют.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Может, стоит вообще не принимать на рассмотрения заявки, в которых ссылки не работают?

Зачем в тесте люди, которые не могут сделать ссылку, по которой надо всего лишь кликнуть? И стоит ли отдавать золото тем, кто сам не хочет потратить 2 секунды, чтобы проверить собственную ссылку?

[anonym_GRFngX2qft6T]

Может, стоит вообще не принимать на рассмотрения заявки, в которых ссылки не работают?

Зачем в тесте люди, которые не могут сделать ссылку, по которой надо всего лишь кликнуть? И стоит ли отдавать золото тем, кто сам не хочет потратить 2 секунды, чтобы проверить собственную ссылку?

 

Если ты про скобочки, то это форум кривой. Лечится дописыванием в адресной строке скобочки.

[anonym_1V9WIA7vZG4s]

 

Сразу, не читая текст, лид (картинка зря) не информативен. Вообще ни о чем. Можно (лучше) взять ключевые моменты для лида с английской вики, а не "копипастить" с русскоязычной. Страдает оформление местами.

Теперь по тексту, а где Ваша статья?  Тут только "копипаст".

Фото достаточно есть, но в галерее, почему то они не присутствуют.

 

Если вы считаете,что информации об «HMS Indefatigable» много,то это не так.Статья в википедии написана не конкретно об одном корабле,а о всем проекте в целом.Приходилось много читать и убирать лишнюю информацию(инфо о других кораблях).Что касается фото,то я не люблю повторяться.Зачем их еще раз выкладывать,если они и так уже присутствуют в статье?Признаю:я использовал CopyPast из статей в Википедии,но я дополил их своей информацией,которую я так же искал!Даже простую фотку с ГК трудно найти.Пришлось использовать фото ГК HMAS Australia(1913)  и его предшественника Инвисибла,так как разработка была на его основе.

[pith0n]

 

Если вы считаете,что информации об «HMS Indefatigable» много,то это не так.Статья в википедии написана не конкретно об одном корабле,а о всем проекте в целом.Приходилось много читать и убирать лишнюю информацию(инфо о других кораблях).Что касается фото,то я не люблю повторяться.Зачем их еще раз выкладывать,если они и так уже присутствуют в статье?Признаю:я использовал CopyPast из статей в Википедии,но я дополил их своей информацией,которую я так же искал!Даже простую фотку с ГК трудно найти.Пришлось использовать фото ГК HMAS Australia(1913)  и его предшественника Инвисибла,так как разработка была на его основе.

 

Информации для статьи, достаточно. Как и фото. А вот насчет фото в статье с "305-мм/45 Mk.X на борту HMS Indefatigable" посмотрите тут, второе фото в статье, ничего не напоминает? Поразительное сходство, не находите? Не вводите в заблуждение читателей. Изучите тему глубже.

Названия кораблей приводим в оригинале без кавычек. Раздел "видео" и "книги" лучше оформить соответственно требованиям. Вторая ссылка на главную страницу Википедии.

[FreeFighter]

Добрый вечер, прилагаю ссылку на свою статью "Линейные корабли типа Revenge":

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Revenge

[FARAQA]

а про монитор нельзя было сделать (только сейчас заметил, что номинации нет такой)... 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Про всё можно было. Военное, разумеется. Была бы статья, а номинация найдётся.

[ArmiDix]

а про монитор нельзя было сделать (только сейчас заметил, что номинации нет такой)... 

 

Все в порядке. В крайнем случае пойдет на "Про другие классы".

[kuzmic6]

 

Если ты про скобочки, то это форум кривой. Лечится дописыванием в адресной строке скобочки.

 

Я думаю он про это:

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Броненосные_крейсера_типа_Cressy#.D0.9F.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D1.8C броненосный крейсер еще не доделан ,но надо кинуть заявку помогите как поставить первую картинку??Никак не могу(

gefolu1807

 

ну и это:

Готово! http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Indomitable_(1907)

 

 

[ArmiDix]

Жду комментарии по поводу своих работ.

Надеюсь на КОНСТРУКТИВНУЮ критику.

Помните, ваши грамотные замечания, помогут сделать мои будущие статьи еще лучше.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Жду комментарии по поводу своих работ.

Надеюсь на КОНСТРУКТИВНУЮ критику.

Помните, ваши грамотные замечания, помогут сделать мои будущие статьи еще лучше.

Слишком много не так, как принято. Такие статьи были бы актуальны полгода-год назад. Когда стандартов ещё не было. Возможно, они бы сами послужили образцами для создания формата статей.

Но сейчас они как белые вороны. Внутренние ссылки не по формату, названия кораблей пишем на английском, содержание тоже ни как у всех, ....

Не сказать, чтобы это ошибки, но многое "не по формату".

[ArmiDix]

Слишком много не так, как принято. Такие статьи были бы актуальны полгода-год назад. Когда стандартов ещё не было. Возможно, они бы сами послужили образцами для создания формата статей.

Но сейчас они как белые вороны. Внутренние ссылки не по формату, названия кораблей пишем на английском, содержание тоже ни как у всех, ....

Не сказать, чтобы это ошибки, но многое "не по формату".

 

1. Шаблон... Мой косяк. Проигнорировал этот момент, в пользу творческого порыва.

2. Где можно найти информацию, как вставлять внутренние ссылки, в нужном формате?

3. Названия на английской вообще везде в тексте? Или где-то названия на русском уместны?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Творчество хорошо, но в меру. Иногда нужны уникальные статьи, для которых форматов вообще нет (Якоря или паровые турбины, например). Вот там люди способные создать удобный формат статьи с нуля особенно ценны. Жаль такие в конкурсах не участвуют ;( Если только инвайты за такие дают по акции (ну и плюс 500 золота).

Формат ссылок в моём гайде (п 5.2)

Про названия там же (все корабли и типы кораблей на английском, если они изначально не назывались на руссоком). Все имена на русском (п. 4.11).

[ArmiDix]

Творчество хорошо, но в меру. Иногда нужны уникальные статьи, для которых форматов вообще нет (Якоря или паровые турбины, например). Вот там люди способные создать удобный формат статьи с нуля особенно ценны. Жаль такие в конкурсах не участвуют ;( Если только инвайты за такие дают по акции (ну и плюс 500 золота).

Формат ссылок в моём гайде (п 5.2)

Про названия там же (все корабли и типы кораблей на английском, если они изначально не назывались на руссоком). Все имена на русском (п. 4.11).

 

Благодарю за ответ.

Буду изучать.

 

Еще такой вопрос: повлияет ли формат моих статей на решение судей о итогах конкурса?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Благодарю за ответ.

Буду изучать.

 

Еще такой вопрос: повлияет ли формат моих статей на решение судей о итогах конкурса?

При прочих равных это повлияет. Однако, это меньшая ошибка, чем вообще отсутствие оформления, или ошибки в фактах (или их нехватка), или куча ошибок в русском.

[RenamedUser_8022574]

Уважаемый zxmerlin, если будет свободная минута - прочитайте, пожалуйста, ЛС.

[ArmiDix]

При прочих равных это повлияет. Однако, это меньшая ошибка, чем вообще отсутствие оформления, или ошибки в фактах (или их нехватка), или куча ошибок в русском.

 

Еще раз благодарю.

Будем ждать результатов.

[RenamedUser_8022574]

К кому обращаться с проблемами Вики? В моей статье по броненосным крейсерам типа Drake упрямо игнорируется текущая версия файла (1280x500 px), вместо неё отображается предыдущая с другим соотношением сторон (1280 × 944 px), хотя в текст подставляются пропорции актуального файла. Весь этот бардак, в итоге, ведёт к искажению пропорций картинки в тексте статьи. Непорядок!

 

P.S. Для корректного отображения был вынужден создать дубликат нужного файла с новым именем (приписал _new к имени файла).

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Это известная проблема. Старую версию картинки видит только автор. Все остальные видят новую.

Через денёк-другой и вы должны увидеть новую.

 

И тут тоже видна более узкая версия файла.

 

Вот только приём заявок на этот вики-спринт уже закрыт.