Пушки острова Наварон

[anonym_twompomKZwa9]

Если книгу можно оценить как читабельная клюква, то фильм скорее как клюква-клюква.

[anonym_CaQd9Djt3J3P]

По моему качественная статейка от Туманника...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:46:15 пользователь liytik сказал:

Коротко говоря точность в игре гораздо хуже чем в реале

Можете привести хоть один реальный бой, в котором линкоры добились бы ну хотя бы 25% попаданий от количества выпущенных снарядов?

[HoIidaycooI]

Сегодня в 23:09:56 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Можете привести хоть один реальный бой, в котором линкоры добились бы ну хотя бы 25% попаданий от количества выпущенных снарядов?

Есть предположение, что имеет смысл сравнивать, скажем, с полигонными испытаниями, а не с точностью в каком-либо реальном бою.

Волнения морских просторов у нас нет, ветра нет, скорость вылета снаряда из ствола всегда одинакова для одного типа снарядов (ведь так?), ошибок оценки расстояния до цели - нет, время полёта снаряда до любой точки известно игроку до сотых долей секунды. Почти идеальные условия. Единственное, в чём может ошибиться игрок - в выборе точки, в которую хочет стрелять. А в итоге, все те факторы, отсутствующие в игре, компенсируются разлётом снарядов. Непрогнозируемым, странным и, зачастую, неадекватным разлётом. Отсюда следует, что при заявляемой "честной" баллистике, оная правится в угоду балансу (траектория-то полёта баллистическая, и, наверняка, посчитана по всем правилам, но вот направление выбирается рандомайзером "куда-то туда", особенно доставляют разлетающиеся в разные стороны снаряды из одной башни). И историчность сюда приплетать, как мне кажется, совершенно не следует.

Так это всё выглядит с моей, обывательской точки зрения.

[aucMAH]

Сегодня в 05:10:32 пользователь Tingmar сказал:

Если книгу можно оценить как читабельная клюква, то фильм скорее как клюква-клюква.

Есть такое...