ПДД кто в теме

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 09:24:41 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

А в принципе на кой пес нужен светофор и пешеходный переход на первом светофоре, на котором нет зебры на этой карте при наличии светофора и перехода в 10-15 метрах от него. Бред бредовый.

Дальше за остановкой типа парковка + машины к магазинам на разгрузку заезжают, видимо поэтому поставили, иначе в час пик с парковки не выехать если запаркованы ёлочкой, для этого первый светофор.

ЗЫ. ещё и выезд слева сразу не заметил, без светофора и не выедешь при плотном потоке по главной.

[konsil]

Сегодня в 11:49:21 пользователь lDKDl сказал:

давайте будем честны:

Знак город белый с черными буквами так? где должен стоять? слева или справа от дороги? Слева от дороги я типа не обязан его глазами искать еще и ночью? а они стоят и нигде не обоснуешь, что не заметил его и превысил скорость.  Тут тоже самое - если чего то не хватает, это не означает, что можно нарушать.

Да Господи. Я совершенно не собираюсь отбирать у жителей Окопной статус "улицы". Пусть живут и радуются еще 1000 лет) Вопрос в другом. Коль это НЕ ПЕРЕКРЕСТОК, то и правилами проезда перекрестков пользоваться нельзя. Здесь по правилам пешеходные переходы со светофорами. Все)

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 09:25:42 пользователь lDKDl сказал:

Я всегда тоже стою, но один из ДПСников, мне утверждал, что я закрываю выезд слева, автомобилям. На зеленый по главной они стоят, так как все время машины, а на красный я их не пускаю типа. Я тоже сказал, что пусть ждут лета, но на красный я не поеду, а вопрос все равно остался - в ПДД про такое ни буковки, когда выезд на дорогу между двумя светофорами есть.

Почему же "ни буковки"? Всё стандартно, слева выезжают на перекрёсток, упираются в тебя и тоже стоят потому как у вас уже общий красный, далее когда пошёл зелёный вы разъезжаетесь а за первым светофором стоят пока перекрёсток не освободится, всё укладывается в правила проезда регулируемых перекрёстков.

[P_AV]

Сегодня в 09:12:19 пользователь lDKDl сказал:

Всем привет.

https://www.google.ru/maps/@43.9376871,42.7277624,3a,75y,23.11h,87.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1stPavvod86yZ0TT-Oqlq90Q!2e0!7i13312!8i6656

 

внимание в данный момент на обоих светофорах нанесена зебра! все остальное без изменений

 

Вопрос: Если проехав первый светофор на зеленый на втором загорится красный (светофоры работают синхронно), обязан ли водитель остановиться перед пешеходным переходом и дожидаться зеленого?

 

2 Сотрудника ДПС дали противоположные ответы. А нормативную базу по такому светофору, я что то не нашел или гуглю плохо. 

где правда? )

Все просто, открываем ПДД привила установки знаков, и выясняем, что знаки и светофоры которые для тебя это либо над дорогой либо справа от дороги.

поэтому ты едешь по светофору который с права от тебя, который на противоположной стороне дороги, он информативный(дублирующий) и может отсутсвовать, на сложных перекрестках при разборе его не берут в расчет, а берут только тот который справа.

На фото, видно, что дальше у тебя никакого светофора нет. соответсвенно, ты едешь дальше и не встаешь по светофору который слева, но обрати внимание, что знак пешеходного перехода находится за  светофором, соответственно ты обязан пропустить пешеходов, а если их нет можешь ехать дальше.

 

Хотя по факту, как бы ты не сделал, гайцы если захотят тебя прижучат, ибо перекресток сделан не по гостам. И тут на усмотрение властей, штрафовать тебя или нет.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 18:49:26 пользователь S____T сказал:

значит должны быть в курсе переписок по установке и ответов на установку , а так же кто является инициатором данных переписок 

Изначально схема дорожного движения, или план как угодно, разрабатывается муниципалитетом или тем кому принадлежит дорога. согласуется со многими службами, в том числе и с ГИБДД. Впоследствии при наличии необходимости или предписания ГИБДД естественным образом муниципалитет устанавливает знаки. Я конечно понимаю, что вы говорите об инициаторах, которые следят за безопасностью ДД и могут без предписания начать какую-либо переписку о необходимости установки того или иного знака, но та ситуация о которой вы пишите происходит в одном и том же городе/районе,  говорит о том, что муниципалитет совсем не хочет заниматься безопасностью ДД и поэтому никакой инициативы не проявляет

 

[HERRMANN]

Судя по тому, что светофоры на разных частях дороги, это один огромный перекресток. Следовательно на красный (мигающий желтый) первый светофор пересекать нельзя. Если пересек, то уже имеется нарушение, и дальше Вы продолжаете движение с нарушением.

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 12:07:18 пользователь ReklaMax сказал:

Судя по тому, что светофоры на разных частях дороги, это один огромный перекресток. Следовательно на красный (мигающий желтый) первый светофор пересекать нельзя. Если пересек, то уже имеется нарушение, и дальше Вы продолжаете движение с нарушением.

Вообще выше правильно заметил камрад что справа светофора нет, может получится что проехав на зелёный перед переходом окажешься когда слева на светофоре красный а для пешеходов уже зелёный. Т-образный перекрёсток, останавливаемся только если на переходе есть пешеходы, если нет то едем.

[konsil]

Сегодня в 12:14:00 пользователь F_forexman сказал:

Вообще выше правильно заметил камрад что справа светофора нет, может получится что проехав на зелёный перед переходом окажешься когда слева на светофоре красный а для пешеходов уже зелёный. Т-образный перекрёсток, останавливаемся только если на переходе есть пешеходы, если нет то едем.

Тут есть мааааленький нюанс. Понятно, что второй светофор слева (справа не поставили, деньги пропили, видимо) Но... Его секция повернута к тебе, и выполнять его указания как бы надо в любом случае. На красный вы обязаны остановиться перед пешеходным переходом, есть стоп-линия, нету, с какой стороны переход от светофора, есть пешеходы или нет - вообще не важно. Стой и жди зеленый. А вообще бардак здесь феерический, конечно...

И еще. Здесь ВООБЩЕ нет перекрестка.

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 12:29:02 пользователь konsil сказал:

Но... Его секция повернута к тебе, и выполнять его указания как бы надо в любом случае. 

Его секция дублирует первый светофор для водителей которые перед первым но им допустим из за фуры первый не видно. Если справа светофора нет то значит его нет а есть только переход и наличие пешеходов.

[Azat_Ko]

Сегодня в 11:38:39 пользователь konsil сказал:

Нет. Эти знаки могут устанавливаться и на выезде с прилегающей территории. Их наличие не говорит однозначно, что это именно перекресток.

И все же в данном случае это перекресток улиц Окопная и проспекта Победы. 

 

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств. В данном случае Окопная обеспечивает сквозной проезд. Так что это перекресток

Сегодня в 12:32:42 пользователь F_forexman сказал:

Его секция дублирует первый светофор для водителей которые перед первым но им допустим из за фуры первый не видно. Если справа светофора нет то значит его нет а есть только переход и наличие пешеходов.

 

Поддерживаю

 

[lDKDl]

Сегодня в 12:05:58 пользователь P_AV сказал:

Все просто, открываем ПДД привила установки знаков, и выясняем, что знаки и светофоры которые для тебя это либо над дорогой либо справа от дороги.

поэтому ты едешь по светофору который с права от тебя, который на противоположной стороне дороги, он информативный(дублирующий) и может отсутсвовать, на сложных перекрестках при разборе его не берут в расчет, а берут только тот который справа.

На фото, видно, что дальше у тебя никакого светофора нет. соответсвенно, ты едешь дальше и не встаешь по светофору который слева, но обрати внимание, что знак пешеходного перехода находится за  светофором, соответственно ты обязан пропустить пешеходов, а если их нет можешь ехать дальше.

 

Хотя по факту, как бы ты не сделал, гайцы если захотят тебя прижучат, ибо перекресток сделан не по гостам. И тут на усмотрение властей, штрафовать тебя или нет.

ровно назад метров 30 от первого светофора - поворот налево - есть доп секция? да, а вот контурной стрелки на основном светофоре нет, тоже не погосту, однако при зеленом поворот налево будет нарушение. Единственное, что можно будет сказать в суде или обосновать, был туман и фонари были выключены я не мог ее видеть. Вот вам и госты с двумя светофорами.

[S____T]

Сегодня в 12:07:06 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Изначально схема дорожного движения, или план как угодно, разрабатывается муниципалитетом или тем кому принадлежит дорога. согласуется со многими службами, в том числе и с ГИБДД. Впоследствии при наличии необходимости или предписания ГИБДД естественным образом муниципалитет устанавливает знаки. Я конечно понимаю, что вы говорите об инициаторах, которые следят за безопасностью ДД и могут без предписания начать какую-либо переписку о необходимости установки того или иного знака, но та ситуация о которой вы пишите происходит в одном и том же городе/районе,  говорит о том, что муниципалитет совсем не хочет заниматься безопасностью ДД и поэтому никакой инициативы не проявляет

 

все правильно , чем больше с экономишь денег , тем больше тебе достанется так , как имеешь право на определенный процент экономии 

[konsil]

Сегодня в 12:37:01 пользователь Azat_Ko сказал:

И все же в данном случае это перекресток улиц Окопная и проспекта Победы. 

 

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств. В данном случае Окопная обеспечивает сквозной проезд. Так что это перекресток

Пусть перекресток, но в таком случае он не регулируемый, и эти светофоры никакого отношения к выезду с ул. Окопная не имеют, и стоят исключительно для пешеходных переходов.

[Azat_Ko]

Сегодня в 14:59:32 пользователь konsil сказал:

Пусть перекресток, но в таком случае он не регулируемый, и эти светофоры никакого отношения к выезду с ул. Окопная не имеют, и стоят исключительно для пешеходных переходов.

спорно. Один светофор стоит до выезда с Окопной, второй после выезда. Если бы светофор работал только на пешеходный переход, то правый светофор должен был бы стоять непосредственно перед ним, а не так, как сейчас. Другое дело, что почему то нет светофора для выезжающих с окопной

[konsil]

Сегодня в 15:38:28 пользователь Azat_Ko сказал:

Другое дело, что почему то нет светофора для выезжающих с окопной

Это и есть показатель, что светофоры к выезду с Окопной отношения не имеют.

[Azat_Ko]

В 20.03.2018 в 19:17:53 пользователь konsil сказал:

Это и есть показатель, что светофоры к выезду с Окопной отношения не имеют.

в таком случае правый светофор стоял бы перед зеброй, а не там, где он стоит. К тому же справа забор, там видимо ремонт. Может быть, что на время ремонта тот светофор снесли. Такое тоже бывает, у нас к знакам и светофорам гаеры очень небрежно относятся

[Vorchun_67]

На перекрестках обычно ставят 4 светофора  со всех направлений.Здесь я вижу только 2, поэтому есть предположение

что данный участок дороги не является перекрестком. Проезд второго светофора на красный будет нарушением.