2 361 Hootorez Старший альфа-тестер 2 225 публикаций Жалоба #41 Опубликовано: 10 дек 2014, 12:01:35 Плюсанул все посты ТС Познавательно, автор - молодец, спасибо за инфу © Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
74 anonym_Tc0VlfASIuis Участник 216 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 10 дек 2014, 12:34:02 не совсем в тему вопрос. есть ли возможность выброситься на берег (если корабль реально уже весь "в дырочку") и отстреливаться оттуда до уничтожения? есть такая возможность, но как правило до нее не доходит, да и выбросившись на берег Ваш корабль будет представлять из себя неподвижную и соответственно очень легкую мишень. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 10 дек 2014, 12:39:43 пссс, все ок. =) Это прекрасно, нам же с ним еще на турнирах пересекаться Размечтались^_^ Сначала вам придётся переварить минимум пару тем от меня, когда до них дойдут руки)) А для каких целей, -выкрики устраивать? Для целей дать совет, который мне дал преподаватель после получения диплома - "не верь никому, пока не убедишься в истинности его слов лично". Вот я и призываю бета-тестеров искать истину самостоятельно. Хотя гайд для первого приближения и в качестве увлекательного чтения вполне хорош) Разберу для примера абзац про мои любимые линкоры. Линкоры: помните, что наибольшая эффективность стрельбы по одноклассникам для вас будет на десяти километрах и ближе, т.е. практически в упор — тогда бронепробитие снаряда максимально эффективно (неа, не из-за максимального пробития... просто напросто только с 10 км вы сможете более менее нормально попадать.). Это если брать ББ (вот только это касается только линкоров. Всех остальных вы будете прошивать насквозь с малых дистанций). Фугасы практически на всех дистанциях одинаково эффективны, хотя уничтожить ими линкор, безусловно, тяжелее (зато поджечь проще). По хорошо защищенным крейсерам и авианосцам (может быть, линкорам?) имеет смысл брать ББ, и страться уложить залп в районе ватерлинии (только это возможно лишь с расстояния 500 метров, с любой любой дистанции остаётся целиться просто "в борт"). Ну а все легкобронированные цели (включая легкие крейсеры и небронированные авики) прекрасно умирают от фугасов. А вообще ответ на вопрос "что же лучше ББ или ОФ" свой для каждой пары кораблей, для каждой дистанции и для каждого угла под которым стоит цель. Универсально пожалуй лишь одно. У ББ разброс урона больше из-за сквозных пробитий, непробитий. У ОФ урон более стабилен урон. ББ: 100-50-120-3000-70-110-2700-100 ОФ: 550-500-600-540-560-490-590-510 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
536 anonym_QhFBNRMRCE3x Участник 1 392 публикации Жалоба #44 Опубликовано: 10 дек 2014, 12:55:53 1. Сделал закладку 2. Пошел учить)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
48 [LEX] cgttgc Старший бета-тестер, Коллекционер 249 публикаций 30 560 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 10 дек 2014, 13:52:30 А как в WoWS работает таран? Ведь это то-же средство нанесения урона.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 914 anonym_OKBHHJM36dsx Участник 4 660 публикаций Жалоба #46 Опубликовано: 10 дек 2014, 14:20:46 (изменено) спасибо за инфу. Теперь бум сносить башни не абы-как рандомно, а со знанием дела :-) " большого количества хитпонтов в силу своих размеров" веселая очепятка Изменено 10 дек 2014, 14:30:30 пользователем anonym_OKBHHJM36dsx 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 __Nafanya___ Старший альфа-тестер 11 публикаций 295 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 10 дек 2014, 14:22:44 Спасибо за гайд! Для начала самое то, с тонкостями и нюансами будем по ходу дела разбираться. И кстати, действительно интересно узнать про механику тарана в игре. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
62 RenamedUser_34393227 Бета-тестер 171 публикация Жалоба #48 Опубликовано: 10 дек 2014, 14:27:01 Очень интересно. Спасибо Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 Sloneec Бета-тестер 15 публикаций 77 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 10 дек 2014, 15:06:51 Спасибо. В БОЙ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 anonym_gy1HSl8uHJsu Участник 361 публикация Жалоба #50 Опубликовано: 10 дек 2014, 15:50:21 А вообще ответ на вопрос "что же лучше ББ или ОФ" свой для каждой пары кораблей, для каждой дистанции и для каждого угла под которым стоит цель. Универсально пожалуй лишь одно. У ББ разброс урона больше из-за сквозных пробитий, непробитий. У ОФ урон более стабилен урон. ББ: 100-50-120-3000-70-110-2700-100 ОФ: 550-500-600-540-560-490-590-510 Получается что общий урон он ББ больше и намного Различаются ли скорости полета ББ и ОФ снарядов? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 scodaoct Бета-тестер 7 публикаций 694 боя Жалоба #51 Опубликовано: 10 дек 2014, 16:11:35 Размечтались^_^ Сначала вам придётся переварить минимум пару тем от меня, когда до них дойдут руки)) Для целей дать совет, который мне дал преподаватель после получения диплома - "не верь никому, пока не убедишься в истинности его слов лично". Вот я и призываю бета-тестеров искать истину самостоятельно. Хотя гайд для первого приближения и в качестве увлекательного чтения вполне хорош) Разберу для примера абзац про мои любимые линкоры. А вообще ответ на вопрос "что же лучше ББ или ОФ" свой для каждой пары кораблей, для каждой дистанции и для каждого угла под которым стоит цель. Универсально пожалуй лишь одно. У ББ разброс урона больше из-за сквозных пробитий, непробитий. У ОФ урон более стабилен урон. ББ: 100-50-120-3000-70-110-2700-100 ОФ: 550-500-600-540-560-490-590-510 Получается, что в силуэт (просто в направлении корабля) лучше стрелять ОФ, а если есть возможность точно целиться, то лучше ББ в центр в район ватерлинии. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 972 Say_Alek Участник 30 082 публикации 8 481 бой Жалоба #52 Опубликовано: 10 дек 2014, 16:20:55 Получается, что в силуэт (просто в направлении корабля) лучше стрелять ОФ, а если есть возможность точно целиться, то лучше ББ в центр в район ватерлинии. Не ватерлинии. Пробоины от снарядов к затоплению не ведут. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 anonym_dpbaRCUvrw7h Участник 62 публикации Жалоба #53 Опубликовано: 10 дек 2014, 16:39:59 Спасибо, крайне познавательная тема.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 762 [SQUAD] Doc_Maximov Старший альфа-тестер 2 419 публикаций 1 588 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 10 дек 2014, 16:48:00 Аналогичная тема в FAQ, АТ разделе уже как год висит. То что висит в темах для АТ не стоит здесь всем всё рассказывать пожалуй , не зря ведь это закрытая тема ! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
257 Red_Iron Старший альфа-тестер 257 публикаций Жалоба #55 Опубликовано: 10 дек 2014, 16:54:30 Учитывая все, что написано выше, особенно про фугасы, вопросы. Vlegris (09 Дек 2014 - 22:53) писал: Sic! Сумма всех хитпойнтов частей корабля примерно в два раза больше его очков боеспособности: это сделано специально, чтоб было проще его уничтожить — ведь в норме для вывода корабля из строя не обязательно обстреливать его методично от носа до кормы, уничтожив всё, что только возможно. Однако половина этих очков заключена в цитадели — как правило, максимально защищенной части корабля, включающую в себя все наиболее важные мехнизмы, необходимые для ведения боя. Юркий и шустрый эсминец или легкий крейсер из своего главного калибра не сможет уничтожить линкор несколькими выстрелами. Но при это он сможет вывести хорошо бронированного противника из боя, методично уничтожив оконечности, надстройки и все не прикрытые броней части, разрушая системы коммуникаций, воздухоснабжения, кабели связи и подачи электроэнергии и прочие необходимые для полноценного ведения боя элементы корабля. Соотношение количества хитпоинтов в бронированных и небронированных частях кораблей одинаково для линкоров с любой системой бронирования? Фугасы наносят урон в любом случае, в какую бы броню они ни попали? Что понимается под выводом из боя? Не утоп, но полноценно вести бой не может и скорее представляет из себя плавучую мишень? Или имеется ввиду снятие той самой половины хитпоинтов, которые не в цитадели, вследствие чего корабль считается уничтоженным? Так может случиться с каждым линкором, не зависимо от системы бронирования? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 10 дек 2014, 17:24:49 Получается что общий урон он ББ больше и намного Различаются ли скорости полета ББ и ОФ снарядов? Ну цифры я наобум написал. Конкретные цифры, как я уже сказал зависят от: - вашего корабля - корабля противника - расстояния между вами - угла, под которым стоит к вам противник. Получается, что в силуэт (просто в направлении корабля) лучше стрелять ОФ, а если есть возможность точно целиться, то лучше ББ в центр в район ватерлинии. Получается, что в зависимости от этих четырёх переменных выгодней стрелять то ББ, то ОФ. В некоторых ситуациях ваше предположение истинно. Но далеко не всегда. Скорости если и различаются, то минимально. У ББ и ОФ разница в массе. Оттого и незначительные различия в траекториях и дальности стрельбы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 mrWeeglz Участник 4 публикации 14 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 10 дек 2014, 17:26:39 Получается что общий урон он ББ больше и намного Различаются ли скорости полета ББ и ОФ снарядов? Различаются, но не сильно Спасибо за гайд! Для начала самое то, с тонкостями и нюансами будем по ходу дела разбираться. И кстати, действительно интересно узнать про механику тарана в игре. Механика тарана сейчас учитывает массу+скорость обоих кораблей. Маленький эсминец спокойно убьется об линкор, и вот крейсер может и линкор с собой забрать. Для того, чтобы на старте друг друга не утопили, дамаг от тарана оооочень сильно уменьшается. И всё это такое БУМ, БЫЩЬ!!! 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 Yaguha Бета-тестер 15 публикаций 35 боёв Жалоба #58 Опубликовано: 10 дек 2014, 17:48:49 Будем знать) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
149 _Jesse_Pinkman_ Участник 377 публикаций 26 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 10 дек 2014, 17:55:53 Механика тарана сейчас учитывает массу+скорость обоих кораблей. Маленький эсминец спокойно убьется об линкор, и вот крейсер может и линкор с собой забрать. Для того, чтобы на старте друг друга не утопили, дамаг от тарана оооочень сильно уменьшается. И всё это такое БУМ, БЫЩЬ!!! А учитывается ли толщина брони в месте столкновения, и само место тарана (например носом в борт - тоже самое что и лоб в лоб?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
34 anonym_zj7n9ztWe7kK Участник 193 публикации Жалоба #60 Опубликовано: 10 дек 2014, 18:24:52 А учитывается ли толщина брони в месте столкновения, и само место тарана (например носом в борт - тоже самое что и лоб в лоб?) Наверняка нет!Лоб в лоб это будет не особо то и с уроном,будет но не такой как лоб в борт!Меня на 4 000 бабахнули тараном! Это моё мнение... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию