Орфографическая ошибка в подсказках перед боем

[Eagleson]

 

Правильно писать "манёвреННы"

http://www.morfologija.ru/словоформа/манёвренны

[anonym_2bZmJmDzRBxe]

Ящик дублонов этому господину

(без шуток, можно было бы хоть флажков насыпать)

[Andrew_Bio]

Наградить надо товарища.Вот он внимательный игрок.

[otdyhaju_posle_WoT_]

Сегодня в 21:02:10 пользователь GeorgeSPatton сказал:

Ящик дублонов этому господину

(без шуток, можно было бы хоть флажков насыпать)

маневрены	имя прилагательное (краткое), разговорное, множественное число, качественное.

Походу,дублоны отменяются

[Takou_Huk]

Сегодня в 21:14:40 пользователь otdyhaju_posle_WoT_ сказал:

маневрены	имя прилагательное (краткое), разговорное, множественное число, качественное.

Походу,дублоны отменяются

Правда??? Вообще-то описание не должно на разговорном быть.

[otdyhaju_posle_WoT_]

Сегодня в 21:17:39 пользователь Capt_Hector_Barbossa сказал:

Правда???

 

Х.З.,кофе сейчас уже двух родов стал(стало).Возможно,допускается оба варианта.Я эту ссыль то же видел

[Takou_Huk]

Сегодня в 21:21:40 пользователь otdyhaju_posle_WoT_ сказал:

Х.З.,кофе сейчас уже двух родов стал(стало).Возможно,допускается оба варианта.Я эту ссыль то же видел

Я не про это,а про то что в описании не должен использоваться разговорный вариант. Ну мне так кажется

[SteelKazakh]

Награде быть! Ошибка есть....

[FIDEL_CASTR0]

глазастый однако!  + 

ТСа в Лесту редактором однозначно!

ладно хоть букву Ё написали правильно

 

я вообще эти "суперподсказки" не читал, не читаю и не буду читать

вот теперь задумался...может стоит все-таки читать, вдруг пятого Кутузова дадут  

[Gromolet_SPB]

держи автор заслуженный пряник

[Eagleson]

Сегодня в 23:39:08 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

ТСа в Лесту редактором однозначно!

Я только за. Ошибки в русском языке выхватываю автоматически, глаз сам цепляется. Подрабатывал тестером ПО, хочу продолжить.

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 23:46:59 пользователь Eagleson сказал:

Я только за. Ошибки в русском языке выхватываю автоматически, глаз сам цепляется. Подрабатывал тестером ПО, хочу продолжить.

надеюсь Леста заметит ваши способности 

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

В 13.04.2018 в 23:46:59 пользователь Eagleson сказал:

В 13.04.2018 в 23:39:08 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

ТСа в Лесту редактором однозначно!

Я только за. Ошибки в русском языке выхватываю автоматически, глаз сам цепляется.

Извините, но пока рановато. Краткая форма прилагательного «манёвренный» мужского рода пишется с одним «н»: крейсер манёврен, крейсеры манёврены. Для женского рода — да, с двумя «н»: канонерская лодка манёвренна, канонерки манёвренны. См. Лопатина.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

В 13.04.2018 в 23:39:08 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

ладно хоть букву Ё написали правильно

А вот это обидно было. Я с ранней альфы до релиза и ещё пару версий после имел  непосредственное отношение к работе с русскими (в том числе) текстами в клиенте игры — и могу с уверенностью утверждать, что всё там с «ё» было, есть и будет хорошо, если текстами продолжат заниматься те ребята, которые занимались ими на момент моего ухода. 

[Eagleson]

Сегодня в 00:26:42 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Краткая форма прилагательного «манёвренный» мужского рода пишется с одним «н»: крейсер манёврен, крейсеры манёврены. Для женского рода — да, с двумя «н»: канонерская лодка манёвренна, канонерки манёвренны. См. Лопатина.

Всё так, но к нашему случаю относится множественное число.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 00:44:03 пользователь Eagleson сказал:

Всё так, но к нашему случаю относится множественное число.

Пожалуйста, ткните меня носом в правило, которое говорит об удвоении согласных во множественном числе кратких прилагательных. Дитмар Эльяшевич переворачивается в гробу.

Не знаю, какой педивикией вы пользуетесь для обоснования собственной позиции.

См. http://orfo.ruslang.ru

Там — правильно, и наплевать, что в корпусе полно неправильного на текущий момент узуса — академический словарь даёт однозначное указание.

 

[Eagleson]

Сегодня в 01:39:29 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

См. http://orfo.ruslang.ru

Там — правильно, и наплевать, что в корпусе полно неправильного на текущий момент узуса — академический словарь даёт однозначное указание.

 

манёвренный; кр. ф. -ен, -енна и мане́вренный; кр. ф. -ен, -енна

Нет прямого указания на множественное число. Вы пишете, что сдвоенный "н" зависит от рода: "крейсеры манёврены", но "канонерки манёвренны". Если у мужского и женского родов во множественном числе разные словоформы, как правильно писать "крейсер и канонерка манёврены" или "крейсер и канонерка манёвренны"?

Пожалуйста, ткните меня носом в правило, которое говорит об удвоении согласных во множественном числе кратких прилагательных. Дитмар Эльяшевич переворачивается в гробу.

Не знаю, какой педивикией вы пользуетесь для обоснования собственной позиции.

Вы, пожалуйста, поспокойнее реагируйте. Я не воинствующая школота и не спорю ради спора, моя цель ошибку поправить. Если я не прав, значит всё прекрасно, ошибок нет. Я думаю, нет общего правила об удвоении, поскольку много частных случаев. Я задал вопрос на грамота.ру, посмотрим, что ответят.

[Rusmotorman]

На белорусском "Маневренны" - "манеўраны", вот ошибка, наверное, и вышла.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 02:21:05 пользователь Eagleson сказал:

Вы, пожалуйста, поспокойнее реагируйте. Я не воинствующая школота и не спорю ради спора, моя цель ошибку поправить.

Спокойно я написал в первом сообщении. Потом увидел ссылку на информацию без явного указания источника, что для меня является признаком дилетантизма.

С интересом посмотрю на ответ с Грамоты, потому что помет по поводу мн. ч. в Лопатине не наблюдаю, а в официальном корпусе весь узус с двумя «н» для мн. ч.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 07:37:49 пользователь Rusmotorman сказал:

На белорусском "Маневренны" - "манеўраны", вот ошибка, наверное, и вышла.

Вы серьёзно думаете, что в соответствующем отделе WG работают люди, которые путают языки?