читерство

[Kranmer]

Сегодня в 15:42:04 пользователь onik63 сказал:

Угу , для эсминца крайне опасны критические повреждения. А пожар , увеличивает засвет на 2 км. Именно поэтому , радиус работы РЛС «ДеМойна» больше. Я это имел ввиду. Отвлёкся на работе и не успел дописать сообщение.

Зато у Минотавра есть один фокус в рукаве, который эсминцы любят и ценят.

[lDKDl]

Сегодня в 15:42:04 пользователь onik63 сказал:

 

Угу , для эсминца крайне опасны критические повреждения. А пожар , увеличивает засвет на 2 км. Именно поэтому , радиус работы РЛС «ДеМойна» больше. Я это имел ввиду. Отвлёкся на работе и не успел дописать сообщение.

 

смотри засвет эма 6км, тебя светят РЛС с 9км. ты убегаешь тебе вешают пожар, как только ты пересек границу 9,9км твой засвет =8км. т.е. ты или в РЛС или пофиг сколько на тебе пожаров 

[Гость]

Сегодня в 15:18:55 пользователь Aliris_ сказал:

Хочешь верь, хочешь нет но я не твинк    Пришла в этот проект по схеме "пригласи друга" если что...

Скорее по схеме "пригласи подругу". ))

[_Ellis]

Сегодня в 15:41:24 пользователь lDKDl сказал:

а крестик на карте? а угломер - маневр корабля без возможности увидеть последний в бинокль?

тоже

 

[Orelko]

Сегодня в 14:17:38 пользователь Link_z сказал:

думаю все замечают крайне "точную" стрельбу некоторых игроков. бывает очень часто, когда залп следует за залпом и все идут в цель, причем это происходит по маневрирующему противнику. одним "набитым" глазомером тут не обойдешься, так как в результативности стрельбы имеются как минимум два неизвестных фактора - скорость цели и направление маневра. даже при учете знаний ТТХ всех кораблей нельзя вести точную стрельбу без так сказать пристрелочных залпов, которые дают понимание скорости конкретной цели.

все это наводит на мысль о крайне высоком распространении читов на ТУ. и как мне думается этим очень сильно грешат именно топовые игроки.

я понимаю, что сейчас понабегут умники и будут орать - ТСнуП и т.д., но данная ситуация мне знакома именно из танков. там изначально разработчики отвергали наличие читов вообще, затем начали признавать, а теперь и вовсе банят пачками. причем читеры там большинством сидят в топовых кланах и являются весьма силовыми игроками. что в принципе и естественно - читы созданы для улучшения винрейта. так что наверное Лесте пора занятся "чисткой своих рядов".

Вы сильно недооцениваете навыки игры некоторых игроков и те, кто отыграл даже не один десяток боев, я молчу про тех, кто отыграл их сотни, могут вполне хорошо вести огонь по маневрирующему кораблю. 

В любом случае, мы ведем борьбу с теми, кто использует запрещенные модификации и наказываем их. А не так давно еще и усовершенствовали систему определения таких недобросовестных игроков.

[anonym_sro9P6pCAyKe]

Сегодня в 15:41:24 пользователь lDKDl сказал:

а крестик на карте? а угломер - маневр корабля без возможности увидеть последний в бинокль?

 

Ну в игре про пиу-пиу эти вещи просто необходимо знать. Другое дело, что в кораблях визуализация этих процессов хромает (в том числе и из-за дистанций боя). Просто непонятно, почему разработка не добавляет эти моды в клиент, а позволяет плодить темы про читы???

[onik63]

Сегодня в 16:44:21 пользователь lDKDl сказал:

смотри засвет эма 6км, тебя светят РЛС с 9км. ты убегаешь тебе вешают пожар, как только ты пересек границу 9,9км твой засвет =8км. т.е. ты или в РЛС или пофиг сколько на тебе пожаров 

Нет. Если крейсер гонется за тобою , то это критично. Когда эсминцу ломают силовую установку , он её чинит и остаётся без ремонтной команды. И если следом происходит пожар , то сложнее убежать от крейсера , который идёт следом. 

В этом плане от «Де Мойна» тяжелее уйти.. 

 

Если тебя не преследуют , тогда согласен.

[CyIIepMapuo]

Сегодня в 20:28:50 пользователь Link_z сказал:

тогда стреляй в другую сторону от цели если эти вещи не имеют связи ты будешь попадать точно так же как и при прицеливании.

Расскажу тебе занятную историю мой недоверчивый друг. Пару дней назад играя на Курфурсте (ЛК Германии 9 лвл) я взят в автозахват крейсер противника который от меня находился на дистанции порядка 16-17 км. Орудия были заряжены и я выбирал верное упреждение как меня потянул за руку ребенок. Я машинально сделал полный залп  и когда повернулся на  монитор то увидел куда его сделал, упреждение было выше цели на три или четыре корпуса и за целью. То есть я попасть не мог от слова совсем. И я уже "забив" на результат залпа и отвернувшись от монитора слышу в наушниках звук попадания в тот самый крейсер по которому упреждение было взято не верно от слова совсем. Вот такая занятная у нас система прицеливания и нанесения урона! 

Но я практически уверен, что эта история для Вас мой юный друг не послужит ни каким уроком. Но это уже совсем другая история  

[Kranmer]

Сегодня в 15:49:16 пользователь onik63 сказал:

Если крейсер гонется за тобою , то это критично.

Слон, зачем преследовать того, кто сам бежит к тебе на полной скорости?

[Link_z]

Сегодня в 15:42:37 пользователь Screaper сказал:

 

Вот читаю я Вас, и сомнения меня одолевают...

Если кругом читеры, то как вы от них спасаетесь, и держите ПП 53,4%???

Если читеры вам не мешают, то откуда уверенность, что их так много, как вы говорите?

И да, против ваших 22% точности ГК, я начал чувствовать себя приближенным к читерам (хотя рак еще тот).

ну они же попадают и в мою команду)) плюс читеры воюют против читеров)) 

но их наличие просто галимый факт. и наблюдаем мы их из боя в бой. просто боротся с данным обстоятельством может только Леста. но она этого не делает по двум причинам - низкий онлайн и донат. начнут банить читеров и придется забанить как минимум 20% игроков. а читеры, та часть которая фапает на ПП и любит козырят высоким винрейтом несет им деньги. 

так что у них дилемма либо банить и терять онлайн и деньги, либо закрыть глаза и сделать вид что ничего не происходит.

[Lagertha15]

Сегодня в 15:14:31 пользователь Link_z сказал:

возьми любого линкоровода с процентом попаданий выше 35 и по факту он использует получиты, или ТУ. потому как держать такой высокий % он на "руках" просто физически не сможет.  

Загляните на прошипс. ТОП-100 лучших линкороводов. Так вот у лучшего меньше 34% на Ямато, Монтане. И даже меньше 30% на Курфюрсте. То есть даже лучший линкоровод игры все равно не читер) У других наверное так же. 
P.S. Мой максимум 32 на Цезаре. Слава Одину, я не читер) 

Мне кажется ТУ совершенно бесполезно и даже вредно против опытных игроков. К примеру у меня везде арттревога, на большой дистанции у меня много времени на уклонение, на маленькой - он и без ТУ попадет. А еще с ним наверняка невозможно стать лучше. Потому что он мешает развивать главный чит - мозг. 

 

[Razzing]

Сегодня в 16:47:35 пользователь Orelko сказал:

Вы сильно недооцениваете навыки игры некоторых игроков и те, кто отыграл даже не один десяток боев, я молчу про тех, кто отыграл их сотни, могут вполне хорошо вести огонь по маневрирующему кораблю. 

В любом случае, мы ведем борьбу с теми, кто использует запрещенные модификации и наказываем их. А не так давно еще и усовершенствовали систему определения таких недобросовестных игроков.

И при этом не запрещают радугу?

[onik63]

Сегодня в 16:50:27 пользователь Kranmer сказал:

Слон, зачем преследовать того, кто сам бежит к тебе на полной скорости?

Зависит от ситуации. Можно преследовать ради того , чтобы держать цель в зоне действия РЛС , например.

[Link_z]

Сегодня в 15:49:43 пользователь CyIIepMapuo сказал:

Расскажу тебе занятную историю мой недоверчивый друг. Пару дней назад играя на Курфурсте (ЛК Германии 9 лвл) я взят в автозахват крейсер противника который от меня находился на дистанции порядка 16-17 км. Орудия были заряжены и я выбирал верное упреждение как меня потянул за руку ребенок. Я машинально сделал полный залп  и когда повернулся на  монитор то увидел куда его сделал, упреждение было выше цели на три или четыре корпуса и за целью. То есть я попасть не мог от слова совсем. И я уже "забив" на результат залпа и отвернувшись от монитора слышу в наушниках звук попадания в тот самый крейсер по которому упреждение было взято не верно от слова совсем. Вот такая занятная у нас система прицеливания и нанесения урона! 

Но я практически уверен, что эта история для Вас мой юный друг не послужит ни каким уроком. Но это уже совсем другая история  

это левый пример потому как - ты уже взял упреждение и затем отвернувшись сделал залп. то есть ты не видел в какой момент сдвинулся прицел до залпа, или уже после выстрела. это все судя из твоего камента.

[Kranmer]

Сегодня в 15:54:04 пользователь onik63 сказал:

Зависит от ситуации. Можно преследовать ради того , чтобы держать цель в зоне действия РЛС , например.

А стрелять при этом зачем?

[lDKDl]

Сегодня в 15:52:55 пользователь Link_z сказал:

ну они же попадают и в мою команду)) плюс читеры воюют против читеров)) 

но их наличие просто галимый факт. и наблюдаем мы их из боя в бой. просто боротся с данным обстоятельством может только Леста. но она этого не делает по двум причинам - низкий онлайн и донат. начнут банить читеров и придется забанить как минимум 20% игроков. а читеры, та часть которая фапает на ПП и любит козырят высоким винрейтом несет им деньги. 

так что у них дилемма либо банить и терять онлайн и деньги, либо закрыть глаза и сделать вид что ничего не происходит.

ты меня раскусил

[Razzing]

Сегодня в 16:53:18 пользователь Lagertha15 сказал:

Мой максимум 32 на Цезаре. Слава Одину, я не читер) 

Цезарь скорее исключение.

Даже такое нубло как йа смог в 29.78%.

[Bashou]

@Link_z ты слышал про номограммный прицел?

с его помощью можно без пристрельного выпуска поражать цели :)

[CyIIepMapuo]

Сегодня в 20:55:43 пользователь Link_z сказал:

это левый пример потому как - ты уже взял упреждение и затем отвернувшись сделал залп. то есть ты не видел в какой момент сдвинулся прицел до залпа, или уже после выстрела. это все судя из твоего камента.

Это "правый" пример! Когда я сделал залп моя рука находилась не в том положение в котором находилась в момент прицеливания. И это точно. 

[onik63]

Сегодня в 16:55:45 пользователь Kranmer сказал:

А стрелять при этом зачем?

Тоже по ситуации. Конкретно по «Минотавру» : стрелять нужно , если эсминец оказался к тебе бортом.

В любом случае , если цель идёт на тебя полным ходом , то ты ( вероятнее всего ) будешь обнаружен. Пока цель заложит манёвр , она перейдёт границу в 1.1 км. И у тебя уже не будет выбора. Придётся стрелять. 

 

Многие , вообще , боятся показывать борт , когда попадают в зону действия РЛС британца. И поэтому идут в пикирование. Тут тоже , придётся стрелять тебе.