Премиумный линкор Великобритании 8 уровня

[anonym_abWQqkgy72T1]

Доброго всем времени суток. Британские линкоры в игре около 9 месяцев. И вот парадокс: на текущий момент у Великобритании уже 4 премиумных линкора. Но насколько они подходят для игрока, желающего прокачать своего британского капитана и пофармить серебра? Кратко упомянем их в порядке доступности.

1. Hood. Самый доступный, ибо продается как за реальные деньги, так и за дублоны, причем цена до сих пор изрядная. Корабль, прямо сказать, не для всех, ибо для использования всех его "фишек" требует перков на ПВО. А это лишает смысла всякую прокачку на нём кэпа от типичного британского линкора. "Худ" хорош для фанатов-коллекционеров, но не для среднестатистического игрока.
2. Nelson. Линкор стоит 375 тысяч свободного опыта. Если переводить опыт в свободный за дублоны, то получаем 15 000 дублонов, что в полтора раза дороже "Худа"! Конечно, свободный опыт можно просто накопить, но "Нельсон" не тот корабль на который хочется столько потратить. Гораздо выгоднее будет пройти какой-нибудь кактус за свободку, открыть топовые модули или потратить этот опыт на обучение вашего капитана.
3. Duke of York и Warspite. Говорить про них особо нечего: оба слабее прокачиваемых собратьев и просто недоступны.

И вот мы подошли вплотную к проблеме: на чём качать кэпа и фармить серебро британскому линкороводу?! А ведь по сути и не на чем. Давно уже пора ввести в игру премиумный линкор VIII уровня. Почему разработчики тянут с этой проблемой - непонятно.

Давайте подумаем, какие есть варианты:

1. Vanguard. Многие ждут этот линкор, он реальный и историчный. Проблема в том, что надо будет постараться, дабы забалансить его на 8 лвл. Как для восьмёрки - очень слабое ГК (2х4 381мм). Это орудия "Варспайта" и они очень хороши на 6 уровне. Это орудия "Худа" и неплохо смотрятся на 7 лвл, особенно против крейсеров, но вот уже против высокоуровневых линкоров пробития не хватает. Конечно, можно будет апнуть перезарядку,  скорость поворота башен и т.д., но кроме ГК у "Вэнгарда" есть и другие проблемы. Слабое бронирование (особенно горизонтальное), слабое ПТЗ. Из плюсов: хорошее ПВО с сильной ближней и средней аурами. В итоге имеем нечто подобное "Худу" на 8 уровне. В принципе, можно, но стоит ли?
2. Thunderer. Это систершип "Лайона", который уже есть в игре на 9 уровне. Возможно кто-то спросит - а почему не Temeraire, ведь его хотя бы заложили. Имхо, "Тимирэйр" - звучит более сложно для русского уха, чем "Тандерер". По сути будет будет представлять из себя стоковой "Лайон", т.е. 9 орудий (3х3) 406 мм. Забалансить гораздо проще, чем "Вэнгард" и играться будет привычно для среднестатистического игрока.

И, в качестве постскриптума вопрос разработчикам: приоткройте хоть чуть-чуть завесу на планы по премиумному британскому линкору 8 уровня.

[CyIIepMapuo]

Британский линкоровод с аватаром адмирала Нагумо. Это очень сильно. 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 12:51:42 пользователь Ralston сказал:

Давно уже пора ввести в игру премиумный линкор VIII уровня.

Один вопрос - зачем? Давно перестал играть на восьмерках, кроме прокачек веток, т. к постоянный баланс к 10 ничего хорошего от этого уровня кораблей не даёт.

7 и 9 уровни намного комфортнее.

[Гость]

Сегодня в 11:51:42 пользователь Ralston сказал:

Warspite. ... слабее прокачиваемых собратьев

М-дааа, а ведь когда-то Варик гнул так, что цитадели трещали ... :-)

[MOPEMAH__1]

Сегодня в 12:51:42 пользователь Ralston сказал:

Доброго всем времени суток. Британские линкоры в игре около 9 месяцев. И вот парадокс: на текущий момент у Великобритании уже 4 премиумных линкора. Но насколько они подходят для игрока, желающего прокачать своего британского капитана и пофармить серебра? Кратко упомянем их в порядке доступности.

1. Hood. Самый доступный, ибо продается как за реальные деньги, так и за дублоны, причем цена до сих пор изрядная. Корабль, прямо сказать, не для всех, ибо для использования всех его "фишек" требует перков на ПВО. А это лишает смысла всякую прокачку на нём кэпа от типичного британского линкора. "Худ" хорош для фанатов-коллекционеров, но не для среднестатистического игрока.
2. Nelson. Линкор стоит 375 тысяч свободного опыта. Если переводить опыт в свободный за дублоны, то получаем 15 000 дублонов, что в полтора раза дороже "Худа"! Конечно, свободный опыт можно просто накопить, но "Нельсон" не тот корабль на который хочется столько потратить. Гораздо выгоднее будет пройти какой-нибудь кактус за свободку, открыть топовые модули или потратить этот опыт на обучение вашего капитана.
3. Duke of York и Warspite. Говорить про них особо нечего: оба слабее прокачиваемых собратьев и просто недоступны.

И вот мы подошли вплотную к проблеме: на чём качать кэпа и фармить серебро британскому линкороводу?! А ведь по сути и не на чем. Давно уже пора ввести в игру премиумный линкор VIII уровня. Почему разработчики тянут с этой проблемой - непонятно.

Давайте подумаем, какие есть варианты:

1. Vanguard. Многие ждут этот линкор, он реальный и историчный. Проблема в том, что надо будет постараться, дабы забалансить его на 8 лвл. Как для восьмёрки - очень слабое ГК (2х4 381мм). Это орудия "Варспайта" и они очень хороши на 6 уровне. Это орудия "Худа" и неплохо смотрятся на 7 лвл, особенно против крейсеров, но вот уже против высокоуровневых линкоров пробития не хватает. Конечно, можно будет апнуть перезарядку,  скорость поворота башен и т.д., но кроме ГК у "Вэнгарда" есть и другие проблемы. Слабое бронирование (особенно горизонтальное), слабое ПТЗ. Из плюсов: хорошее ПВО с сильной ближней и средней аурами. В итоге имеем нечто подобное "Худу" на 8 уровне. В принципе, можно, но стоит ли?
2. Thunderer. Это систершип "Лайона", который уже есть в игре на 9 уровне. Возможно кто-то спросит - а почему не Temeraire, ведь его хотя бы заложили. Имхо, "Тимирэйр" - звучит более сложно для русского уха, чем "Тандерер". По сути будет будет представлять из себя стоковой "Лайон", т.е. 9 орудий (3х3) 406 мм. Забалансить гораздо проще, чем "Вэнгард" и играться будет привычно для среднестатистического игрока.

И, в качестве постскриптума вопрос разработчикам: приоткройте хоть чуть-чуть завесу на планы по премиумному британскому линкору 8 уровня.

Duke of York нормальный кораблик, слабее руки у некоторых

[Marsh_light]

Во-первых, это какие же Худу нужны перки на ПВО для раскрытия потенциала? Необходимым и достаточным является разве что УоП, которая для прокачиваемых линкоров пригодится. Во-вторых, с чего бы Дюк слабее прокачиваемого аналога?

 

Ну, и главное, к чему такое огромное вступление, если укладывается в фразу "хочу британский прем. линкор 8 ур."? Прем. линкоров у нас сейчас и так выше крыши, и в любом случае у разработчиков есть заранее составленный план по выпуску новых кораблей, который они точно не будут менять по чьей-либо отдельной хотелке. На данный момент нет даже слухов про прем лк 8 Британии, так что какую там завесу приокрывать?

 

Но если уж совсем невмоготу пофармить на британском линкоре, то купите прем камуфляж на 8-10 уровень и фармите на здоровье.

[DiasIre]

я бы купил Вэнгарда, просто ради того что бы в порту им любоваться. да и не сказал бы я что у него ГК сильно слабое, у немцев такое же и ничего, живут как  то

[MOPEMAH__1]

"Тимирэйр" - звучит более сложно для русского уха, " - это кто вам сказал ?

 

Сегодня в 12:51:42 пользователь Ralston сказал:

Доброго всем времени суток. Британские линкоры в игре около 9 месяцев. И вот парадокс: на текущий момент у Великобритании уже 4 премиумных линкора. Но насколько они подходят для игрока, желающего прокачать своего британского капитана и пофармить серебра? Кратко упомянем их в порядке доступности.

1. Hood. Самый доступный, ибо продается как за реальные деньги, так и за дублоны, причем цена до сих пор изрядная. Корабль, прямо сказать, не для всех, ибо для использования всех его "фишек" требует перков на ПВО. А это лишает смысла всякую прокачку на нём кэпа от типичного британского линкора. "Худ" хорош для фанатов-коллекционеров, но не для среднестатистического игрока.
2. Nelson. Линкор стоит 375 тысяч свободного опыта. Если переводить опыт в свободный за дублоны, то получаем 15 000 дублонов, что в полтора раза дороже "Худа"! Конечно, свободный опыт можно просто накопить, но "Нельсон" не тот корабль на который хочется столько потратить. Гораздо выгоднее будет пройти какой-нибудь кактус за свободку, открыть топовые модули или потратить этот опыт на обучение вашего капитана.
3. Duke of York и Warspite. Говорить про них особо нечего: оба слабее прокачиваемых собратьев и просто недоступны.

И вот мы подошли вплотную к проблеме: на чём качать кэпа и фармить серебро британскому линкороводу?! А ведь по сути и не на чем. Давно уже пора ввести в игру премиумный линкор VIII уровня. Почему разработчики тянут с этой проблемой - непонятно.

Давайте подумаем, какие есть варианты:

1. Vanguard. Многие ждут этот линкор, он реальный и историчный. Проблема в том, что надо будет постараться, дабы забалансить его на 8 лвл. Как для восьмёрки - очень слабое ГК (2х4 381мм). Это орудия "Варспайта" и они очень хороши на 6 уровне. Это орудия "Худа" и неплохо смотрятся на 7 лвл, особенно против крейсеров, но вот уже против высокоуровневых линкоров пробития не хватает. Конечно, можно будет апнуть перезарядку,  скорость поворота башен и т.д., но кроме ГК у "Вэнгарда" есть и другие проблемы. Слабое бронирование (особенно горизонтальное), слабое ПТЗ. Из плюсов: хорошее ПВО с сильной ближней и средней аурами. В итоге имеем нечто подобное "Худу" на 8 уровне. В принципе, можно, но стоит ли?
2. Thunderer. Это систершип "Лайона", который уже есть в игре на 9 уровне. Возможно кто-то спросит - а почему не Temeraire, ведь его хотя бы заложили. Имхо, "Тимирэйр" - звучит более сложно для русского уха, чем "Тандерер". По сути будет будет представлять из себя стоковой "Лайон", т.е. 9 орудий (3х3) 406 мм. Забалансить гораздо проще, чем "Вэнгард" и играться будет привычно для среднестатистического игрока.

И, в качестве постскриптума вопрос разработчикам: приоткройте хоть чуть-чуть завесу на планы по премиумному британскому линкору 8 уровня.

"Vanguard. Многие ждут этот линкор" - откуда знаете?!?

[mishastirlitz]

Vanguard без вариантов.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 13:19:37 пользователь DiasIre сказал:

я бы купил Вэнгарда, просто ради того что бы в порту им любоваться. да и не сказал бы я что у него ГК сильно слабое, у немцев такое же и ничего, живут как  то

Он конечно классический красавчик . Думаю Леста может что угодно, забалансить куда угодно

[13tucha]

Сейчас заканчиваю качать LION. И его командира помогал качать на Нельсоне,довольно неплохо там себя чувствует...Думаю помогу потом качать на нем и командира на CONQEROR,почему бы и нет.

[anonym_abWQqkgy72T1]

Сегодня в 15:14:00 пользователь Marsh_light сказал:

Во-первых, это какие же Худу нужны перки на ПВО для раскрытия потенциала? Необходимым и достаточным является разве что УоП, которая для прокачиваемых линкоров пригодится. Во-вторых, с чего бы Дюк слабее прокачиваемого аналога?

 

Ну, и главное, к чему такое огромное вступление, если укладывается в фразу "хочу британский прем. линкор 8 ур."? Прем. линкоров у нас сейчас и так выше крыши, и в любом случае у разработчиков есть заранее составленный план по выпуску новых кораблей, который они точно не будут менять по чьей-либо отдельной хотелке. На данный момент нет даже слухов про прем лк 8 Британии, так что какую там завесу приокрывать?

 

Но если уж совсем невмоготу пофармить на британском линкоре, то купите прем камуфляж на 8-10 уровень и фармите на здоровье.

1) Дальность ему нужна, потому что ракеты работают только на 1.5 км. Да и хотя бы с РУОП мы либо теряем в маскировке, либо в противопожарной подготовке, либо в других жизненно важных перках.

2) С того, что а) дмп ниже, б) маневренность хуже, в) фугасы (по моим личным ощущениям) дамажат меньше, хотя цифры одинаковые.

3) А это не "хотелка", это упрёк разработчикам за нерациональную трату времени. Ведь нашлось время и силы на 3 невнятные премиум семерки, хотя хватило бы одного "Нельсона", а восьмерки до сих пор нет.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 13:19:37 пользователь DiasIre сказал:

я бы купил Вэнгарда, просто ради того что бы в порту им любоваться. да и не сказал бы я что у него ГК сильно слабое, у немцев такое же и ничего, живут как  то

Слабее. С немцами если сравнивать - то не с Гнейзенау/Бисмарком, а с Баерном. Ибо пушки фактически 1 мировой, пусть и подшаманенные чутка.

В игре есть прекрасный пример - Монарх. Как раз те самые пухи. Которые даже крейсера не пробивают на 10+, то есть игра онли от фугасов(которые тоже не фонтан).

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 12:51:42 пользователь Ralston сказал:

Как для восьмёрки - очень слабое ГК (2х4 381мм). Это орудия "Варспайта" и они очень хороши на 6 уровне. Это орудия "Худа" и неплохо смотрятся на 7 лвл, особенно против крейсеров, но вот уже против высокоуровневых линкоров пробития не хватает.

"Монарх" недовольно нахмурил брови... Чем орудия 381-мм/45 Mk VII Вам не нравятся?

[anonym_abWQqkgy72T1]

Сегодня в 16:31:13 пользователь Juzeppe_111 сказал:

"Монарх" недовольно нахмурил брови... Чем орудия 381-мм/45 Mk VII Вам не нравятся?

Выше уже Ssupersvintuss написал. И он чертовски прав. Орудия слабые на 8 уровень. У них и ББ плохо пробивают (на дистанции 15+ особенно), и при этом фугасы уступают другим британским пушкам.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 14:31:13 пользователь Juzeppe_111 сказал:

"Монарх" недовольно нахмурил брови... Чем орудия 381-мм/45 Mk VII Вам не нравятся?

Отвратительный корабель. Проходил и плевался. Единственный корапь с пермофляжем, который постоянно хочется продать. Пока сдерживаюсь, но уверен ненадолго.

Орудия для 8лвл ни-о-чём. Единственное достоинство - худо-бедно держит удар, ну и заметность(вернее незаметность). ПВО ниже среднего, ПМК считай нету, имбохилки тоже нету. Получив Лайон, испытал глоток свежего воздуха - наконец-то ББ стали пробивать и дамажить. А Монарх - такое впечатление что семёрки лучше, тот же старина Нельсон. По крайней мере по части артиллерии.

[anonym_abWQqkgy72T1]

Сегодня в 16:37:03 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Отвратительный корабель. Проходил и плевался. Единственный корапь с пермофляжем, который постоянно хочется продать. Пока сдерживаюсь, но уверен ненадолго.

Орудия для 8лвл ни-о-чём. Единственное достоинство - худо-бедно держит удар, ну и заметность(вернее незаметность). ПВО ниже среднего, ПМК считай нету, имбохилки тоже нету. Получив Лайон, испытал глоток свежего воздуха - наконец-то ББ стали пробивать и дамажить. А Монарх - такое впечатление что семёрки лучше, тот же старина Нельсон. По крайней мере по части артиллерии.

Дружище, вы радуете моё сердце. Единственный, кто реально в теме британских ЛК. Я "Монарха" вообще за свободку прошел сразу, как увидел его орудия.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 14:40:55 пользователь Ralston сказал:

Дружище, вы радуете моё сердце. Единственный, кто реально в теме британских ЛК. Я "Монарха" вообще за свободку прошел сразу, как увидел его орудия.

Спс за оценку моего скромного теоретизирования.

Тем не менее имхо Вэнгард в игре нужен. Просто потому что:

1.Последний в мире линкор введённый в строй.

2.Просто красив чертяка.

В игре есть уже эсминец ПВО(Грозовой), пусть будет и линкор ПВО. Дать ему заградку как Худу(только более полноценную), и няхай играет в саппорт. Ну и подкрутить чутка ГК для баланса, возможно изменив пробитие, задержку взрыватели и(или) рикошетные углы.

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

НЕЛЬСОН  прекрасный кораблик для фарма с его фугасками и расположением башен чтобы держать направление , кто на нем не смог то руки уж совсем клешни .

[DiasIre]

Сегодня в 16:29:37 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Слабее. С немцами если сравнивать - то не с Гнейзенау/Бисмарком, а с Баерном. Ибо пушки фактически 1 мировой, пусть и подшаманенные чутка.

В игре есть прекрасный пример - Монарх. Как раз те самые пухи. Которые даже крейсера не пробивают на 10+, то есть игра онли от фугасов(которые тоже не фонтан).

Зачем вы смотрите годы производства орудий? Это вооообщеникак с настройками корабля в игре не связано, как захотят, так и забалансят, пускай там хоть стрелометы вместо орудий