Русские Л.И.Н.К.О.Р.Ы. - ждать или нет???

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 17:13:45 пользователь MrachniyAlex сказал:

А может, пожалуйста, не надо? 

Надо, Алех, надо!

Сегодня в 17:13:45 пользователь MrachniyAlex сказал:

Дело то уже совсем плохо. Ведь у нас уже пилится всякое непотребство типа форсажей на линкорах или торпед только по линкорам. Поэтому стоит остановиться, ведь иначе свет может увидеть такое инфернальное чудовище, что на землю сойдут всадники апокалипсиса.

СтОит поступить проще, выпилить все рассовые фишки с последовавшим за ними эльфизмом.

Сегодня в 17:19:10 пользователь Pro_Dek сказал:

Вместо советских ЛК лучше пусть сделают британские эсминцы и авики, это будет более реально и интересно

Пусть делают,не вопрос. Но только после сов.ЛК.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 18:19:10 пользователь Pro_Dek сказал:

Вместо советских ЛК лучше пусть сделают британские эсминцы и авики, это будет более реально и интересно

Вместо британских эсмов и авиков пусть лучше сделают советские ЛК и доп ветку КР - это будет более реально и интересно!

[anonym_NK3HJVzPRMdM]

Сегодня в 18:24:56 пользователь jonking_1 сказал:

Вместо британских эсмов и авиков пусть лучше сделают советские ЛК и доп ветку КР - это будет более реально и интересно!

4 совкоЛК это, конечно мощно, реально и интересно!

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 18:27:16 пользователь Pinoxa сказал:

совкоЛК

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 14:07:29 пользователь MirniyTraktor сказал:

Потому что, как известно, совок не смог построить ни одного линкора.

С помощью совка вы можете свой трактор убрать. 

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 17:32:05 пользователь jonking_1 сказал:

 

Уволок в закрома.

[Гость]

я скорее сталкера дождусь, чем православных советских линкоров.

[Almirante_Latorre]

Прочел аргументы на тему того, что дредноуты это не линкоры. Господа, а где ваши статьи, монографии? Это же новое слово в военной истории! Гранты ждут вас, творите!

Сегодня в 18:27:16 пользователь Pinoxa сказал:

совкоЛК

Совки в хозмаге

[Almirante_Latorre]

Сегодня в 14:07:29 пользователь MirniyTraktor сказал:

совок

Туда же 

[Momapo]

Сегодня в 20:01:08 пользователь Almirante_Latorre сказал:

Прочел аргументы на тему того, что дредноуты это не линкоры. Господа, а где ваши статьи, монографии? Это же новое слово в военной истории! Гранты ждут вас, творите!

Хоть желание среди вас загадывай, сплошные адмиралы кругом. Плюнуть на форуме некуда. 

Да и вообще, твои где монографии, умник? С какого по счёту буя в этой кипучей акватории я твое мнение должен воспринять, а ты мое нет? Давай, блесни кандидатской по истории, с удовольствием прочту и паду ниц. 

---

Я, по крайней мере, сослался на стародревний словарь, могу еще массу статей и источников привести. Макаров вон, тоже сильно меня опровергнуть не смог. Классификация общепринятая в России фактически одна, как ни крути. Сошлись сам на что-нибудь, если хочешь подискутировать - обсудим.  Суть в том, что авторов много, и мнений много. Каждый с чем-то согласен или не согласен. 

Поэтому свой выcep про гранты  можешь подтереть салфеткой инженера Скворцова. 

[Almirante_Latorre]

Сегодня в 00:08:59 пользователь Momapo сказал:

Хоть желание среди вас загадывай, сплошные адмиралы кругом. Плюнуть на форуме некуда. 

Да и вообще, твои где монографии, умник? С какого по счёту буя в этой кипучей акватории я твое мнение должен воспринять, а ты мое нет? Давай, блесни кандидатской по истории, с удовольствием прочту и паду ниц. 

---

Я, по крайней мере, сослался на стародревний словарь, могу еще массу статей и источников привести. Макаров вон, тоже сильно меня опровергнуть не смог. Классификация общепринятая в России фактически одна, как ни крути. Сошлись сам на что-нибудь, если хочешь подискутировать - обсудим.  Суть в том, что авторов много, и мнений много. Каждый с чем-то согласен или не согласен. 

Поэтому свой выcep про гранты  можешь подтереть салфеткой инженера Скворцова. 

Какой аргументированный и главное - вежливый собеседник! Сразу видно, что я в самую точку попал.

С кандидатской разочарую - она у меня по 23.00.04, и публикации по этой же сфере.

Подискутировать, конечно, будет можно и даже нужно - ибо, поскольку военной историей интересуюсь много лет, почту за честь восполнить пробелы в Ваших знаниях касательно линкоров и дредноутов. Пробелы в воспитании восполнять не буду, ибо, наверное, уже поздно.

А подискутировать я предлагаю на сервере нашего сообщества в Дискорде, где есть и текстовые, и голосовые каналы - и про корабли поговорим, и про vyserы, и еще про что-нибудь. Наш сервер - линк

[Momapo]

Сегодня в 01:06:09 пользователь Almirante_Latorre сказал:

Какой аргументированный и главное - вежливый собеседник! Сразу видно, что я в самую точку попал.

С кандидатской разочарую - она у меня по 23.00.04, и публикации по этой же сфере.

Подискутировать, конечно, будет можно и даже нужно - ибо, поскольку военной историей интересуюсь много лет, почту за честь восполнить пробелы в Ваших знаниях касательно линкоров и дредноутов. Пробелы в воспитании восполнять не буду, ибо, наверное, уже поздно.

А подискутировать я предлагаю на сервере нашего сообщества в Дискорде, где есть и текстовые, и голосовые каналы - и про корабли поговорим, и про vyserы, и еще про что-нибудь. Наш сервер - линк

Во-первых, изначально я вам и не был собеседником, если быть честным. Ответил паре собеседников, даже никому не хамил, как мне кажется.

Во-вторых, вы тоже можете в аргументы, когда захотите, надо было сразу так и начинать.  Вполне, оказывается, вы адекватный человек. Да, хаманул немножк, но это потому что я  не люблю вежливо отвечать на вялый троллинг в уже законченном обсуждении. Вот, например, я иногда очень толстый изощренный и язвительный тролль и это не скрываю, в отличие от вас. Потроллил советофилов африканскими ЛК, но разве я потом нагрубил аргументированному Макарову? Нет. Вы же ворвались в тему с ноги троллинга про гранты, а потом пеняете  меня пробелами в воспитании. 

Поэтому: хотите вежливой беседы? Батенька! Собеседник - это ваше отражение, поверьте! У вас есть научные познания в отдельно-взятой теме? Так начните обсуждение с них (например,  я считаю, что этот рогатый хам весьма не прав, потому что ... по мнению автора ...  и т.д.) И ведите себя соответственно, для получения желаемого вежливого ответа, а не как пост-топиковый тролль. Обсудили, разошлись, и тут прилетает лампочка в стиле "где ваши научные труды и гранты, совки, совки в хозмаге!!!". Прямо вот так сходу подумал о вас, как о крупном ученом с монографиями по истории. 

Можно будет и поболтать на досуге, только вот о чем? Авторов много, у каждого свое мнение. Мне нравятся одни авторы, вам другие. Фсё. Поэтому особенно странно выглядит "мое мнение правильное, а над вашим мнением я смеюсь" (а-ля гранты и все дела). Опять-таки берите пример с Макарова - я его понял, надеюсь, он понял меня тоже. Вежливо разошлись.

Если прямо-таки возбудил на ночь глядя, задев за живое, извиняйте, будьте добры! Я взрослый грубый дядька, какой уж есть. Можете меня, старое хамло, снисходительно понять и простить, если-таки считаете себя вежливым образованным человеком. 

На том и закончим. 

 

[Almirante_Latorre]

Сегодня в 07:25:55 пользователь Momapo сказал:

На том и закончим.

И почему я совсем не удивлен... 

[Momapo]

Сегодня в 09:28:58 пользователь Almirante_Latorre сказал:

И почему я совсем не удивлен... 

Для меня так вообще ничего удивительно. Давно уяснил для себя: просто так бывает, когда "они хочут свою образованность показать", пеняют на пробелы в воспитании, но нарываются на жесткую софистику собеседника и сливаются риторическим вопросом. Со времен замечательных греческих философов (первых троллей) ничего, в принципе, и не поменялось: подчеркни свои недостатки (я - хам),  отрицай явное (я - не хам, с тем, кто мне не хамил) оберни позицию собеседника против него самого (а сами что умного написали, кроме "гранты" и "совок"?) с отрицанием явного (дредноуты - не линкоры), и аргументы мгновенно заканчиваются (и почему я не удивлен). И спор уже "ой всё". 

Кстати, напомнили мне любимое произведение Вайнера:

Скрытый текст

 

Дедушкин достал из кармана свой замечательный батистовый платок и проделал с ним полный цикл фокуснических манипуляций. Потом грустно сказал мне или нам обоим:

– Вы дурно воспитаны…

Леха Дедушкин по кличке Батон, опытный вор-майданник – специалист по кражам на вокзалах и в поездах, был моим старым знакомым. И, услышав это скорбно-интеллигентное «вы дурно воспитаны», я просто захохотал, поскольку с этих слов началось наше с ним знакомство восемь лет назад. Тогда он совершил непростительную для профессионала ошибку – оставил у себя редкой красоты краденые часы. Он носил их в верхнем кармане пиджака на платиновой цепочке, закрепленной какой-то изящной запонкой в петлице на лацкане. По этой-то цепочке я его и высмотрел, довольно бесцеремонно извлек ее вместе с часами из кармана, и часы повисли на лацкане, как военная медаль. Тогда-то он мне и сказал: «Вы дурно воспитаны». И весь он – седеющий, очень элегантный, с часами-медалью на груди – источал такую скорбь по поводу моей невоспитанности, что я растерялся и с развязностью пристыженного мальчишки сказал ему, чтобы он лучше о себе подумал, что воровать в его возрасте стыдно, и что… и что…

 

Вот так же и у меня с вами. Вроде умный человек, но вместо первоначального аргументирования своей позиции непростительно попытались спижонить своими "грантами", потом сами были пойманы на троллинге и, "не удивившись" в итоге, покинули беседу. Конечно, и я проявил излишнюю горячность, глупо отрицать. 

До свидания.

[Almirante_Latorre]

Сегодня в 10:44:16 пользователь Momapo сказал:

Для меня так вообще ничего удивительно.

То есть ранее написали "на том и закончим" и не воспользовались моим предложением Вы, а сливаюсь и покидаю беседу я? Тогда у меня для Вас плохие новости!

Если бы Вы не сливались, а пришли на сервер, были бы и аргументы, и т.д.

А поскольку Вы упорно продолжаете развивать тему "совка", поясню. С теми, кто применительно к советскому периоду, военной технике постоянно твердит "совок, совки, совкоэсмы, совкоЛК", у меня разговор складывается очень коротко, или вообще не складывается, так что про хозмаг по отношению к таким людям очень даже вежливо.

Я, собственно, не удивлен тем, что Вы поговорить не пришли, а начали писать нечто совершенно не по делу. Так что, на здоровье, радуйтесь, что Вы меня поймали на троллинге, а я буду рад, что в моей коллекции тех, кто советовал что-то куда-то засунуть, а на конструктивный разговор не пришел, появился новый экземпляр.

[Momapo]

Сегодня в 10:51:03 пользователь Almirante_Latorre сказал:

Я, собственно, не удивлен тем, что Вы поговорить не пришли, а начали писать нечто совершенно не по делу. Так что, на здоровье, радуйтесь, что Вы меня поймали на троллинге, а я буду рад, что в моей коллекции тех, кто советовал что-то куда-то засунуть, а на конструктивный разговор не пришел, появился новый экземпляр.

И почему я совсем не удивлен... Очередной человек, который не смог со мной в буквы в комментариях,  считает, что сумел бы  в звуки. 

Можно подумать, это я к вам в дискорд пол-первого ночи ломился, и пытался свою позицию доказать, а потом пришел на форум и тут нахлобучил. Все совсем наоборот: вы пришли на форум, начали с троллинга, подумав, что собеседник тупее вас, были биты, теперь зовете в дискорд. Зачем мне вдвойне тратить время-то, я не пойму? Вы уже показали, на что способны, не думаю, что сильно там удивлюсь чему-то.

---

А знаете что, - считайте, раз уж вы джентльмен, признали за мной текстовое поле, оставлю вам звуковое! Можно, конечно, было бы при случае освежить память, забить, так сказать, стрелку с умным человеком в дискорде: вы мне там Арбузова процитируете на раз, я вам Шацилло приведу, не в бровь, а в глаз... Но сегодня вечером у меня немного другие планы. 

Поэтому до новых встреч, старайтесь мне больше на клавиатуру не попадаться, а я, так уж и быть, вам в дискорде постараюсь не безобразничать!  

 

 

[Almirante_Latorre]

Сегодня в 12:46:04 пользователь Momapo сказал:

Поэтому до новых встреч, старайтесь мне больше на клавиатуру не попадаться, а я, так уж и быть, вам в дискорде постараюсь не безобразничать

Да как бы не так, попадусь, еще не раз попадусь.

Покамест же оставайтесь в облаке сладких грез, что Вы что-то там смогли на текстовом поле, побили меня на форуме и т.д.

Уж не знаю, в чем я там должен был смочь с Вами в буквах (не в цитировании Ожегова же, право слово!), но мне текстовый формат удобен так же, как и голосовой.

Голосовой формат я предлагал, поскольку обещал своим в Дискорде какую-нибудь новую дискуссию на военно-морскую тему. Вы бы выступили приглашенным экспертом, рассказали бы про броненосцы, дредноуты, продемонстрировали бы владение толковым словарем, и все было бы замечательно... Даже на стриме можно было бы это показать.

Но раз Вы пока лишаете нас такого великолепия, можно развернуться и здесь.

Например, разобраться, как получилось так, что проведенный Вами в пример, наверное, в качестве козыря, Шацилло пишет о линкорах "дредноутского" типа.

Или разобраться в том, как Арбузов соотносит линейные корабли и дредноуты.

И погуляйте по этому разделу нашего форума (линк), может быть, тогда желание писать про "не смог в буквы" пропадет.

Хорошего дня.

 

[liverpoool_fan]

В 17.05.2018 в 18:24:56 пользователь jonking_1 сказал:

Вместо британских эсмов и авиков пусть лучше сделают советские ЛК и доп ветку КР - это будет более реально и интересно!

представляю сколько будет на них нареканий и подгорелых "постов"

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 17:39:58 пользователь liverpoool_fan сказал:

представляю сколько будет на них нареканий и подгорелых "постов"

это неизбежно, причем вне зависимости от ветки и класса кораблей...

[filkinsania43]

В 17.05.2018 в 21:07:29 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я бы только переименовал из SOVIET BATTLESHIPS в SOVIET PAPERSHIPS. Потому что, как известно, союз не смог построить ни одного линкора.

 

P.S. Господа минусующие, назовите мне хоть один линкор, который был бы спроектирован, построен и введен в эксплуатацию.

согласен