Перейти к содержимому
anonym_NqmqjcS5XZVm

Почему у Изюма нет дальномеров на башнях?

В этой теме 31 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 442 публикации
8 769 боёв
Сегодня в 15:29:32 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

На рисунках с нормальной задней башней. Эхххх.

Это вспомогательный калибр

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 476
Участник
1 935 публикаций
12 583 боя
Сегодня в 15:36:08 пользователь Denshoo сказал:

Это вспомогательный калибр

Это? Я бы не отказался от такого ПМК.
 

Screenshot_302.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 442 публикации
8 769 боёв
Сегодня в 15:38:46 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Это? Я бы не отказался от такого ПМК.
 

Screenshot_302.png

Думал ты про ту которая на корме :Smile_Default:

А в игре что с ней не так?

Изменено пользователем Denshoo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации
Сегодня в 14:13:55 пользователь Tor4ibald сказал:

если все башни в одном месте нужны ли дальномеры на башнях...

Нужны. Дальномеры на башнях - это для "аварийного режима", когда главный КДП выведен из строя(и предположительно убито/ранено начальство). Башня тогда ведёт огонь "по способности", используя только собственные прицельные приспособления. А предусматривать такой режим боя или нет - целиком на совести конструкторов. Могли и не предусмотреть.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
76 публикаций

Нашел на реддите очень подробную критику модели изюма, тоже про дальномеры пишут (ну и многое другое с чем я тоже согласен):

A detailed analysis of the problem with Izumo's model in-game, and possible solutions

 

Если вкратце и по-русски

1) эскизный чертеж воплотили в жизнь как есть, без доработок, которые обычно происходят на стадии более подробного проектирования

2) система управления огнем на носовой надстройке выглядела бы по-другому благодаря опыту, полученному на нагато, фусо и конго

3) много пустого неиспользованного пространства в центре надстройки

4) пмк расположен плохо - башни слишком близко и на одном уровне, на других кораблях эпохи они всегда были разведены как по горизонтали так и по вертикали

5) нет дальномеров на башнях ГК, они должны были быть как минимум на центральной.

Изменено пользователем anonym_NqmqjcS5XZVm
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 581
[DONAT]
Участник, Участник, Участник
2 209 публикаций
14 027 боёв
Сегодня в 15:40:48 пользователь Denshoo сказал:

А в игре что с ней не так?

В игре последняя башня смотрит назад - больше времени переводится с борта на борт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
275 публикаций
6 695 боёв

Вон куда его заныкали... Я тоже все глаза проглядел, пока мне не подсказали, где искать...

shot-18.05.21_22.43.38-0477.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер, Участник
2 316 публикаций
Сегодня в 13:43:12 пользователь vatrushka_razrushitel сказал:

Как я понимаю башен изюма (3х406) у японцев в реальности не существовало и их придумали целиком в вг

3х406 не существовало, поэтому вг придумало 3х410

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 476
Участник
1 935 публикаций
12 583 боя
Сегодня в 15:40:48 пользователь Denshoo сказал:

Думал ты про ту которая на корме :Smile_Default:

А в игре что с ней не так?

 В игре она вертится через зад. :etc_red_button:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 442 публикации
8 769 боёв
Сегодня в 17:46:55 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

 В игре она вертится через зад. :etc_red_button:

Это чтобы можно было сузуки себе сделать :Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
210 публикаций
9 725 боёв

Щас бы обсуждать нюансы фейковых кораблей, когда у Гнейзенау пухи 400мм.

Изменено пользователем Nick3213

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×