Эсминцы

[Reandevor]

Честно говоря, уже утомил бардак с этими кораблями. 4-5 эсминцев на команду = в 90% случаев исход боя решен за первые 3 минуты. Сюда добавляем еще то что всякие Хабаровски с Ташкентами, которые особо в точки не могут+чаще всего управляются любителями весь бой на Конях с Лионами дамаг набивать и не убить, балансятся Кагерами, Шимаказами, Гирингами и т.д. 

Плоскопалубных мало, светить особо некому, когда эсминцы в твоей команде уже на дне, да и по хорошему засвет с самолетов АВ уже давно бы подрезать надо, так как люстры от которых сложно отбиться никому из эсмоводов не нравятся.. 

 

Может пора уже подрезать эсминцам (не лидерам) маскировку (хотя бы на километр), чтобы не было такой жести на точках в начале боя? Будут дальше друг друга светить, что повысит выживаемость в итоге обоих, возможно немного снизится популярность класса без искусственных костылей в матчмейкере, так как уже нельзя будет шнырять в 5,5-6км от врагов. Взамен пропорционально увеличить скорость торпед может быть, чтобы скомпенсировать сбросы с более высоких расстояний, может быть раздать потрубные сбросы поголовно или еще более узкие веера, опять же для компенсации более дальних сбросов. В общем, по моему мнению, путь как с Шимаказом, которому улучшили маскировку, вместо того, чтобы подрезать ее остальным неверен. Может не прав я, просто высказываю свое мнение, но количество боев, итог которых решен в первые две минуты, "благодаря" ЭСМ уже зашкаливает, имхо, и повышенная  чрезмерная незаметность этого класса мной видится как одна из основных причин

[RenamedShadow]

Сегодня в 09:24:56 пользователь Reandevor сказал:

Плоскопалубных мало, светить особо некому, когда эсминцы в твоей команде уже на дне, да

 

и по хорошему засвет с самолетов АВ уже давно бы подрезать надо, так как люстры от которых сложно отбиться никому из эсмоводов не нравятся.. 

 

Вы уж определитесь чего хотите, а то как бы сам себе противоречите  

[avm74BC]

Подрезать не за чем, количество эсмов уменьшить. Вообще конечно тактика эсмов "прибежал - встал в дым - пускаю торпеды, кидаю снаряды" изрядно надоедает (особенно, если у тебя такие же, но криворукие). ПМСМ, лучше добавить крейсерам средств борьбы, РЛС (прикольно, когда эсм засвечивается перед толпой ждущих этого крейсеров))), ГАП (не уверен).

Уж как минимум при стрельбе эсм должен быть виден точно, ибо нефиг)

[Reandevor]

Сегодня в 10:33:48 пользователь Aliris_ сказал:

Вы уж определитесь чего хотите, а то как бы сам себе противоречите  

 

в чем? нет никакого противоречия - то что АВ стало мало в боях лишний раз показывает излишнюю маскировку эсм и не более того. В то же время сами АВ со своим свойством подсвета всей карты тоже как то не алё.

[RenamedShadow]

Сегодня в 09:37:13 пользователь Reandevor сказал:

 

в чем? нет никакого противоречия - то что АВ стало мало в боях лишний раз показывает излишнюю маскировку эсм и не более того. В то же время сами АВ со своим свойством подсвета всей карты тоже как то не алё.

Ясно, а давайте ЛК разборос увеличим !  

[TihrLef]

Сегодня в 09:24:56 пользователь Reandevor сказал:

Честно говоря, уже утомил бардак с этими кораблями. 4-5 эсминцев на команду = в 90% случаев исход боя решен за первые 3 минуты.

Узбагойся.

Было куча случаев, когда из 5 союзных эсмов первые 5 мин переживал 1 и мы затаскивали

Было куча случаев, когда я на ЛК, все хсминцы сливались и мы тоже спокойно вообще не потея побеждали

Эсминцы - не пуп земли, как кто бы там не утверждал

Слив все эсминцы в 0 у команды есть ещё 30% шанс победить. Слив все линкоры в 0, шансов победить как правило уже нет.

[Limonadny_Joe]

Маскировка завышена, согласен.

Но в первую очередь дымы надо резать. Раза так в три по длительности. А вот количество можно и прибавить до 5-6, как на азиатах.

Они должны быть средством сейва, сброса фокуса.

А не шапкой-невидимкой для фугасоаутизма.

 

[Esq_SV]

Сегодня в 09:24:56 пользователь Reandevor сказал:

Честно говоря, уже утомил бардак с этими кораблями. 4-5 эсминцев на команду = в 90% случаев исход боя решен за первые 3 минуты. Сюда добавляем еще то что всякие Хабаровски с Ташкентами, которые особо в точки не могут+чаще всего управляются любителями весь бой на Конях с Лионами дамаг набивать и не убить, балансятся Кагерами, Шимаказами, Гирингами и т.д. 

Плоскопалубных мало, светить особо некому, когда эсминцы в твоей команде уже на дне, да и по хорошему засвет с самолетов АВ уже давно бы подрезать надо, так как люстры от которых сложно отбиться никому из эсмоводов не нравятся.. 

 

Может пора уже подрезать эсминцам (не лидерам) маскировку (хотя бы на километр), чтобы не было такой жести на точках в начале боя? Будут дальше друг друга светить, что повысит выживаемость в итоге обоих, возможно немного снизится популярность класса без искусственных костылей в матчмейкере, так как уже нельзя будет шнырять в 5,5-6км от врагов. Взамен пропорционально увеличить скорость торпед может быть, чтобы скомпенсировать сбросы с более высоких расстояний, может быть раздать потрубные сбросы поголовно или еще более узкие веера, опять же для компенсации более дальних сбросов. В общем, по моему мнению, путь как с Шимаказом, которому улучшили маскировку, вместо того, чтобы подрезать ее остальным неверен. Может не прав я, просто высказываю свое мнение, но количество боев, итог которых решен в первые две минуты, "благодаря" ЭСМ уже зашкаливает, имхо, и повышенная  чрезмерная незаметность этого класса мной видится как одна из основных причин

ХА ХА ХА ....

Исход боя решают линкоры ...

- 2 эсминца лнкором ....вы проиграли ...

[Reandevor]

Сегодня в 10:39:26 пользователь Aliris_ сказал:

Ясно, а давайте ЛК разборос увеличим !  

Сегодня в 10:40:52 пользователь tiger180 сказал:

Слив все эсминцы в 0 у команды есть ещё 30% шанс победить. Слив все линкоры в 0, шансов победить как правило уже нет.

смешно про 30% шанс, сам считал? А как слить все линкоры за первые 3 минуты боя? Эсминцы легко, а линкоры? Расскажешь?

[avm74BC]

Вот да ладно. Пример из свежего - рендом, 5 линков, 2 крейсера и 5 эсм (плюс-минус линк-эсм, точно не помню). В первые пять минут сливаются ВСЕ наши крейсера и эсмы (может один побегал ещё немного) при паре потерь у противника. Всё, приплыли - теперь линки были вынуждены искать мелочь противника, а не стреляться с линками противника. Шансов выиграть - 0.

[Гость]

Скажу от имени ТС лаконично - понерфить тот класс, на котором я не играю!!! Ну а что?

А то воды тут разлили.

[TihrLef]

Сегодня в 09:45:27 пользователь Reandevor сказал:

смешно про 30% шанс, сам считал? А как слить все линкоры за первые 3 минуты боя? Эсминцы легко, а линкоры? Расскажешь?

Если представить абстрактную ситуацию, где 5 минут боя переживают 0 линкоров союзной команды, шансов победить уже точно нет)

Ну и да, за 5 минут уж точно все линкоры способны слиться))

По 30% - это по моим ощущениям

Примерно 20% боёв без эсминцев затаскиваются вообще без пота

10% с потом

Сегодня в 09:48:34 пользователь avm74BC сказал:

Пример из свежего - рендом, 5 линков, 2 крейсера и 5 эсм (плюс-минус линк-эсм, точно не помню).

В данном случае у вас слились не все эсминцы, а все крейсера

Чуствуйте разницу, она таки есть

Без крейсеров затащить в 3 раза сложнее чем без эсмов

[Гость]

Сегодня в 09:45:27 пользователь Reandevor сказал:

смешно про 30% шанс, сам считал? А как слить все линкоры за первые 3 минуты боя? Эсминцы легко, а линкоры? Расскажешь?

Вы вновь сами себе противречите, эсм не обладают живучестью, сливаются на счёт раз, а вы их нерфить, где логика? Даже добавив 1км света, вы ничего не измените, даже наоборот, плохие игроки будут играть ещё хуже, скилловые эсминцеводы ещё быстрее их будут съедать. 

[Reandevor]

Сегодня в 10:53:49 пользователь ruslanbag43 сказал:

Вы вновь сами себе противречите, эсм не обладают живучестью, сливаются на счёт раз, а вы их нерфить, где логика?

логика в том, что дистанция засвета увеличится и фокус оба эсминца будут переживать легче. Проснись уже и выпей кофе.

Я не предлагаю тупо отрезать маскировку в ноль, написал же, что подрезать ее взамен каких либо плюшек, которые скомпенсируют более дальние торпедные сбросы.

 

[Гость]

Сегодня в 09:56:21 пользователь Reandevor сказал:

логика в том, что дистанция засвета увеличится и фокус оба эсминца будут переживать легче. Проснись уже и выпей кофе.

Я не предлагаю тупо отрезать маскировку в ноль, написал же, что подрезать ее взамен каких либо плюшек, которые скомпенсируют более дальние торпедные сбросы.

 

Ага, это то, чего игре не хватает, чтобы эсм ссались идти на точки из-за маскировки, но с упоением спамили торпедами из-за буста торпед. Линкороводы оценят.

 

[RenamedShadow]

Сегодня в 09:56:21 пользователь Reandevor сказал:

логика в том, что дистанция засвета увеличится и фокус оба эсминца будут переживать легче. Проснись уже и выпей кофе.

Я не предлагаю тупо отрезать маскировку в ноль, написал же, что подрезать ее взамен каких либо плюшек, которые скомпенсируют более дальние торпедные сбросы.

 

Ага, тогда давайте в качестве компенсации маскировки существенно снизим "светимость" торпед... особенно японских  

[Reandevor]

Сегодня в 09:58:38 пользователь ruslanbag43 сказал:

Ага, это то, чего игре не хватает, чтобы эсм ссались идти на точки из-за маскировки, но с упоением спамили торпедами из-за буста торпед. 

 

 

а сейчас она эталон баланса? Иди уже проси отсыпать в другом месте 

 

Сегодня в 09:58:57 пользователь Aliris_ сказал:

Ага, тогда давайте в качестве компенсации маскировки существенно снизим "светимость" торпед... особенно японских

 

пересаживайся на Юянг и не ной

[RenamedShadow]

Сегодня в 10:01:46 пользователь Reandevor сказал:

 

а сейчас она эталон баланса? Иди уже проси отсыпать в другом месте 

 

 

пересаживайся на Юянг и не ной

Так я то не ною, в отличие об броневанн - это им вечно кто то мешает 

Не один так другой, не другой так третий...

[Гость]

Сегодня в 10:01:46 пользователь Reandevor сказал:

 

а сейчас она эталон баланса? 

Вполне. 

И... хамите маме, раз она вас так воспитала.

[avm74BC]

Сегодня в 09:51:04 пользователь tiger180 сказал:

В данном случае у вас слились не все эсминцы, а все крейсера

Чуствуйте разницу, она таки есть

Без крейсеров затащить в 3 раза сложнее чем без эсмов

Для данного случая разницы особой нет. Я бы предпочёл, чтобы слились крейсера, но лучше бы осталась пара эсмов. Хотя самый лучший вариант - чтобы свалили все нафиг)))