Фидбек по "конкурсу" видеомонтажа. Очередной "шок" от команды WG.

[HedinShow]

Сегодня в 16:30:27 пользователь Rubinatrix сказал:

Моя цель - другая. Объективность и справедливость в отражении событий и ситуаций.

И как на Ваш взгляд справляетесь с этой целью?

[Гость]

Сегодня в 15:33:07 пользователь hedin1986 сказал:

И как на Ваш взгляд справляетесь с этой целью?

 

Viam supervadet vadens, как говорится :)

 

Оно ж понимаете, у каждого свой путь.

Вы вот обзоры на ютуб канале делаете. А я не настолько талантлив ;)

[Гость]

Сегодня в 16:13:02 пользователь Rubinatrix сказал:

Вы вот обзоры на ютуб канале делаете. 

на любителя 

[HedinShow]

Небольшая аналитика:
1. Вы врываетесь в тему, с тыканья в орфографическую ошибку. Банально, до смешного. При этом в упор не замечая сколько ошибок делает уважаемый админ с чудесным ником "Мизантроп" (к слову крайне подходящий ник для КМ). Ну да ладно, я думаю все кто печатает быстро допускают опечатки. Далее пытаетесь унизить человека, что он ниже разрабов основываясь только на 1 орфографической ошибке.
Он может "двоечник" по русскому, но гений видеомонтажа. Понятия гуманитарий - технарь знакомы?

2. Далее Вы продолжаете "остроумить". Через сообщение Вы опять оскорбляете уже ТСа, обвиняете в нытье, отсутствию у ТСа аргументов. Хотя их предостаточно, и с этим согласились даже админы.
При этом своих аргументов не приводите. 

Сегодня в 15:49:23 пользователь Rubinatrix сказал:

Кстати, ваш домысел на тему "что я считаю" - даже примерно не совпал с действительностью.

 

Если вы хотели просто поныть - вы поныли, молодец. Возьмите теперь платочек и умойтесь.

Но аргументировать вы свою точку зрения (которую, кстати, так и не высказали) даже примерно не смогли. Увы.

Вы поняли вообще, что Вы написали? "Не совпал с действительностью" с какой действительностью? С Вашей, которую себе придумали?
ТС начал эту тему с аргументов и высказывания своей точки зрения, а у Вас как дела? Что Вы пишите? Задумайтесь.

3. Идем далее:

Сегодня в 15:45:14 пользователь Rubinatrix сказал:

Причем совершенно неадекватная, потому как даже в различных международных конкурсах призеры, выбранные членами жюри, существенно отличаются от призеров, выбранных "всенародным" голосованием.

А Вы никогда не задумывались, почему мнения расходятся? Бывают ситуации, когда решение не поддерживаемое большинством коммерчески более выгодно, бывает банально всё куплено и тд.
Это на аналогия к этому конкурсу, это лишь констатация фактов. Если Вы это не понимаете, Вы крайне наивны.
Да и вообще жюри тоже люди и склонны ошибаться, в зависимости от множества факторов.

 

4. Далее, давайте по порядку

Сегодня в 15:41:37 пользователь Rubinatrix сказал:

 

А в чем конкретно ваша точка зрения?

 

Что ролики остальных победителей хуже вашего?

Это не так - судьи голосовали и выбрали.

 

Что ролики остальных победителей не соответствуют условиям? Условия самопротиворечивые. Начало объявления говорит об одном, конец о другом.

Почему вы считаете, что начало более правильное?

Правы и те, кто делал ролик по условиям, написанным вначале. Но не менее правы и те, кто делали по условиям, описанным в конце.

Т.е. победители не менее правы, чем вы. И их ролики вполне соответствуют условиям конкурса.

 

Так все же, в чем именно ваша ОБЪЕКТИВНАЯ и АРГУМЕНТИРОВАННАЯ точка зрения?

Или "давайте есть г-но, миллионы мух не могут же ошибаться" - это единственный ваш аргумент? 

Или, вы, возможно, считаете, что когда в какой-то стране население голосует за президента и он побеждает на выборах - то он действительно ЛУЧШИЙ профессионал в государственных делах из всех кандидатов?

- Точку зрения ТС изложил довольно четко, при чем несколько раз. Если бы Вы удосужились почитать тему, возможно до Вас бы дошло. А если читали и ни чего не поняли, я могу только посочувствовать. 
- ТС несколько раз говорил, что не ставит себя на 1 место, опять мимо.

- Условия самопротиворечивые? Да нет, они как раз предельно ясно и четко описаны.
- Далее "миллионы мух могут быть не правы", опять завуалированное оскорбление, ну да ладно. А как тогда Вы решаете, что именно Ваша точка зрения правильная?
Опираетесь на мнение жюри? Окей, сейчас мы и это опровергнем.

5. Самое интересное

Сегодня в 15:38:23 пользователь Rubinatrix сказал:

Всему виной фраза 

Запечатлейте на видео самые яркие игровые моменты: драматичные или комичные, напряжённые или нелепые, главное — интересные и увлекательные — и смонтируйте их так, чтоб было не оторваться от просмотра.

из объявления о конкурсе. Она делает объявление самопротиворечивым (потому как потом в разделе "Условия конкурса" описано иное), и по факту - если бы ее не было, ТСу не к чему было бы придраться.

 

З.Ы. Ну и да, насчет того, чему именно стоит учиться - одна из главных проблем команды - совершенно бездумные описания на сайте и несоответствия их тому, что есть в реальности. Это касается и выпуска патчей, и описания кораблей и т.д. и т.п.

Нужно просто проверять то, что пишется на сайте.

А проще - уволить всех тех, кто пишет сейчас и нанять новых.

 

Не совсем верно, виной не только фраза, виной всему описанные условия конкурса. Лол, а не это ли главное? Что может быть в конкурсе важнее условий? Даже смешно стало.
Условия ТС к слову указывал в теме и в своей работе четко им следовал.

Далее наш форумный "воитель" за справедливость и объективность пишет фразу "одна из главных проблем команды - совершенно бездумные описания на сайте и несоответствия их тому, что есть в реальности."
Дружище, я тебя обрадую, но именно это и пытается доказывать ТС, а ты пытаешься его в чем то упрекать. Ты сам себе противоречишь. Пишешь откровенную чепуху. Просто ради того, чтобы написать.
У тебя бардак в голове.

P.S. возвращаемся к моменту когда ты опираешься на мнение жюри выставляя это за истину в первой инстанции. И цитируем твою фразу
 

"Нужно просто проверять то, что пишется на сайте.

А проще - уволить всех тех, кто пишет сейчас и нанять новых."

Ты только что уволил тех, кто писал условия для конкурса, что же ты сделаешь с судьями на которых ты опирался и которые не следуют условиям конкурса?
Откуда судьи брали условия по которым оценивали работы? Подумай.
Ещё раз тебе советую, выйди, проветрись и прекращай писать чушь и бесполезные наборы букв на форуме, пытаясь ещё при этом оскорблять всех подряд, кроме разрабов и админов, их ты видимо боишься).
Надеюсь не зря на тебя своё бесценное время потратил. Удачи.

[HedinShow]

И да посты на сайте пишет на сколько мне известно новая команда, а Rubinatrix их уже увольнять собрался, так и будем увольнять до бесконечности, т.к. новые команды приходят без опыта. Как минимум опыта игры в WoWs.

[mizzzzantrop]

Итак, еще раз упомяну, что организационная сторона конкурса оказалась не на высоте и множество претензий к нам обоснованы. Чтобы хоть немного искупить это, а заодно сдержать обещание про «горы дублонов» в исходной новости про конкурс, мы приняли решение начислить всем участникам (чьи работы отвечают всем условиям конкурса) СНГ-сервера по 3 000 дублонов. Они уже доставлены на аккаунты.

 

Если вдруг вы уверены, что ваша работа соответствует всем требованиям, но награда до вас не добралась, напишите мне в личные сообщения, разберемся.

 

И еще раз от лица всей команды приношу извинения за недоработки и благодарю всех за участие.

[aLeshQ]

@hedin1986, не утруждайся. Люди обвиняющие в нытье, по сути сами ноют уже какое сообщение в данной теме.. Тут даже разжевывать не стоит.

[Гость]

Сегодня в 16:28:37 пользователь hedin1986 сказал:

Небольшая аналитика:
1. Вы врываетесь в тему, с тыканья в орфографическую ошибку. Банально, до смешного. При этом в упор не замечая сколько ошибок делает уважаемый админ с чудесным ником "Мизантроп" (к слову крайне подходящий ник для КМ). Ну да ладно, я думаю все кто печатает быстро допускают опечатки. Далее пытаетесь унизить человека, что он ниже разрабов основываясь только на 1 орфографической ошибке.
Он может "двоечник" по русскому, но гений видеомонтажа. Понятия гуманитарий - технарь знакомы?

 

Не совсем так, вы ошибаетесь. 

Зря вы так плохо обо мне думаете.

 

ТС - один человек.

Камрад, который призывал разработчиков "дорости" до него - совершенно другой человек. И да, это не опечатка. Поверьте.

это ДВА РАЗНЫХ человека.

 

А ошибки товарища Мизантропа, как и остальных отписавшихся впрочем - не имеют никакого значения. Каждый волен писать с тем количеством ошибок, которые ему удобны.

Но вот указывать другим, что им надо до него расти, самому при этом не выучив даже элементарные правила русского языка - по меньшей мере некрасиво. На что я и указал. 

Как я и говорил - я за объективность и справедливость.

 

Сегодня в 16:28:37 пользователь hedin1986 сказал:

Вы поняли вообще, что Вы написали? "Не совпал с действительностью" с какой действительностью? С Вашей, которую себе придумали?
ТС начал эту тему с аргументов и высказывания своей точки зрения, а у Вас как дела? Что Вы пишите? Задумайтесь.

 

Конечно же я понял, что я написал.

Если вы не поняли - лучше переспросите, прежде, чем осуждать. Ну или хотя бы перечитайте. Правило хорошего тона такое себе ;)

ТС написал, что будто бы я считаю, что он и т.д. Но я не считаю так. Соответственно его предположение не совпало с действительностью. Что не так? 

 

Насчет же точки зрения ТСа - какая именно у него точка зрения?

В его первом посте был невысказанный вопрос "Почему я не победил?" и далее аргументация, почему те ролики, которые победили, ему не нравятся. 

На вопрос он ответ от разработчиков получил. 

Аргументация, почему ему не нравятся ролики победителей - это, конечно, хорошо, но это его личное мнение. Не более того. Которое не делает эти работы плохими.

 

Сегодня в 16:28:37 пользователь hedin1986 сказал:

- Точку зрения ТС изложил довольно четко, при чем несколько раз. Если бы Вы удосужились почитать тему, возможно до Вас бы дошло. А если читали и ни чего не поняли, я могу только посочувствовать. 

 

Да, он несколько раз упорно повторяет свой вопрос. 

"Мой ролик удовлетворяет условиям, почему он не победил?". 

Хотя совершенно непонятно, почему, если его ролик удовлетворяет условиям - он должен автоматически победить?

Более того, совершенно непонятно, почему его ролик должен победить даже в случае, если с профессиональной точки зрения монтажа видео - он смонтирован лучше?

Решение принимает жюри голосованием. ВСЕ. Никаких НО тут быть не может. Приз зрительских симпатий на конкурсе предусмотрен не был.

 

Так что все-таки хочет ТС? В чем теперь его точка зрения?

Вы же не забывайте, что я отписался в теме уже ПОСЛЕ того, как ТС получил полный ответ от разработчиков.

 

Сегодня в 16:28:37 пользователь hedin1986 сказал:

- Условия самопротиворечивые? Да нет, они как раз предельно ясно и четко описаны.

 

Перечитайте условия по ссылке, которую давал ТС.

Там первый абзац противоречит перечню "условий".

 

Сегодня в 16:28:37 пользователь hedin1986 сказал:

- ТС несколько раз говорил, что не ставит себя на 1 место, опять мимо.

 

Когда не ставят себя на первое место - свой ролик в качестве аргумента не приводят.

Рекомендую вам лучше изучить людей, способы и причины их поведения.

 

Сегодня в 16:28:37 пользователь hedin1986 сказал:

- Далее "миллионы мух могут быть не правы", опять завуалированное оскорбление, ну да ладно. А как тогда Вы решаете, что именно Ваша точка зрения правильная?
Опираетесь на мнение жюри? Окей, сейчас мы и это опровергнем.

 

Причем тут моя точка зрения?

Лично мне вообще все упомянутые в теме ролики кроме мультика кажутся никакими. Не цепляют они ничем и ни про что они все. Мультик - да, хорош.

Только причем тут она?

 

Есть условия конкурса. По условиям - решение принимает жюри. Оно приняло решение. 

Что не так?

Зрителям нравился другой певец? Ну, так бывает. Поэтому часто на конкурсах несколько номинаций. Тут была одна.

 

Сегодня в 16:28:37 пользователь hedin1986 сказал:

Не совсем верно, виной не только фраза, виной всему описанные условия конкурса. Лол, а не это ли главное? Что может быть в конкурсе важнее условий? Даже смешно стало.
Условия ТС к слову указывал в теме и в своей работе четко им следовал.

 

А вы сами переходили по ссылке и читали условия?

Следовал ли ТС условиям? Конечно следовал. Кто-то тут говорил, что он не следовал условиям? Кто?

Только факт следования условиям не делает его видео призером автоматически. Остальные участники (в том числе призеры) - тоже следовали.

 

Сегодня в 16:28:37 пользователь hedin1986 сказал:

Дружище, я тебя обрадую, но именно это и пытается доказывать ТС, а ты пытаешься его в чем то упрекать. Ты сам себе противоречишь. Пишешь откровенную чепуху. Просто ради того, чтобы написать.
У тебя бардак в голове.

 

Это у вас бардак в голове, потому как вы не способны разделять личное и объективное.

Что именно пытается доказывать ТС - ведомо только ему. Я могу только читать, что он пишет. А пишет он, что его видео лучше, чем те, которые победили и поэтому должно было бы попасть в призовые. Но так не случилось и не должно было случиться.

 

Объективно - условия самопротиворечивые. 

Объективно - информация о конкурсе не соответствовала действительности. Призы были не такие, как заявлено.

Объективно - видео ТСа не победило в конкурсе, потому что решение принимало жюри.

Объективно - видео ТСа не лучше и не хуже, чем видео победителей. Оно просто лучше профессиональнее смонтировано. 

 

Если укажете, где конкретно я написал чепуху - я буду рад.

Да только вот что-то мало кто может это сделать.

 

Сегодня в 16:28:37 пользователь hedin1986 сказал:

Ты только что уволил тех, кто писал условия для конкурса, что же ты сделаешь с судьями на которых ты опирался и которые не следуют условиям конкурса?
Откуда судьи брали условия по которым оценивали работы? Подумай.

 

Ну если вы не способны сами прочитать условия конкурса, то окей - я вам их тут процитирую.

 

• Скрытый текст

   

  • Работы на конкурс принимаются с 8 мая 19:00 (МСК) до 25 мая 13:00 (МСК).
  • Ваше видео должно быть размещено на YouTube в открытом доступе.
  • Заголовок видео должен содержать название игры — World of Warships.
  • В описании к видео коротко расскажите о его содержании и обязательно укажите свои игровой ник и сервер (СНГ).
  • Хештеги #Funtage и #WorldOfWarships нужно добавить в описание и в блок тегов на странице редактирования видео.
  • В описание обязательно добавьте ссылку https://wo.ws/funtage.
  • Максимальная продолжительность видео — 90 секунд.
  • На видео должен быть запечатлён игровой процесс, либо оно должно быть иным образом тесно связано с миром игры World of Warships.
  • В видео можно использовать только музыку из игры World of Warships или распространяемую по лицензии Creative Commons.
  • Видео должно быть создано не раньше старта конкурса и не позже его окончания.
  • Сохраните все исходные материалы до окончания конкурса на случай, если нам потребуется дополнительное подтверждение, что вы действительно автор видео.
  • Принимая участие в конкурсе, вы соглашаетесь, что компания Wargaming может использовать ваши видео в любое время.
  • Видео не должно нарушать Лицензионное Соглашение и Правила игры.
  • Победитель должен предоставить свой почтовый адрес для доставки приза.

   

   

 

Где тут сказано, каким образом и чем должны руководствоваться жюри при принятии решений, кто победил?

Может покажете?

И заодно, расскажете, как именно они этому не следовали? ;)

 

Умный вы наш ))) нечитатель ))

 

Сегодня в 17:01:30 пользователь aLeshQ сказал:

@hedin1986, не утруждайся. Люди обвиняющие в нытье, по сути сами ноют уже какое сообщение в данной теме.. Тут даже разжевывать не стоит.

 

Вам ссылочку на значение слова "ныть" дать? ;)

[anonym_qaUZ2FZYER2k]

Я думаю, что у других серверов сильно пригорело, если бы RU-серверу отдали больше чем 1 место, поэтому на втором и третьем месте оказался такой трэшак

А так 1-е место больше заслужено, чем спорно, лично мне ролик понравился.

[HedinShow]

Мда, всё таки я зря потратил время, Rubinatrix продолжает писать чушь с первой же строчки. Я как бы знаю, что там были разные люди.
И моя фраза "Вы опять оскорбляете уже ТСа" об этом отчетливо говорит. Дальнейший бред я разбирать не собираюсь.
Всегда поражали такие люди и не перестанут поражать...

[Mup_y_TBoux_Hor_]

Сегодня в 17:01:57 пользователь Rubinatrix сказал:

 

 

•  

Вам ссылочку на значение слова "ныть" дать? ;)

А где он не прав? Ты ноешь на то, что ноет тс.. Даже смешно читать

[Гость]

Сегодня в 17:07:46 пользователь hedin1986 сказал:

Мда, всё таки я зря потратил время, Rubinatrix продолжает писать чушь с первой же строчки. Я как бы знаю, что там были разные люди.
И моя фраза "Вы опять оскорбляете уже ТСа" об этом отчетливо говорит. Дальнейший бред я разбирать не собираюсь.
Всегда поражали такие люди и не перестанут поражать...

 

Причем тут ваше "уже" (или "толще")?

Я отвечал на "Он может "двоечник" по русскому, но гений видеомонтажа. Понятия гуманитарий - технарь знакомы?"

 

Гений видеомонтажа у нас ТС, а не двоечник. 

Вы вообще читаете, прежде, чем что-то писать? ;)

Или перечитываете, что пишете? ;)

[RevelJet]

Сегодня в 16:59:15 пользователь mizzzzantrop сказал:

Итак, еще раз упомяну, что организационная сторона конкурса оказалась не на высоте и множество претензий к нам обоснованы. Чтобы хоть немного искупить это, а заодно сдержать обещание про «горы дублонов» в исходной новости про конкурс, мы приняли решение начислить всем участникам (чьи работы отвечают всем условиям конкурса) СНГ-сервера по 3 000 дублонов. Они уже доставлены на аккаунты.

Если вдруг вы уверены, что ваша работа соответствует всем требованиям, но награда до вас не добралась, напишите мне в личные сообщения, разберемся.

И еще раз от лица всей команды приношу извинения за недоработки и благодарю всех за участие.

Отдайте мои дублоны автору мультфильма. Мне они уже вряд ли понадобятся. И, быть может, мультфильм того участника опубликуете всё-таки? Про свою умолчу.

Всего доброго и удачи Вам в спасении тонущего корабля.

[Гость]

Сегодня в 17:08:41 пользователь Mup_y_TBoux_Hor_ сказал:

А где он не прав? Ты ноешь на то, что ноет тс.. Даже смешно читать

 

Изначально я возразил ТСу. Это форум для обратной связи. Почему я не могу ее дать?

 

Далее я начал диалог с камрадом hedin1986, отвечая на его упреки.

Я не должен отвечать на упреки? Почему?

 

Когда на вас плюют - а вы в ответ даете кому-то в рожу (ну или плюете в ответ) - вы тоже называете это нытьем? ;)

 

Сегодня в 17:11:27 пользователь RevelJet сказал:

Отдайте мои дублоны автору мультфильма. Мне они уже не понадобятся.

 

Собственно, что и требовалось доказать.

ТС пришел поныть, а не добиваться чего-то полезного.

 

Надеюсь теперь товарищ hedin1986 утрется.

Всем спасибо.

[PACTP]

Сегодня в 16:59:15 пользователь mizzzzantrop сказал:

мы приняли решение начислить всем участникам (чьи работы отвечают всем условиям конкурса) СНГ-сервера по 3 000 дублонов.

Сам не участвовал, просто слежу за темой. Но это - просто шикарный подгон. Мне нравится )))

Даже захотелось в будущем принять участие! Вам + в карму.

[HedinShow]

Сегодня в 18:11:37 пользователь Rubinatrix сказал:

Когда на вас плюют - а вы в ответ даете кому-то в рожу - вы тоже называете это нытьем? ;)

Вы считаете, что дали мне в рожу? Серьезно? Ахахах...забавная вы личность

[warD0G]

Сегодня в 17:11:37 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Изначально я возразил ТСу. Это форум для обратной связи. Почему я не могу ее дать?

 

Далее я начал диалог с камрадом hedin1986, отвечая на его упреки.

Я не должен отвечать на упреки? Почему?

 

Когда на вас плюют - а вы в ответ даете кому-то в рожу - вы тоже называете это нытьем? ;)

 

Собственно, что и требовалось доказать.

ТС пришел поныть, а не добиваться чего-то полезного.

 

Надеюсь теперь товарищ hedin1986 утрется.

Всем спасибо.

То есть тебе можно плевать в других? Таких чсвшников еще поискать надо) 

[Гость]

Сегодня в 17:13:35 пользователь hedin1986 сказал:

Вы считаете, что дали мне в рожу? Серьезно? Ахахах...забавная вы личность

 

Это аналогия. Аналогии для вас сложны? Окей.

Я привел аргументы, на которые вы не смогли возразить.

Так лучше?

 

С каких пор, приводить аргументы, на которые товарищ hedin1986 не может возразить, ибо был изначально не прав - считается нытьем? )))

 

З.Ы. Только сейчас обратил внимание, что вы из одного клана с ТСом.

Как я точно сказал то, что вы не способны отличать личное от объективного. Бездумно вписываетесь за соклана, не вникая в суть вопроса.

[Гость]

Сегодня в 17:14:26 пользователь warD0G сказал:

То есть тебе можно плевать в других? Таких чсвшников еще поискать надо) 

 

Вы упустили контекст. Под "плевать" я понимал "незаслуженно упрекать в чем-либо". 

Покажете, кого я незаслуженно упрекнул?

 

Одного упрекнул, когда он призывал всех "дорости" до него.

Публикаторов новостей упрекнул за противоречивые условия. Они, собственно, сами это признали - в отличие от ТСа.

У ТСа, вообще, просто спросил - что конкретно он хочет от разработчиков (кстати, разработчики спрашивали у него то же самое). Он не ответил.

 

Потом пришел товарищ hedin1986 со своими плевками. Что не так то?

[warD0G]

Сегодня в 17:18:48 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Вы упустили контекст. Под "плевать" я понимал "незаслуженно упрекать в чем-либо". 

Покажете, кого я незаслуженно упрекнул?

Прочти всю тему от А до Я. Потом подумай, почему упрекают тебя. Но сомневаюсь, что додумаешься.