Мастер Борьбы за Живучесть

[Lagertha15]

На всех крейсерах беру перк командира МБЖ, апаю живучесть. Но в теме "Умения и навыки командира американских крейсеров" меня за это немало раскритиковали. Несмотря на аргументы и конкретный свежий пример. Наверное было неубедительно...

https://forum.worldofwarships.ru/topic/53226-умения-и-навыки-командира-американских-крейсеров/?page=4&tab=comments#comment-4718427

 

Хотелось бы узнать - как много игроков берут этот перк для командиров крейсеров и чем обосновывают взявшие его и наоборот - не берущие его?
Ничего против критиков не имею, просто интересно - почему и зачем)
 

--------------------
Прошу прощения за закрытые изначально комментарии. Только что научили)

[S3R0]

350 хп за уровень, на 10-ке + 3500 хп

Для КР и ЛК слишком ситуативно и в большинстве случаев не спасает,

А на фоне ЭС, возьмём Шиму,  17900 хп + 3500 = 23400хп.

Заметная прибавка, добавляющая живучести и дающая шанс уйти.

[FEANOR063]

На некоторых беру, на Зао например, потому что есть свободные очки. Кое где свободных очков нету. А кое где эффект минимален, например на Москве.

[_Serenity_]

Мне "мастер борьбы за живучесть" кажется одним из наиболее бесполезных перков на своем уровне. Единственный капитан, для которого взят этот перк сидит на Хабаровске. Для крейсеров на третьей строчке беру либо БОП, либо суперинтендант. ИМХО, они полезнее.

[Lagertha15]

Сегодня в 17:22:46 пользователь sergei950 сказал:

350 хп за уровень, на 10-ке + 3500 хп

Для КР и ЛК слишком ситуативно и в большинстве случаев не спасает,

А на фоне ЭС, возьмём Шиму,  17900 хп + 3500 = 23400хп.

Заметная прибавка, добавляющая живучести и дающая шанс уйти.

Но альтернатива то за 3 очка какая? БОП? Так на мой Де Мойн и так никто не полетит. Скорее всего. Если авик и есть, то он может на другом фланге. А лишнее хп иногда позволяет пережить сквознячки от линкора. Взрывотехника можно взять, но не всегда беру. Прок от него не всегда видно. Иногда со всеми флажками ничего не горит, а иногда без него каждый залп 2 пожара.  
На эсминце прирост кажется больше, но стреляют по нему такими же снарядами, с тем же уроном, как и по крейсерам. Польза схожая, должна быть.

Сегодня в 17:32:35 пользователь _Serenity_ сказал:

либо суперинтендант.

На 9-10 лвл, где хилка - то да. Я тоже его беру. А например Кливленду от него уже мало пользы. Не все заградки, РЛС и ГАПы уходят за бой и так. 

[S3R0]

Сегодня в 17:33:08 пользователь Lagertha15 сказал:

Но альтернатива то за 3 очка какая? БОП? Так на мой Де Мойн и так никто не полетит.

Суперинтендант ._.

+1 заряд к РЛС и хилке

[_Serenity_]

Сегодня в 17:33:08 пользователь Lagertha15 сказал:

А например Кливленду от него уже мало пользы. Не все заградки, РЛС и ГАПы уходят за бой и так. 

Если у вас получается экономить расходники, то на третьей строчке есть еще "взрывотехник". На мой взгляд он тоже предпочтительней МБЖ.

П.С. Учитывая, что теперь Кливленд вполне может встретить Мидвей, то и актуальность БОП тоже весьма велика.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

3500 хп это пережить один залп фугасов в начале боя Если умеешь в уворот, польза от перка минимальная. БОП/СИ/Взрывотехник намного полезнее

[Lagertha15]

Сегодня в 17:45:20 пользователь Olga_Odessa сказал:

3500 хп это пережить один залп фугасов в начале боя Если умеешь в уворот, польза от перка минимальная. БОП/СИ/Взрывотехник намного полезнее

А в конце боя? Польза может быть огромной, можно успеть перестрелять эсминец на точке, можно просто не уйти в порт и сохранить очки команде, можно просто надамажить больше, а этим уже воспользуются союзники. Пережить пару сквозняков от линкора, а пока он перезаряжается - Де Мойн так ему надает, а можно и за это время уйти в инвиз... 

[PACTP]

Сам - не использую.

Но тут еще такой момент, хилка восстанавливает % от живучести, а значит с МБЗ хилка восстанавливает больше. Слышал что в КБ иногда ставят.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 17:49:51 пользователь Lagertha15 сказал:

А в конце боя? Польза может быть огромной,

Проживёшь на один залп эсминца дольше

Сегодня в 17:49:51 пользователь Lagertha15 сказал:

Пережить пару сквозняков от линкора, а пока он перезаряжается

А если не сквозняков? Один взведённый снаряд это уже ~4800. 

А если нужны будут поджоги, а их не будет? А если упорется авик и тебе выбьют ПВО и без БОПа он тебя утопит?

[_Serenity_]

Сегодня в 17:52:09 пользователь PACTP сказал:

хилка восстанавливает % от живучести

Пожары и затопления снимают тоже % от живучести, так что это палка о двух концах.

[Lagertha15]

Так... Пока всего лишь пятая часть игроков ходит на крейсерах с перком на хп. Что ж, у меня в дуэли с остальными будет преимущество)
Постараюсь, если не забуду, скриншотить случаи, когда перк на хп решает) 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Не ставлю на крейсерах:

1. Слишком небольшое прибавление к ХП в процентном отношении к первоначальному ХП. 

2. Цена перка, на третьем уровне есть перки полезнее.

 

[Lagertha15]

Сегодня в 18:26:48 пользователь OldSable сказал:

Не ставлю на крейсерах:

1. Слишком небольшое прибавление к ХП в процентном отношении к первоначальному ХП. 

2. Цена перка, на третьем уровне есть перки полезнее.

 

1. На Де Мойне это + 6,9% к живучести, на Кливленде 7,5%. 
2. Обменять 7% живучести на шанс сбить лишний самолетик, при том, что авика может вообще не быть в бою, а если есть, то летать на другом фланге? Или на чуть больший шанс поджечь? А иногда и с взрывотехником ничего не горит, или ББ в основном используешь...

А как считаете, если бы название перка изменили и в описании говорилось бы - дает +7% к хп. Не изменилось бы отношение игроков к этому навыку?

[LeopoldAB]

Как уже писали - слишком мала прибавка в % от общего ХП для крейсеров. Лучше поставить БОП/Взрывотехника/Ускоренное тушение пожаров или даже бдительность (раньше засветишь торпеду - больше времени на уворот). А с перком на ХП и пожар на твоей палубе тикает циферками чуть побольше...

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 18:37:47 пользователь Lagertha15 сказал:

1. На Де Мойне это + 6,9% к живучести, на Кливленде 7,5%

Так и потеря ХП в случае пожара, затопления увеличивается в той же пропорции.

[Гость]

Сегодня в 18:47:42 пользователь OldSable сказал:

Так и потеря ХП в случае пожара, затопления увеличивается в той же пропорции.

А вот хилка — нет 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 18:54:58 пользователь Chanderlin сказал:

А вот хилка — нет 

Так точно! 

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Реальная  польза была в КБ. Ибо хилка. Для рандома бесполезный перк.