Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
guglog

HMS Conqueror и USS Salem - кто из них больше линкор

В этой теме 27 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 525
[_KLB_]
Участник
3 056 публикаций
30 353 боя

В бою на Чапаеве встретилась с линкором Conqueror и крейсером Salem. 

Крейсер Salem премиум корабль, но это всё же крейсер.

Но интересные результаты попаданий по этим кораблям.

Это результаты стрельбы Чапаевым по линкору Conqueror:

shot-18_07.06_21_46.11-0612.thumb.jpg.f1e87cd6de82ecfd5b7bf8dec60f22be.jpg

 

А это результаты стрельбы по крейсеру Salem:

shot-18_07.06_21_46.17-0477.thumb.jpg.a7ae90d915783f42dfe91b964a91d843.jpg

 

Что поразило.

По Конкуэрору:  31 попадание - урон 51к, из них 2 пожара (плохо он горит) - урон 28к. Это линкор!

По Салему: 117!! попаданий - урон 17к, из них 6 пожаров - урон !! Это крейсер! Салем, что сделан из огнеупорных, негорючих материалов? (бумагу в расчет не берём). Или у него бронирование сильнее?.

И кто из них больше линкор?

Кто-нибудь может объяснить данный казус.

Честно, не могу понять (хоть это всего лишь игра) почему крейсер прочнее линкора.

 

 

 


 

 

Изменено пользователем guglog
  • Скучно 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 130
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
3 795 публикаций
13 751 бой

Может и 25 пожаров нанести 0 урона, если каждый из них гасили сразу. В чём вопрос, можно уточнить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация

Из модулей Салема уже было выбито хп, или из-за злостного рандома попадали Салему в основной бронепояс.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 618
[-GG-]
Бета-тестер
3 778 публикаций
20 131 бой

думаю у салема статистика значительно хуже чем у коня. проверь, скорее всего это так

Изменено пользователем truzones
  • Круто 1
  • Ха-Ха 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 525
[_KLB_]
Участник
3 056 публикаций
30 353 боя
Сегодня в 22:35:54 пользователь bilord сказал:

Инерционный взреватель стоит на Чапаеве?

Да стоит. Но вопрос в том, что при 6 пожарах 9к на Салеме. При 2-х пожарах -28 к на линкоре.

Расходники, даже если и золотые это нереально. Они  оба гнались за Чапаевым и получали от него по очереди залпы. Потом остался Салем и при 117 попаданиях всего лишь 17 к.

Сегодня в 22:38:11 пользователь truzones сказал:

думаю у салема статистика значительно хуже чем у коня. проверь, скорее всего это так

+ 25 как новичку?

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
509
[VIP7]
Бета-тестер, Коллекционер
950 публикаций
10 298 боёв
Сегодня в 22:41:10 пользователь guglog сказал:

Но вопрос в том, что при 6 пожарах 9к на Салеме. При 2-х пожарах -28 к на линкоре.

Всё очень просто - пожар снимает % от максимального количества хп, которых у ЛК просто больше -> при том же проценте абсолютное значение будет больше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 618
[-GG-]
Бета-тестер
3 778 публикаций
20 131 бой
Сегодня в 22:41:10 пользователь guglog сказал:

 

+ 25 как новичку?

нет, если он не способен ввиду особых образовательных потребностей освоить базовые механики игры и тактику, то ему будет вести по моим наблюдениям

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 525
[_KLB_]
Участник
3 056 публикаций
30 353 боя
Сегодня в 22:48:10 пользователь BigBlackKoT сказал:

Всё очень просто - пожар снимает % от максимального количества хп, которых у ЛК просто больше -> при том же проценте абсолютное значение будет больше.

 

Хорошо, с пожарами разобрались, возможно так и есть на самом деле.

Но при 117 попаданиях всего выбито 17к урона. Это как можно объяснить? Даже если были рикошеты и непробития, это очень мало. Тем более, что  Салем хилился постоянно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 525
[_KLB_]
Участник
3 056 публикаций
30 353 боя

По результатам боя вывод: надо срочно брать Салем, пока его не понерфили :Smile_Default:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация
Сегодня в 22:54:19 пользователь guglog сказал:

 

Хорошо, с пожарами разобрались, возможно так и есть на самом деле.

Но при 117 попаданиях всего выбито 17к урона. Это как можно объяснить? Даже если были рикошеты и непробития, это очень мало. Тем более, что  Салем хилился постоянно.

 

Что бы конкретно разобраться в этом, нужна запись боя и сколько было ХП у корабля на тот момент. Возможно он был на столько битый, что в надстройках не было ХП?

Тогда пробития вообще будут без урона.

 

П.с. В игре система урона не имеет гарантированной "константы дамага", там много от чего могло зависить отсутствие урона по кораблю, те же попадания по орудиям ПВО или ПМК и другим наружным модулям(башни ГК).

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 525
[_KLB_]
Участник
3 056 публикаций
30 353 боя
Сегодня в 23:01:17 пользователь CruzBro сказал:

 

Что бы конкретно разобраться в этом, нужна запись боя и колько было ХП у корабля на тот момент. Возможно он был на столько битый, что в надстройках не было ХП?

Тогда пробития вообще будут без урона.

Реплей есть, попытаюсь выложить его на форум.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 525
[_KLB_]
Участник
3 056 публикаций
30 353 боя

Реплей боя, может он что прояснит.

 

20180706_212807_PRSC108-Pr-68-Chapaev_19_OC_prey.wowsreplay

 

https://replayswows.ru/replay/18924

Изменено пользователем guglog

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация
В 06.07.2018 в 23:29:27 пользователь guglog сказал:

Реплей боя, может он что прояснит.

 

Давайте на чистоту, у вас не было ИВ в том бою на Чапаеве.:Smile_smile:

При попаданию по Салему, в оконечности и корпус(кроме надстроек), пробитий по Салему не было.

 

 

П.с. Пробитий по обоим почти равное, 33-34 по Коню, 34-35 по Салему, только ещё одно но, наносили вы урон по коню, когда он юзал хилку(за счёт чего выходит чуточку больше, при нанесении урона по активной хилке).

 

Может это вам поможет чуточку понять почему так было.

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
882 публикации

Хм..а я вижу 81 по коню, а не 31. А так конь картон для фугасов, а срaлем мог ушатанным носом танковать, например.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация
Сегодня в 00:06:55 пользователь kurlyik_kurlyik сказал:

Хм..а я вижу 81 по коню, а не 31. А так конь картон для фугасов, а срaлем мог ушатанным носом танковать, например.

81 попадание не являются 81 пробитием :Smile_popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
882 публикации
Сегодня в 01:12:18 пользователь CruzBro сказал:

81 попадание не являются 81 пробитием :Smile_popcorn:

Так у него написано 31 попадание, а не пробитие, а на скрине 81. Впрочем чекнул реплей, он без инерционника прост. Пробивает тока надстройки, у салема она маленькая, он попадал в корпус и не пробивал. Такое себе катать 150мм без инерционника, удовольствие для истинных ценителей. Уж 10 перковый кэп то должен к 8лвл быть.

Изменено пользователем anonym_aY2asGLmNh44

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация
Сегодня в 00:16:34 пользователь kurlyik_kurlyik сказал:

Так у него написано 31 попадание, а не пробитие, а на скрине 81. Впрочем чекнул реплей, он без инерционника прост. Пробивает тока надстройки, у салема она маленькая, он попадал в корпус и не пробивал. Такое себе катать 150мм без инерционника, удовольствие для истинных ценителей. Уж 10 перковый кэп то должен к 8лвл быть.

Ну да, не сразу понял про опечатку :cap_haloween: Но пробития я считал, как минимум для понимания среднего урона.

Тоже заметил без ИВ, особенно под конец, когда много снарядов падали на корму без урона по Салему:Smile_smile:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 335
[MIMIK]
Участник, Коллекционер
3 450 публикаций
38 254 боя

такая ненавязчивая  реклама Салема:Smile_teethhappy:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13 228
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 978 публикаций

Хотелось бы и правда реплей...Что нет ИВ на Чапаеве,это и к бабке не ходи.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×