Челобитная к разроботчикам.

[truzones]

  В 10.07.2018 в 04:55:43 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

380 мм справляется с броней получше чем 283

если попадают забыли

[ADM_MAKAPOB]

  В 10.07.2018 в 04:19:28 пользователь dirliht сказал:

я историю корабля очень хорошо знаю,так же имею действующия модель,и оба корабля как шарик так и гена идентичны,тока гена отличался  

Радиолокационное вооружение	FuMO-22 (носовой)

 

Радиоэлектронное вооружение	FuMB-4, FuMB Ant-6 Palau (кормовые)

 

После повреждения «Гнейзенау» от британской авиабомбы в начале 1942 года были начаты работы по возможному перевооружению корабля с 9 283-мм орудий на 6 380-мм в трёх двухорудийных башнях (данный вариант вооружения рассматривался ещё в 1935 году), однако планы не были претворены в жизнь

так что не надо говорить что чего знает чего нет

О радарах я не писал ни  слова, но  если уж быть точным то FuMO-22 устанавливалась на Шпее, Дойчланд, Блюхер,Хиппер, Шарнхорст, Шеер и Гнейзенау! (что всем выдать РЛС с дальностью  обнаружения 8-16км?).

Вопрос: А ничего не  треснет?

Из нормального  источнике (а не педивикии) радиолокаторы имели одинаковые антенны. Впереди антенны РЛС FuMO- 27 появилась антенна системы предупреждения об электромагнитном облучении FuMB Ant-7, три дипольные антенны "Суматра" системы FuMB-4, двухдипольная антенна "Палау" (FuMB Ant-6).

[dirliht]

не треснуло если бы не трогали орудия и оставили на выбор если им так надо было что бы бумажные на гене по их мнению были

[ADM_MAKAPOB]

  В 10.07.2018 в 05:27:52 пользователь dirliht сказал:

не треснуло если бы не трогали орудия и оставили на выбор если им так надо было что бы бумажные на гене по их мнению были

А что  Вас  так бомбит от Гнейзенау? Вас же не  бомбит от убер-ПВО ЛК Bayern ? А тут на  подходе еще и прем аналог с убер-характеристиками.

А если  уж  Вас  так  бомбит по  поводу башен ГК, то  милости  просим в прем магазин за Шарнхорстом с 3*3*283-мм.

  Показать содержимое

Всего то 2156 рублей и  Ваша  мечта у  Вас  в порту.

[Jyu_Viole_Grace]

  В 10.07.2018 в 05:22:57 пользователь truzones сказал:

если попадают забыли

Я как бы намекал, что бронепробитие это единственный плюс 380 по сравнению с 283. Про лучшую точность я не говорил - она у всех немцев под вопросом.

[WILLY_BRAUN]

  В 10.07.2018 в 02:25:47 пользователь Gibson1979 сказал:

Гнейзенау это лучший корабль на своем уровне.

Англичанин - гаааараздо проще и интереснее.

[AnnoDomini14]

  В 10.07.2018 в 05:22:57 пользователь truzones сказал:

если попадают забыли

Вы бы постреляли из дробовика на Шарике-удовольствие еще то. Как по мне Гнезик с 380 мм просто снайпер, еще и пробивает норм.

[truzones]

  В 10.07.2018 в 06:30:28 пользователь AnnoDomini14 сказал:

Вы бы постреляли из дробовика на Шарике-удовольствие еще то. Как по мне Гнезик с 380 мм просто снайпер, еще и пробивает норм.

пострелял. шарик за счёт веса залпа рулит

[AnnoDomini14]

  В 10.07.2018 в 06:35:54 пользователь truzones сказал:

пострелял. шарик за счёт веса залпа рулит

У каждого свое мнение. Лично мне кажется, что Гнейзенау больше рулит. Не претендую на истину в последней инстанции, но половина снарядов Шарика просто облетает корабль противника, остальная половина даже цитадели из крейсеров в прямой борт выбивает далеко не всегда. На Гнезике у меня летит как-то стабильнее. Может это субъективно, но как-то так.

[truzones]

  В 10.07.2018 в 07:03:57 пользователь AnnoDomini14 сказал:

У каждого свое мнение. Лично мне кажется, что Гнейзенау больше рулит. 

видимо поэтому у вас на шарике урон больше чем на гнейзенау

[anonym_MfH77ypSUMDk]

Гнейзенау в текущем варианте эффективней против ЛК.

Шарнхорст - против КР.

Такое разделение, кмк, правильное.

Оба очень неплохие.

 

[dirliht]

  В 10.07.2018 в 05:36:22 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

то  милости  просим в прем магазин за Шарнхорстом 

если бы я был коллекционером кораблей я бы может и купил но не вижу не какого смысла,а если у корабля было 283 мм калибр то будите добры в нём и оставить а то получается какой то франкинштейн который и не стреляет как бисмарк из его же подобного калибра и орудия,при том деньги надо вкладывать с умом а не выбрасывать их на ветер 

[dirliht]

  В 10.07.2018 в 06:30:28 пользователь AnnoDomini14 сказал:

Вы бы постреляли из дробовика на Шарике

эти орудия можно опробывать и на графе шпии так как они там стоят к вашему сведению в пол не нормальные орудия,у гены не дорудия так как стоят бисмаровские а стреляют как у шарика при том с таким же разбросом,при том бб там просто ужасные и приходится тока фугасить

[ADM_MAKAPOB]

  В 10.07.2018 в 08:19:14 пользователь dirliht сказал:

сли бы я был коллекционером кораблей я бы может и купил но не вижу не какого смысла,а если у корабля было 283 мм калибр то будите добры в нём и оставить а то получается какой то франкинштейн который и не стреляет как бисмарк из его же подобного калибра и орудия,при том деньги надо вкладывать с умом а не выбрасывать их на ветер 

Вы  читайте внимательней, что Вам  пишут. После  1943 года  на Гнейзенау ВООБЩЕ НЕ БЫЛО  ОРУДИЙ ГК! Никаких ни  283 ни 380-мм.

[alextai_2016]

  В 10.07.2018 в 00:14:50 пользователь Capt_Hector_Barbossa сказал:

Тогда это будет уже не Гнейзенау,а вообще-то он лучший ЛК 7лвл

был раньше, на днях решил выкатить его и какого было удивление когда с 6 км снаряды полетели не понятно как. один снаряд попал остальные пролетели над кораблём, смотрел в бинокль и не верил своим глазам, разброс был такой как на лк 3-4 уровня.

[dirliht]

  В 10.07.2018 в 08:24:16 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

После  1943 года  на Гнейзенау ВООБЩЕ НЕ БЫЛО  ОРУДИЙ ГК

2 февраля 1943 года согласно директиве нового командующего кригсмарине адмирала Карла Дёница, корабль покинули последние члены экипажа. Корабль был разоружён и стоял в Гдыне как блокшив. Часть вооружения была передана для организации береговой батареи на полуострове Немецкий^[3].

это мы в курсе после попадания В ночь на 27 февраля 1942 года — попадание 500-килограммовой английской авиабомбы

тогда напрашивается вопрос по чему они поленились сделать корпуса родные в прокачку не вставили а топа у же с переделанными мордами

[anonym_vM84v3RFgXT0]

Да со стрельбой на немецких лк 6-9 уровня вообще какая то чертовщина творится. Снаряды чуть не спиралью в полете заплетаются и регулярно "устают", падая с недолетом. Плюс малое количество стволов на этих уровнях. Гнез просто ярче всего это демонстрирует - невменяемые снаряды и их всего шесть. Что, блин, мешало настроить орудия так чтобы они хоть как то были применимы на дистанции дальше 13 км ? Недавно смотрел видео  из разряда "корабельные приколы" так запомнился момент - по японскому крейсеру автора стоящему на месте  с 16 км стреляет Тирпиц. Пол залпа перед бортом, пол залпа перелет. И так раза 3-4. Там уже сам Тирпиц спросил какого хрена происходит. Причем видно, что человек целится то нормально. И после вот такого тут что-то начинают задвигать что "скилл очень решает"

 

[ADM_MAKAPOB]

  В 10.07.2018 в 08:30:03 пользователь dirliht сказал:

2 февраля 1943 года согласно директиве нового командующего кригсмарине адмирала Карла Дёница, корабль покинули последние члены экипажа. Корабль был разоружён и стоял в Гдыне как блокшив. Часть вооружения была передана для организации береговой батареи на полуострове Немецкий^[3].

это мы в курсе после попадания В ночь на 27 февраля 1942 года — попадание 500-килограммовой английской авиабомбы

Вот  опять вы приклеили копипасту из  википедии абсолютно  глупо, ибо на  полуострове установили орудия 150-мм из состава ПМК линкора Гнейзенау.

Башни ГК сняли еще раньше. Башни с 283-мм орудиями вскоре увезли с верфи и направили: «Антон» в Голландию, «Бруно» и «Цезарь» в Норвегию, где из собирались использовать для береговой обороны Тронхейма и Бергена.

Так вот  Гнейзенау в игре представлен в модернизированном виде  на эдак 1944 год, и  это не  только ГК  касается, если вы  не в курсе то  Шарнхорст на  много  хуже  в игре держит  удар.

[dirliht]

  В 10.07.2018 в 09:04:13 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Германия готовила  к модернизации линкор Гнейзенау под  калибр  380-мм

была построена одна всего башня и два тока ствола из за финансов отказались от этого проекта так что это не прокатывает так как могло быть или было,так же как не было,по этому жду от других разработчиков не совершат они такой же ошибки из за которой не захочется играть и в их проект,из за таких вот помарок для меня этот проект стал горьким разочарованием,я теперь сожалею что я на него убивал время 

[ADM_MAKAPOB]

  В 10.07.2018 в 09:21:54 пользователь dirliht сказал:

была построена одна всего башня и два тока ствола из за финансов отказались от этого проекта так что это не прокатывает так как могло быть или было,так же как не было,по этому жду от других разработчиков не совершат они такой же ошибки из за которой не захочется играть и в их проект,из за таких вот помарок для меня этот проект стал горьким разочарованием,я теперь сожалею что я на него убивал время 

Это  Вы  сейчас  откуда  взяли?  Источник информации   приложите если несложно. Прочитайте весь мой  пост до конца.

  Показать содержимое

380-мм корабельная пушка SKC-34 (или SK C/34: SK — нем. Schiffkanone, C — нем. Konstruktionsjahr (год строительства)) была разработана в Германии в конце 30-х годов XX века. Производилась фирмой «Крупп». Аббревиатура SK иногда расшифровывается как Schnelladekanone — Скорострельная пушка, такое обозначение действительно использовалось, но только до конца Первой мировой войны. Такие пушки стояли на вооружении линкоров «Бисмарк» и «Тирпиц». Планировалось оснастить ими линейные крейсера класса «О», а также заменить такими пушками 283-мм орудия на линейных крейсерах «Гнайзенау» и «Шарнхорст»

 

«План Z» по перевооружению германского флота предусматривал постройку шести линкоров проекта H-39 — утяжелённой версии класса «Бисмарк», однако после постройки «Бисмарка» и «Тирпица» от линкоров было решено отказаться в пользу подводных лодок. «Крупп» предложил советскому правительству приобрести шесть двухорудийных 380-мм башен для двух тяжёлых крейсеров проекта 69 «Кронштадт». В ноябре 1940 года договор был подписан. Платежи были осуществлены, однако орудий советская сторона так и не получила.

 

Дело а том, что фирма "Крупп" имела большой задел по 380-мм башенным установкам для линкоров типа "Бисмарк". По утвержденной а феврале 1939 года судостроительной программе (плану "2") Германия должна была иметь к 1944 году 6 линкоров. Но командование "кригсмарине" ограничилось постройкой только двух кораблей данного класса и сделало ставку на подводные лодки. Чтобы не понести убытков от нереализованных установок, фирма "Крупп" и предложила поставить их в СССР. На состоявшихся вскоре переговорах с советской "Хозяйственной комиссией" во главе с наркомом судостроительной промышленности И.Ф.Тевосяном германская сторона выразило готовность поставить шесть комплектов двухорудийных 380-мм башен (на два корабля проекта 69) и приборы управления стрельбой (ПУС) к ним. Это предложение заинтересовало Сталина.

 

В ноябре 1940 года договор на поставку 380-мм башен и ПУС подписали, однако, несмотря на своевременное получение платежей по нему (50 миллионов марок), германская сторона не спешила с выполнением своих обязательств. Хотя пушки и башни были практически готовы, их так и не отправили в СССР. На совещании в начале апреля 1941 года Сталин выслушал доклад о состоянии дел по поставкам для достройки крейсеров "Петропавловск" (бывший "Лютцов"}, "Кронштадт" и "Севастополь", но решил не разрывать заключенных договоров, избегая осложнения взаимоотношений с Германией. 10 апреля того же года Комитет Обороны принял окончательное решение установить на строящиеся тяжелые крейсера проекта 69 по три двухорудийных 380-мм башни главного калибра, утвердил связанные с этим изменения основных тактико-технических элементов и обязал Наркомат судостроительной промышленности (НКСП) откорректировать технический проект и утвердить его в окончательном виде к 15 октября 1941 года.

Другими словами Германия на  момент начала  компании на  Восточном фронте имела в запасе минимум 6 башен с  орудиями 380-мм!

 

Советую  читать  что  то  про данные  линкоры, а не  писать на  форуме  то  что  сами  придумали!