"Могами" (Mogami) — японский крейсер VIII уровня (0.7.6)

[Franken]

Мне кажется прошипс что-то имеет против игры на Могами. Бои конечно не ахти какие, но за каждый бой по несколько позиций отнимать, это уж слишком. как по мне. :( 

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[ACETON87]

В 19.08.2018 в 00:35:20 пользователь Na_abordaj сказал:

Вкачены все крейсера 8 лвл и вот последний это могами. Серьезный минус который сразу почувствовался это поворот башен.Эсли скажу что 155 милиметровки тугие это я мягко скажу,это 36 секунд....Для сравнения чапай 25 секунд, клив еще быстрее.

На стоковом корпусе играете? 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

В 18.08.2018 в 22:35:20 пользователь Na_abordaj сказал:

Вкачены все крейсера 8 лвл и вот последний это могами. Серьезный минус который сразу почувствовался это поворот башен.Эсли скажу что 155 милиметровки тугие это я мягко скажу,это 36 секунд....Для сравнения чапай 25 секунд, клив еще быстрее.

Так это еще после апа. До этого было больше 50 с...

[Franken]

В 29.08.2018 в 18:51:54 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Так это еще после апа. До этого было больше 50 с...

Не то что бы это было какой-то проблемой для мгмна, как раньше, так и сейчас. 

Лучше бы скорости хода дали, скорости. 

[Edward75]

Слышал от многих, что катают Могами со стоковым корпусом. Не могу разобраться в чем подвох или преимущество?!

А сам кораблик очень нравится, пока лучший из того что я дошел! Даже лучше Атаго.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 18:23:28 пользователь Edward75 сказал:

Слышал от многих, что катают Могами со стоковым корпусом. Не могу разобраться в чем подвох или преимущество?!

А сам кораблик очень нравится, пока лучший из того что я дошел! Даже лучше Атаго.

Может не с корпусом, а с пушками стоковыми? На них ДПМ намного выше, чем на топовых, 15 стволов дают очень мощный залп

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 18:23:28 пользователь Edward75 сказал:

Слышал от многих, что катают Могами со стоковым корпусом. Не могу разобраться в чем подвох или преимущество?!

А сам кораблик очень нравится, пока лучший из того что я дошел! Даже лучше Атаго.

Когда-то давно стоковый корпус имел бонус в виде меньшего засвета после выстрела и позволял вести стрельбу из инвиза.

После перепила системы засвета это уже невозможно, поэтому брать стоковый корпус при исследованном топопом или предтоповом уже лишено смысла.

[Edward75]

Сегодня в 18:44:16 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Когда-то давно стоковый корпус имел бонус в виде меньшего засвета после выстрела и позволял вести стрельбу из инвиза.

Теперь все ясно, а то я посмотрел по характеристикам и ничего что-бы имело выгоду не нашел. Вот и засомневался.

 

Сегодня в 18:29:16 пользователь Olga_Odessa сказал:

Может не с корпусом, а с пушками стоковыми?

Нет с корпусом. А пушки, да я использую легкие скорострельные, Ацки-фанавая штука, зажигалка Зиппо!)  

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

155 мм нужно обязательно еще и с ИВ играть. тогда оно и по легкобронированным КР наносит чудовищный урон. А учитывая высокую начальную скорость полета снарядов - получается замЫчательно - наглые Эдикбургеры, которые твердо уверены в своих ББ на средних дистанциях, улетают в порт быстрее под хилкой, чем успевают снять с Могами 50% ХП.. 

 

Вообще говоря, Могами с перком ИВ и перком на поджог (как его там...) - один из лучших КР в игре. Но требует планировать свои действия заранее: перед открытием огня из инвиза по наступающему противнику нужно заранее занять позицию отхода и начинать набрасывать на ход врагу уже с отходом.  Так же имеет смысл всегда пользоваться укрытиями и иногда - накинуть на ход врагу торпед до того, как себя обнаружить - так есть шанс, что противник не начнет метаться, вспомнив, что у вас торпеды таки есть ) 

 

В бою  один на один против американских крейсеров не раз удавалось провернуть следующий финт: сходиться с ними носом, ведя огонь в 2-3 башни, вызвать пожар, заставить потушиться, потом разойтись борт-в-борт на дистанции в считанные метры и тут же ввалить на отходе торпедный залп с ближнего борта, довернуть кормой и добавить со второго борта. Так вы практически не рискуете нажраться цитаделей, а враг, уже потративший аварийку на пожары, не сможет справиться с затоплениями, если вообще выживет после такого: оборонительные углы наведения кормовых ТА на Могами просто прекрасные, с отхода способны нереально осюрпризить противника. 

[rock_drill]

Могами - один из моих любимых крейсеров в этой игре. 

Естественно, на сток-пушках и с инерционным разрывателем.

Вот последний бой

Скрытый текст

Вот статистика за 79 боёв -58% соло - это неплохо.

Скрытый текст

Вот модули и перки

Скрытый текст

Кд и маскировка с этими модернизациями/перками

Скрытый текст

 

[anonym_Pj1znWBmb5Eu]

А вот Могамка корабль очень хороший. Сток пушки 152-мм делают его универсальным и позволяют держать противника на прицеле. На них мы можем поджигать линкоры и бросать торпеды с кормы.

[Pechalny_Jogik]

Купил когда-то давно, открыл топ стволы за свободку (во ***, ага), кокатал - тоска. Забросил. А потом попробовал со 155мм. Ой понравилось. Одним из любимых кораблей стал. С ИВ и пироманом - аццкий аннигилятор всего и вся! Что пробиваем фугасом- вылетает до +-7к с залпа)))) Эсмы пол лица теряют с первого удара. А что не пробиваем- сжигаем до тла. Корабль близок к Кливленду (оба играются от высокого ДПМ на фугасах с ИВ). Но мне гораздо ближе именно Могами: он может не только  в настрел из-за острова, но и в маневр на открытой воде благодаря более высокой живучести (какая-никакая, но броня есть, не каждый ББ шьет, да и фугасы не все и  не везде пробьют), ну и вне конкуренции кидать торпеды на отступлении))) Бесценно))) ЭХ, Могами бы ПВО завезли, да носом 406мм ББ танковать, и имба))))))))))

[Edward75]

155-мм скорострелки. Вопрос. С каких дистанций и по каким кораблям 9-10 лвл (особенно линкоры) можно начинать стрелять бронебойными, чтобы пробивать цитадели? Вернее не так, по каким кораблям вообще не стоит этого делать, а лучше продолжать вести огонь фугасами?

Крейсера вроде бы все пробиваются, хотя могу и ошибаться, пока не особо много поиграл и не так часто выходишь на близкие дистанции.

[Franken]

Сегодня в 12:03:05 пользователь Edward75 сказал:

155-мм скорострелки. Вопрос. С каких дистанций и по каким кораблям 9-10 лвл (особенно линкоры) можно начинать стрелять бронебойными, чтобы пробивать цитадели? Вернее не так, по каким кораблям вообще не стоит этого делать, а лучше продолжать вести огонь фугасами?

Крейсера вроде бы все пробиваются, хотя могу и ошибаться, пока не особо много поиграл и не так часто выходишь на близкие дистанции.

Ни одному из встречающихся линкоров ты не выбьешь цитадель с 155мм орудиями. Можно повыбивать хп из казематов, т.е. в рамках игры средняя часть корабля над главным бронепоясом, с не более чем 10км и на параллельном курсе. В любой другой ситуации - ОФ.

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

Фановый кораблик. Только 155 мм! Только 19 очковый кеп!
Вообще, не понимаю людей катающих 203 мм - уныленько как-то это.
 

Скрытый текст

Вытащил сливную катку)
 

[truzones]

В 28.09.2018 в 11:25:50 пользователь EErhard сказал:

Вообще, не понимаю людей катающих 203 мм - уныленько как-то это.

 

учитывая скорость поворота башен на 155мм орудиях и их зависимость от инерционки, унылими на мой взгляд будут как раз таки 155-ки

[Ark69]

В 05.10.2018 в 18:09:08 пользователь truzones сказал:

учитывая скорость поворота башен на 155мм орудиях и их зависимость от инерционки, унылими на мой взгляд будут как раз таки 155-ки

Там выше дпм почти в 2 раза, о чём вообще разговор? Башни с перком вполне играбельны. Кэп нужен 16 очков, не так уж и много.

[truzones]

Сегодня в 02:32:07 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Там выше дпм почти в 2 раза, о чём вообще разговор? Башни с перком вполне играбельны. Кэп нужен 16 очков, не так уж и много.

корабли не танки, дпм здесь не такой уж и важный показатель. более важно как сложно его реализовать и что-то мне подсказывает что на 155мм это сделать гораздо сложнее

[Ark69]

Сегодня в 07:08:58 пользователь truzones сказал:

корабли не танки, дпм здесь не такой уж и важный показатель. более важно как сложно его реализовать и что-то мне подсказывает что на 155мм это сделать гораздо сложнее

Чем сложнее то? Баллистика почти идентичная. Про важность дпм я в целом с вами согласен, но здесь разница просто колоссальная, да и альфа у 155 на 20% выше.

[truzones]

Сегодня в 16:17:57 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Чем сложнее то? Баллистика почти идентичная. Про важность дпм я в целом с вами согласен, но здесь разница просто колоссальная, да и альфа у 155 на 20% выше.

поворот башен же+более низкое пробитие (даже если это компенсировать: ив+взрывотехник, всё равно очки теряются). вот хз, может я просто не смог в 155 3 года назад, но смог сейчас в 203.