Nueve de Julio - Пан-Американский крейсер VII уровня [0.8.1]

[dmbt2]

Крейсер - помойка (казалось бы). Он слишком устарел.

 

Притом я очень хорошо управляюсь с Кливлендом, Хеленой, Вустером и т.п. Играю в операциях.

Слишком большая расплата за сомнительную хилку, её почти нереально эффективно заюзать, просто умираешь быстрее. Ладно там ватный корпус, порезанное ПВО, низкая скорость, плохая перезарядка, пробитие ОФ на уровне (что мало для борьбы с 8-9 лвл), так почему у него ещё и дальность стрельбы такая низкая и углы стрельбы башен? Для полного залпа надо чрезмерно раскорячиться бортом!

 

Углы стрельбы ГК надо сделать как у Helena, а дальность поднять пусть не до её уровня, хотя бы до 14-14,2 км. Остальное более-менее терпимо и типа в балансе.

[General_Punisher]

 

В 13.01.2025 в 20:56:14 пользователь dmbt2 сказал:

Слишком большая расплата за сомнительную хилку, её почти нереально эффективно заюзать, просто умираешь быстрее.

Извините, но вы зажрались. Само наличие ремки делает корабль лучше большинства крейсеров на уровне, так как на 7 уровне ремка на крейсерах редкость. Расплачивается он ровно столько, сколько нужно, чтобы не быть имбой.
 

В 13.01.2025 в 20:56:14 пользователь dmbt2 сказал:

плохая перезарядка

Тоже зажрались, даже несмотря на то что по сравнению с хеленой перезарядка медленее, ДПМ корабль выдает все еще большой и с лучшим весом залпа на уровне.
 

В 13.01.2025 в 20:56:14 пользователь dmbt2 сказал:

Углы стрельбы ГК надо сделать как у Helena, а дальность поднять пусть не до её уровня, хотя бы до 14-14,2 км. Остальное более-менее терпимо и типа в балансе.

Корабль хороший и в балансе. Если дать углы как у Хелены, то будет имба, так как корабль будет без рисков вносить тонну урона, что для его живучести непозволительно.

[dmbt2]

В 14.01.2025 в 20:02:24 пользователь General_Punisher сказал:

Извините, но вы зажрались. Само наличие ремки делает корабль лучше большинства крейсеров на уровне, так как на 7 уровне ремка на крейсерах редкость. Расплачивается он ровно столько, сколько нужно, чтобы не быть имбой.

Наличие ремки позволяет больше терпеть и всё.

В 14.01.2025 в 20:02:24 пользователь General_Punisher сказал:

Тоже зажрались, даже несмотря на то что по сравнению с хеленой перезарядка медленее, ДПМ корабль выдает все еще большой и с лучшим весом залпа на уровне.

Как бы далеко не только перезарядка медленнее. Хуже ПВО, углы стрельбы, дальность стрельбы. Может ещё что забыл. 

В 14.01.2025 в 20:02:24 пользователь General_Punisher сказал:

Корабль хороший и в балансе. Если дать углы как у Хелены, то будет имба, так как корабль будет без рисков вносить тонну урона, что для его живучести непозволительно.

Корабль унылый и убогий, абсолютная средняя посредственность. Что сразу выпустили много лет назад и идеальный что-ли получился? Даже Ниву дорабатывают.

Что-то не видно, чтобы имбовые крейсеры 7 лвл хотя бы 50к урона настреливали в среднем, даже колорадский утюг это может. И наверняка все игроки на Колорадо хотели бы апнуть ему маневренность. Даже типа имбовый Белфаст этого не может, а тут и 40к нету.

 

И в чём проблема сделать типа имбу, собрать данных и потом поднерфить эту имбу? Ну да, работать придётся. Видимо дешевле свистнуть верных форумных защитников, что фсё итак харашо.

[General_Punisher]

Сегодня в 13:14:57 пользователь dmbt2 сказал:

Наличие ремки позволяет больше терпеть и всё.

Если не нравится терпеть, то играйте на Хелене, жизнь будет яркая, но короткая. Больше живучесть корабля - больше возможностей влиять на бой, даже при меньшем ДПМ и комфорте.
 

Сегодня в 13:14:57 пользователь dmbt2 сказал:

Корабль унылый и убогий, абсолютная средняя посредственность.

Если вы не смогли, то это не проблема корабля) 

 

Сегодня в 13:14:57 пользователь dmbt2 сказал:

Даже типа имбовый Белфаст этого не может, а тут и 40к нету.

На Белфасте без особых проблем можно держать 55к+, Бойсе/Жулио спокойно набивает по 50к+ среднего, но у эксперта даже нет 40к, во всем точно корабль виноват

 

Сегодня в 13:14:57 пользователь dmbt2 сказал:

И в чём проблема сделать типа имбу, собрать данных и потом поднерфить эту имбу?

Спасибо, но Щорса ломающего весь баланс крейсеров на 7 уровне уже достаточно.
 

Сегодня в 13:14:57 пользователь dmbt2 сказал:

Видимо дешевле свистнуть верных форумных защитников, что фсё итак харашо.

Еще не так давно сидел в бане по 5.17, а теперь называют форумным защитником 
 

[dmbt2]

Сегодня в 14:05:11 пользователь General_Punisher сказал:

Если вы не смогли, то это не проблема корабля)

Я играю в операциях преимущественно и оцениваю по игре в этом режиме. Т.е. не попукивая из-за островочков по ЛК5-7 и набивая урон, а регулярно впитывая урон, в том числе в цитадель. Боты там не промахиваются практически и хилка не особо-то спасает. Щорс и даже Лазо гораздо больше импакта вносит. И на Кливленде ещё больше вклад можно делать, даже без учета РЛС, просто от ГК, углов стрельбы, скорострельности и пробития ОФ 30 мм. Ну и брони всё же поболее.

И на мой взгляд, эта куда информативнее рандомных боев. В этом режиме я играю очень хорошо, руку набил и есть с чем сравнить.

 

Корабль крайне мерзкий и мало что может противопоставить. Я свои доводы привёл. Пока вижу достаточным сделать углы стрельбы, как у Хелены, и поднять дальность стрельбы. Остальное вроде терпимо, но неплохо было бы ещё дальность ауры ПВО поднять, дальше смотреть в общемможно.

Спорить с аргументами "а мне и так нормально" с человеком, не принимающим решений в балансировке, не собираюсь. Фидбек через поддержку так же отправил.

[General_Punisher]

Сегодня в 14:55:07 пользователь dmbt2 сказал:

Я играю в операциях преимущественно и оцениваю по игре в этом режиме.

Только вот игра не только лишь про операции. Если про 40к было про операции, то все еще позорнее для вас.

 

Сегодня в 14:55:07 пользователь dmbt2 сказал:

Боты там не промахиваются практически и хилка не особо-то спасает.

В любом случае, это одна из лучших семерок крейсеров для операций. То что вас хилка чинящая до половины корабля не спасает это просто смешно. Не пробовали по возможности держать линкор между вами и ботами, как-то контролировать то сколько урона получаете, а не ехать сливаться о ближайшую пачку ботов?
 

Сегодня в 14:55:07 пользователь dmbt2 сказал:

И на мой взгляд, эта куда информативнее рандомных боев. В этом режиме я играю очень хорошо, руку набил и есть с чем сравнить.

Не информативнее от слова совсем, судить по операциям о корабле все равно, что нырять в ванну с аквалангом и считать себя дайвером. Поведение ботов предсказуемое, как получаемый от них урон.

Сыграл 2 боя в процессе отвлекаясь на работу и будучи не спавшим с ночи.
Первый бой, вышел разогревочным, неудачные спавны + там цеппелин пмк-упоротый был, не дал настрелять много, но других пивно сосичных перестрелял

Скрытый текст

Второй бой, команда почти полных оленей, вытаскивал как мог, Раптора пришлось отпустить к сожалению.

Скрытый текст

 

 

Сегодня в 14:55:07 пользователь dmbt2 сказал:

не принимающим решений в балансировке

Может и не принимаю решений в балансировки, но в балансе кораблей считаю что разбираюсь на достаточном уровне, чтобы делать заявления.

 

Сегодня в 14:55:07 пользователь dmbt2 сказал:

Фидбек через поддержку так же отправил.

Пожалуйста, я не против если корабль апнут, только вот достаточно взглянуть на статистику корабля по серверу, чтобы понять, что его не апнут.

[angry_Murzik]

наверное я дно, но мне кораблик нравится, так же как и Boise. Заточен в повороты башни и рули.

у него обалденные УВН и дальность вполне, чтобы наваливать фугасами из-за прикрытия. 

Скрытый текст

 

[General_Punisher]

Сегодня в 19:11:44 пользователь angry_Murzik сказал:

так же как и Boise.

Это и есть Boise который передали Аргентине) В игре корабли идентичные и отличаются только нацией из-за чего Boise немного лучше, так как у США есть Хелси и пара редких капитанов.