Геймплей эсминцев

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Топ последней введённой ветки эсминцев - Юянг - обладает бешеным дпмом и настреливает из дымов не хуже крейсера, ещё и перестреливает других эсмов, кроме Хабаровска.

Развитие Акизуки - по маневренности и размерам почти крейсер, пробитие фугасов крейсерское. Адский пулемёт похлеще Юянга. Торпеды как бы есть, но играть предполагается явно не от них.

На супертесте Дэринг с перезарядкой пушек 2 секунды и отличной дальностью стрельбы. Торпеды тоже есть, но зачем они, когда есть дымы и фугасы?

Грозовой - дым, фугасы, форсаж.

Хабаровск вообще крейсер.

Судя по Эглю, французские лидеры будут тоже не про торпеды.

 

Как по мне, геймплей фугасной тучки или Неуловимого Джо на форсаже эффективнее и проще торпедных атак, но однообразнее. Советские ракетные эсминцы не взлетели, а они могли дать совершенно новый геймплей. В новых ветках всё скатывается к росту скорострельности и фугасному спаму, не требующего особого скилла. Я уже не сильно удивлюсь, если выпустят например итальянские эсминцы с перезарядкой 1 сек и расходником на ускорение кд ГК.

 

При этом крейсерам не стесняются перезарядку подрезать, а то чёт перегибают, непорядок.

 

Разработчики, может следующую ветку эсмов стоит сделать например без фугасов? Или без дымов. Просто для разнообразия. И того и другого в игре уже достаточно

[freechizh]

Начиная с седьмого уровня колличество РЛС колеблется от одного до трех, так что почти на каждое облако есть свой рентген, да и торпеды в облако никто не отменял. У Юянга все таки не самая лучшая баллистика, и устанешь брать упреждение или надо выходить на короткую дистанцию, Акизуки, сколько видел в игре, живут не долго, в них надо смочь. Выше седьмого уровня торпедное попадание большая удача, а так как за игру на эсминце в саппорт дают меньше чем за дамаг, и растут облака на картах)

[Limonadny_Joe]

Просили убрать торпедный суп - его убрали. Наслаждайтесь.)

 

[alexander54rus]

так, а чему удивляетесь? Всё логично. Вы посмотрите на скорости хода последних веток кр и лк! На тех же акизукиподобных будет очень "весело" играть, когда тебя КРы и ЛК будут догонять, когда ты от них на форсаже убегаешь... Ну не будет ЦА качать ветку, которая не будет лучше старых веток. Тут идет банальная гонка вооружений, которую я уже наблюдал в свое время в танках и ни к чему хорошему это не привело. Штампуются ветки по принципу "быстрее, выше, сильнее", чтобы повышать привлекательность новинок и ребятки донатили на свободку/ прем акк и прочие прелести жизни для более быстрой выкачки имбочки. Бизнес и ничего личного.

[emelcha]

Сегодня в 21:27:17 пользователь Olga_Odessa сказал:

Топ последней введённой ветки эсминцев - Юянг - обладает бешеным дпмом и настреливает из дымов не хуже крейсера, ещё и перестреливает других эсмов, кроме Хабаровска.

Развитие Акизуки - по маневренности и размерам почти крейсер, пробитие фугасов крейсерское. Адский пулемёт похлеще Юянга. Торпеды как бы есть, но играть предполагается явно не от них.

На супертесте Дэринг с перезарядкой пушек 2 секунды и отличной дальностью стрельбы. Торпеды тоже есть, но зачем они, когда есть дымы и фугасы?

Грозовой - дым, фугасы, форсаж.

Хабаровск вообще крейсер.

Судя по Эглю, французские лидеры будут тоже не про торпеды.

 

Как по мне, геймплей фугасной тучки или Неуловимого Джо на форсаже эффективнее и проще торпедных атак, но однообразнее. Советские ракетные эсминцы не взлетели, а они могли дать совершенно новый геймплей. В новых ветках всё скатывается к росту скорострельности и фугасному спаму, не требующего особого скилла. Я уже не сильно удивлюсь, если выпустят например итальянские эсминцы с перезарядкой 1 сек и расходником на ускорение кд ГК.

 

При этом крейсерам не стесняются перезарядку подрезать, а то чёт перегибают, непорядок.

 

Разработчики, может следующую ветку эсмов стоит сделать например без фугасов? Или без дымов. Просто для разнообразия. И того и другого в игре уже достаточно

Можно просто сделать не более трёх треугольных. А то через бой по пять штук. Задрал этот дымноторпедный *** уже реально. Подьезжает сопля , ставит дым и сжигает в ноль ЛК размером с город. Просто уже смешно на это смотреть.

Вообще с этим дымным идиотизмом надо заканчивать. Ну бред же, эти ваши дымы в таком виде, как они использованы в игре.

[Гость]

Сегодня в 17:58:10 пользователь emelcha сказал:

Можно просто сделать не более трёх треугольных. А то через бой по пять штук. Задрал этот дымноторпедный *** уже реально. Подьезжает сопля , ставит дым и сжигает в ноль ЛК размером с город. Просто уже смешно на это смотреть.

Вообще с этим дымным идиотизмом надо заканчивать.

 

Можно просто сделать не более трёх двухполосочных. А то через бой по пять штук. Задрал этот танкостоятельный *** с третьей линии уже реально. Стоит баржа, и ломает лица крейсерам и эсминцам. Просто уже смешно на это смотреть.

Вообще с этой броней и большими калибрами надо заканчивать.

[J0hn_79]

Сегодня в 17:58:10 пользователь emelcha сказал:

Ну бред же, эти ваши дымы в таком виде, как они использованы в игре.

Що, опять!

[Limonadny_Joe]

Можно просто сделать по два авика в каждом бою, и баланс и треугольных, и однокнопочных, сразу приведется к норме.)

[Гость]

Сегодня в 18:26:31 пользователь Ulisss сказал:

 

Можно просто сделать не более трёх двухполосочных. А то через бой по пять штук. Задрал этот танкостоятельный *** с третьей линии уже реально. Стоит баржа, и ломает лица крейсерам и эсминцам. Просто уже смешно на это смотреть.

Вообще с этой броней и большими калибрами надо заканчивать.

Сразу вспоминается вот это:

Скрытый текст

 

Но большое количество эсминцев в случайном бою действительно плохо. Дело даже не в торпедах, а в том, что эсминцы у слабых игроков, коих в СБ большинство, плохо живут. При этом сам класс неплохо так влияет на исход боя. А на некоторых кораблях ты просто не можешь очень помочь своим ЭМ, что приводит к неприятному ощущению того, что твоя результативность от тебя вообще не зависит.

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 17:27:17 пользователь Olga_Odessa сказал:

Грозовой - дым, фугасы, форсаж.

Разработчики, может следующую ветку эсмов стоит сделать например без фугасов? Или без дымов. Просто для разнообразия. И того и другого в игре уже достаточно

1 грозовой (как и хабаровск) очень хорошо играется через ББ (от заходит под странными углами и отрывает неплохой дамаг)

2 если делать развитие эсминца от КБ Леста - то это скорее будет эсминец без торпед, чем без дымов или ГК. а вообще - все по делу

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 17:43:34 пользователь freechizh сказал:

Начиная с седьмого уровня колличество РЛС колеблется от одного до трех, так что почти на каждое облако есть свой рентген, да и торпеды в облако никто не отменял. У Юянга все таки не самая лучшая баллистика, и устанешь брать упреждение или надо выходить на короткую дистанцию, Акизуки, сколько видел в игре, живут не долго, в них надо смочь. Выше седьмого уровня торпедное попадание большая удача, а так как за игру на эсминце в саппорт дают меньше чем за дамаг, и растут облака на картах)

наличие РЛС не означает, что человек умеет пользоваться этим расходником. он может в принципе не знать что это такое. и даже отыграв почти 6000 боев в рандоме как вот ЭТО - не знать, что делать если берут твою базу, хотя он уже докачался до 9 уровней и играет на донском. игроком это трудно назвать

Скрытый текст

 

[Гость]

Сегодня в 18:44:38 пользователь Chanderlin сказал:

Но большое количество эсминцев в случайном бою действительно плохо. Дело даже не в торпедах, а в том, что эсминцы у слабых игроков, коих в СБ большинство, плохо живут. При этом сам класс неплохо так влияет на исход боя.

Логика не очень понятна.

[Гость]

Сегодня в 19:17:13 пользователь Ulisss сказал:

Логика не очень понятна.

На все возгласы про "убрать" моментально приходит в голову вот этот мультик.

 

А про эсминцы... я, конечно, мог неправильно понять, но не высмеивали ли вы таким ответом человека, которого раздражают эсминцы?

[Гость]

Сегодня в 17:27:17 пользователь Olga_Odessa сказал:

Топ последней введённой ветки эсминцев - Юянг - обладает бешеным дпмом и настреливает из дымов не хуже крейсера, ещё и перестреливает других эсмов, кроме Хабаровска.

Развитие Акизуки - по маневренности и размерам почти крейсер, пробитие фугасов крейсерское. Адский пулемёт похлеще Юянга. Торпеды как бы есть, но играть предполагается явно не от них.

На супертесте Дэринг с перезарядкой пушек 2 секунды и отличной дальностью стрельбы. Торпеды тоже есть, но зачем они, когда есть дымы и фугасы?

Грозовой - дым, фугасы, форсаж.

Хабаровск вообще крейсер.

Судя по Эглю, французские лидеры будут тоже не про торпеды.

 

Как по мне, геймплей фугасной тучки или Неуловимого Джо на форсаже эффективнее и проще торпедных атак, но однообразнее. Советские ракетные эсминцы не взлетели, а они могли дать совершенно новый геймплей. В новых ветках всё скатывается к росту скорострельности и фугасному спаму, не требующего особого скилла. Я уже не сильно удивлюсь, если выпустят например итальянские эсминцы с перезарядкой 1 сек и расходником на ускорение кд ГК.

 

При этом крейсерам не стесняются перезарядку подрезать, а то чёт перегибают, непорядок.

 

Разработчики, может следующую ветку эсмов стоит сделать например без фугасов? Или без дымов. Просто для разнообразия. И того и другого в игре уже достаточно

Вы хотите видеть Word of Эсминец ? А не корабли ?

[Kranmer]

Сегодня в 17:27:17 пользователь Olga_Odessa сказал:

Разработчики, может следующую ветку эсмов стоит сделать например без фугасов? Или без дымов.

Это всё ещё будут арт эсминцы. Отрежут тут, добавят там. Суть не изменится.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 19:29:18 пользователь HeIIrazor сказал:

Вы хотите видеть Word of Эсминец ? А не корабли ?

Я не хочу видеть World of Фугасные пулемёты

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 19:41:36 пользователь Olga_Odessa сказал:

Я не хочу видеть World of Фугасные пулемёты

игру делают для 45% игроков. им проще стрелять фугасами, потому что это в плохих руках лучше дамажит (да и поджоги тоже). а скиловые ББ-шки - нафиг нужны. и так в игре практически убрали ваншоты от ББ-хснарядов

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 19:49:40 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

игру делают для 45% игроков. им проще стрелять фугасами, потому что это в плохих руках лучше дамажит (да и поджоги тоже). а скиловые ББ-шки - нафиг нужны. и так в игре практически убрали ваншоты от ББ-хснарядов

Вот это и печально. Да и ББ по сути то же самое - наносишь большой урон, не получая ответки

[ExcaGamer]

Да, излишняя скорострельность эсминцев конечно не добавляет энтузиазма другим кораблям..

И РЛС тут не панацея, короткие советские можно легко переждать развернувшись носом или кормой, а американские недальнобойны, сложно крейсерам подойти так близко.

Да и честно говоря часть эсминцев совершенно спокойно перестреливают некоторые крейсера в дуэли на открытой воде, даже дымы не нужны.

[Гость]

Сегодня в 19:49:40 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

игру делают для 45% игроков. им проще стрелять фугасами, потому что это в плохих руках лучше дамажит

То-то у Ташкента такая статистика серверная замечательная 

Сегодня в 19:58:52 пользователь ExcaGamer сказал:

Да и честно говоря часть эсминцев совершенно спокойно перестреливают некоторые крейсера в дуэли на открытой воде, даже дымы не нужны.

Да, некоторые советские эсминцы и американцы с пан-азиатами на средних уровнях могут позволить себе вести перестрелку с некоторыми крейсерами и выигрывать в ней. Ничего странного в этом нет.