Рандом и супертестирование

[CerberusGosha]

Правда странные задания могут даваться СТ.

Какой то день, недавно, встретил двух игроков на Сталинграде.

Сложилось впечатление, что им дали задание слиться как можно быстрее и позорнее, и обязательно проиграть.

Так что тесты тестами. А задания заданиями.

 

Извращенные задания стоит оставить на серверах СТ.

[_Ellis]

Сегодня в 20:32:06 пользователь Skramasaks сказал:

Нельзя ! Экономика не та !

так ведь не экономику тестируют

[Kordmig]

Сегодня в 18:59:07 пользователь Nikolaybv сказал:

Хоспаде, да в игре 70% Васей, которые играют на понятных кораблях, и ведут себя как в казино. С супертестерами вроде понятно - парни пытаются корабли в разных ситуациях потестить. По мне, Вася с 45% побед на знакомом корабле в 100 раз опаснее, чем Петя на тестовом.

Абсолютно правильно сказано. Во всяком случае, точно описывает мое поведение при тестировании кораблей.

 

Ммм... ну вот понимаю, что неизвестность всегда пугает и кому-то может показаться что тестовый корабль в чужой команде - это всегда фиолетище на имбище. :)

В реальности тестовые корабли часто играются не в полном обвесе, это новые корабли и для тестеров, которые к ним не привыкли, и сами только проверяют их возможности, плюс тестеры (по идее) должны обкатывать различные ситуации, включая и неоптимальное, рискованное поведение в бою. Опять-таки по моему мнению лично я на обычном корабле приношу своей команде больше пользы чем на тестовом.

[pauk_252]

В 15.08.2018 в 23:02:46 пользователь Elfv сказал:

Конечно лучше просто так тратить своё время на...

• 1 401 публикаций
• 6 500 боёв

Але...на форум с телефона можно заходить

И 6500 боёв это немного учитывая сколько в этой теме

И разговор был не про игру в рандоме, а про участие в супертесте

Иди в другом месте подсасывайте...мне тут втираете дичь про время, а сами с ботами больше 1000 боёв сыграли)))

Тоже мне)) лучшее времяпровождение с ботами играть, вот это как раз реально пустая трата ))

[iamnulll]

В 15.08.2018 в 20:47:54 пользователь CerberusGosha сказал:

Сложилось впечатление, что им дали задание слиться как можно быстрее и позорнее, и обязательно проиграть.

Вполне может быть. Но не просто слиться, а с замером времени или еще каких параметров.

[anonym_kBp9K9Y66u0o]

В 15.08.2018 в 20:47:54 пользователь CerberusGosha сказал:

Правда странные задания могут даваться СТ.

Какой то день, недавно, встретил двух игроков на Сталинграде.

Сложилось впечатление, что им дали задание слиться как можно быстрее и позорнее, и обязательно проиграть.

Так что тесты тестами. А задания заданиями.

 

Извращенные задания стоит оставить на серверах СТ.

Нету там подобных задач, всякие тесты всегда проходят играя рандом.

Значит игроки из этих тестеров такие, что сливаются сразу. 

Кстати не стоит забывать что видя новый кораблик вся команда считает своим долгом его зафокусить

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

В 15.08.2018 в 17:59:52 пользователь _R0NIN сказал:

А с чего глупые девочки опять дочитываются до несуществующих постулатов?  С чего Вам слепеньким взбрело в голову что я боюсь или "страдаю"? :)  Я где то об этом писал?  Вам вечно видится то, чего не было....  Как это часто бывает у форумных девочек.

Как говорится пруф или МаркФейгин?

P.S. Повторюсь - не выдавайте желаемое за действительное...

Со стороны виднее.

[pauk_252]

В 15.08.2018 в 20:20:19 пользователь Lankord сказал:

Вам же объясняют, что это не удобно. В бю сварачивать игру и лезть на вики.

Это все можно сделать при загрузке боя) если что))) так что с этим тоже проблем нет, если было б желание

[lDKDl]

В 15.08.2018 в 16:39:30 пользователь _Juno сказал:

Добрый день!

 

Возможность использовать тестируемую технику именно в рандомных боях позволяет получить максимально широкую картину возможностей и сбалансированности этих кораблей. Если проводить такие бои исключительно в тренировочных боях и силами только тех игроков (разработчиков и волонтеров), у которых есть тестовые корабли, эта выборка сузится и само тестирование нужно будет делать во много раз более продолжительным. А это, как вы понимаете, замедлит и скорость выхода патча, и скорость добавляемой техники. Чтобы вы могли следить за потенциальным противником и знать, чего ожидать от тестируемых кораблей в бою, могу вам посоветовать подписаться на блог разработки, где публикуется предварительная информация о ТТХ.

Я уже устал писать:

1. Нужно показывать ТТХ противника 

2. Когда знаешь ТТХ, тест идет лучше, а не когда тестовый корабль внезапно что то заюзал

3. При наведении на тестовый корабль на своем отображаются + и - от его ТТХ, просто считай в уме. Если данные все равно видны, какого попугая их прячут? Чтобы игрок вспоминал счет в уме?

4. Согласно выше изложенного, сокрытие ТТХ является полным фэйлом и требует пересмотра.

[CerberusGosha]

Сегодня в 05:45:28 пользователь arthur_11_93 сказал:

Нету там подобных задач, всякие тесты всегда проходят играя рандом.

Значит игроки из этих тестеров такие, что сливаются сразу. 

Кстати не стоит забывать что видя новый кораблик вся команда считает своим долгом его зафокусить

Один из них был из Вашего клана.

Он просто с респа ломанулся на толпу врагов соло.

Понятно, что утоп быстро и без мучений.

100% что он не поступил бы так же, играя в КБ.

 

Просто взял и на карте Раскол с респа ломанулся по правому флангу за острова. На торпеды ЭМ и под плотный фокус половины команды врага. 

Его даже прикрыть не могли. Так как большинство врагов было закрыто островами.

Зачем он это сделал, я не понял.

А в командах было немало восьмых уровней.

Понятное дело, что потеряв десятку с РЛС на фланге, эти восьмерки рассыпались под натиском и бой был проигран.

Конечно, не он один виноват в поражении.

Но на него были немалые надежды с моей стороны, что бы затащить бой.

Игрок был явно не сливной.

 

Думаю, надо что то с этим делать.

Например.

Отображать статистику по тестируемым кораблям.

Учитывать/отображать только 10 худших боев на тестируемой технике. Конечно же с пометкой Т(тестовый), если вариантов тестового корабля несколько, как это было со Сталинградом, то помечать СталинградТ1, СталинградТ2 и т.д.

Эти 10 боев идут в общую статку и обязательно должны учитываться сайтами с персональной статистикой.

Может быть тогда будет у тестеров стимул нормально играть (адекватно тестировать в полную силу) на тестируемых кораблях?

А не ломиться с респа сливаться ни за что.

[N00BIT0]

Сегодня в 09:07:15 пользователь CerberusGosha сказал:

Может быть тогда будет у тестеров стимул нормально играть (адекватно тестировать в полную силу) на тестируемых кораблях?

А не ломиться с респа сливаться ни за что.

 

А ещё, не будем забывать, что корабли тестируют не только супертестеры, но и разработчики и контрибьютеры и уровень скила у них также не всегда близок к идеалу 

[CerberusGosha]

Сегодня в 10:18:00 пользователь N00BIT0 сказал:

А ещё, не будем забывать, что корабли тестируют не только супертестеры, но и разработчики и контрибьютеры и уровень скила у них также не всегда близок к идеалу 

 

И при чем сливы в ноль на первых минутах, выскакивая на половину противника на 10-м уровне, двигаясь на полном ходу в стороны половины команды врага, и разный уровень игры?

Я никогда не забываю, что игроки имеют разный уровень и тестеры то же.

 

В данном случае тестируется корабль, который планировали выдавать игрокам, выигравшим более 90 боев в лиге Тайфуна в трех сезонах подряд.

Слиться в ноль не велика хитрость. Поставил автопилот на респ врага и иди по своим делам. Смысл такое тестировать? Какая польза от тестирования скорости слива?

 

Вот и предложил, что бы ерундой не страдали, в статке отображать 10 худших боев на тестируемой технике.

Тем, кто и так плохо играет, это ничего не поменяет.

А тем, кто хорошо играет, это будет стимулом не халтурить в тестировании.

[Oleg83tt]

Пусть тестируют на здоровье, главное, чтобы на релизе не были кактусами или имбами.

[anonym_kBp9K9Y66u0o]

Сегодня в 09:07:15 пользователь CerberusGosha сказал:

Один из них был из Вашего клана.

Он просто с респа ломанулся на толпу врагов соло.

Понятно, что утоп быстро и без мучений.

100% что он не поступил бы так же, играя в КБ.

 

Просто взял и на карте Раскол с респа ломанулся по правому флангу за острова. На торпеды ЭМ и под плотный фокус половины команды врага. 

Его даже прикрыть не могли. Так как большинство врагов было закрыто островами.

Зачем он это сделал, я не понял.

А в командах было немало восьмых уровней.

Понятное дело, что потеряв десятку с РЛС на фланге, эти восьмерки рассыпались под натиском и бой был проигран.

Конечно, не он один виноват в поражении.

Но на него были немалые надежды с моей стороны, что бы затащить бой.

Игрок был явно не сливной.

 

Думаю, надо что то с этим делать.

Например.

Отображать статистику по тестируемым кораблям.

Учитывать/отображать только 10 худших боев на тестируемой технике. Конечно же с пометкой Т(тестовый), если вариантов тестового корабля несколько, как это было со Сталинградом, то помечать СталинградТ1, СталинградТ2 и т.д.

Эти 10 боев идут в общую статку и обязательно должны учитываться сайтами с персональной статистикой.

Может быть тогда будет у тестеров стимул нормально играть (адекватно тестировать в полную силу) на тестируемых кораблях?

А не ломиться с респа сливаться ни за что.

Ну...как вариант парень играл на расслабоне, или, что более вероятно, шел-шел, и бац, засветились сразу 6 кораблей перед носом и уже не уйти.

Повторюсь, у ст-иков нету каких-либо заданий для боев, им дают корабли, все, пусть катают рандом как хотят. Все конкретные задачи для корабля делаются на отдельном сервере ст.

[Elfv]

В 16.08.2018 в 05:20:47 пользователь pauk_252 сказал:

 

А что Вы оправдываетесь?

[pauk_252]

Сегодня в 18:03:48 пользователь Elfv сказал:

А что Вы оправдываетесь?

Где оправдания видите але) 

Вы сами сморозили *** не разобравшись, и Я просто уточнил как есть, а не так как Вы поняли