Рандом и супертестирование

[_R0NIN]

Сегодня в 16:48:41 пользователь _Juno сказал:

Просматривать можно и неподписанным, в общем-то :) Так что нет, не пытаемся. Но штука действительно удобная для тех, кто хочет быть в курсе событий.

Я просматриваю блог разработки, но по прежнему вот лично мне было бы удобнее видеть не кучу инфы с ПРИЧИНАМИ и ПОЯСНЕНИЯМИ нововведений (что есть в блоге и оно нужно для общения со "зрителями", но абсолютно лишняя инфа для понимания ТТХ), а ТАКУЮ же инфу как и по другим кораблям в том же формате вплоть до ТАКОГО ЖЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ  на экране порта :) Это позволяет делать такую штуку как "СРАВНЕНИЕ" боле удобно, чем при переводе одного формата выложенной инфы в другой.

Почему "СРАВНЕНИЕ" важно? Это хорошо иллюстрирует старый анекдот по Петьку и Василия Ивановича:

- Петька! Приборы?

- 300, Василий Иванович!

- Что 300?

- А что приборы?

 

В том смысле ТТХ хороши или плохи можно сказать только относительно ЧЕГО? Т.е. аналогичных показателей ДРУГИХ кораблей. А само по себе "300" непонятно это много или мало, это плохо или зашибись :)

[Temnokot]

Сегодня в 15:08:37 пользователь Lankord сказал:

Рандом можно воссоздать в тренировочной комнате. В полном объеме.

Нет. Сначала корабли обкатываются на СТ-сервере, там выявляются явные перегибы. Когда корабль уже почти в норме - СТ-сервера и людей, играющих там, становится недостаточно. Корабль идет в рандом.

 

Он уже почти в норме. Плюс на СТ есть люди от 45% до 70% побед. Если кто-то на тестовом корабле сыграл плохо - возможно это игрок такой, играет как умеет. И да, ПП для фидов не важен. Даже нужен - важно чтобы все игроки со всеми возможными ПП откатали корабль и высказали свое мнение. 

 

В следующем бою на этом же корабле тебе попадется фиолетовый папка, который в одно лицо порвет всех красных. Или отряд таких мутантов... Или напротив. Это рандом. И один корабль с чуть отличающимися от нормы ТТХ погоды не делает.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 15:43:50 пользователь _R0NIN сказал:

А с чего все форумные "нагибаторы" (по количеству постов) считают любую тему "нытьем"?

Если любой пост - нытье, то вы самые плаксивые девочки 

Я же написал не потому, что я бедненький "страдаю", а потому что считаю мое предложение более логичным, чем существующая система. 

На будущее "девочки" - не пытайтесь выдавать желаемое за действительное...

А чего всем ноулайферам фиолет настолько застилает глаза, что он боится в живом бою опробовать маскировку вражеского эсминца? Или отряд уже не тащит?

[_R0NIN]

Сегодня в 16:57:14 пользователь Karvern сказал:

А чего всем ноулайферам фиолет настолько застилает глаза, что он боится в живом бою опробовать маскировку вражеского эсминца? Или отрядом уже не тащит?

А с чего глупые девочки опять дочитываются до несуществующих постулатов?  С чего Вам слепеньким взбрело в голову что я боюсь или "страдаю"? :)  Я где то об этом писал?  Вам вечно видится то, чего не было....  Как это часто бывает у форумных девочек.

Как говорится пруф или МаркФейгин?

P.S. Повторюсь - не выдавайте желаемое за действительное...

[pauk_252]

Сегодня в 20:50:34 пользователь Kukish_V сказал:

молодец! все же отправь заявку в супертест, такие способности не должны зря пропадать.

Я лучше своё свободное время потрачу куда продуктивно , у меня страсть к экстримальным видам спорта, и отодвигать мою страсть во имя игры Я не намерен))) так что извольте

[Temnokot]

Сегодня в 16:50:34 пользователь Kukish_V сказал:

все же отправь заявку в супертест

Паук не попадает по времени в прайм-тайм СТ =)

[Arwiden]

[смотрит на "сейчас на странице"]

Сколько АТ,СТ то набежало :D

 

[Elfv]

Сегодня в 19:05:33 пользователь Arwiden сказал:

[смотрит на "сейчас на странице"]

Сколько АТ,СТ то набежало :D

А что такого? Вы что то имеете против?

[pauk_252]

Сегодня в 20:41:33 пользователь Lankord сказал:

Сайт, форум, вики и другие источники информации по игре должны присутствовать. Так во многих играх, есть своя "база знаний". Но вот такие источники отображают ту информацию, которую в клиенте игры отобразить не удалось или она слишком объемная. Поэтому возникло желание оставить фидбэк/вопрос на сколько реально указывать ттх для тестируемых кораблей в клиенте игры или хотя бы на загруз.экране перед боем, для сравнения со своими ттх.

В том же бателфилде 3 что бы открыть модуль на оружие надо выполнить задание, и это задание надо смотреть на сайте игры

Так что это нормальная практика) кому надо тот посмотрит...а кому лень тому просто лень, и таким можно постоянно приподносить все готовое на блюдечке...такие будут постоянно просить и просить и конца этому не будет

[maxduckm]

Сегодня в 17:45:59 пользователь Lankord сказал:

К сожалению не имею возможности пользоваться соц.сетями (служивый,допуск к секретности).

Шутить изволите, молодой человек)

 

Поясню - вы же не говорите про ограничение просмотра открытых источников, как в данном случае))))

[lDKDl]

Сегодня в 15:11:30 пользователь _R0NIN сказал:

Для чего тестируют в рандоме и так понятно - я же согласен с ТСом в том, что при выкатке в рандом на тест кораблей в клиенте необходимо давать возможность ознакомиться с его ТЕКУЩИМИ ТТХ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ (не потестировать, а именно посмотреть на циферки). Иначе если я играю на шиме - против меня незнакомый эсм - откуда я должен понимать кто кого пересветит или перестреляет?

Послее первой волны теста - поменяйте в клиенте информацию о его ТТХ если их изменили и тестируйте дальше сколько угодно

Ведь именно из-за такого "эффекта неожиданности", о котором ТС упоминает и получаются первые неудачные результаты - они получены потому что противники не понимают что можно ожидать от твоего тестируемого корабля - а на выходе уже может кораблик и слабеньким выйти - потому что рандом уже приспособится более чем адекватно и наоборот

Я об этом уже более двух лет толдычу, не хотят это делать

[anonym_hVpTKgHZi123]

"Кто хочет что-то сделать - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания." А ведь между появлением корабля на супертесте (и всех его характеристик в блоге) и введением его на общий сервер (только тогда появляется шанс встретить его в рандоме) проходит никак не меньше нескольких недель, а то и месяц-другой. То есть ситуация "внезапно встретил абсолютно незнакомый корабль" возможна только если игрок несколько недель принципиально не посещал ни блог разработки, ни каналы водомесов. В слежении за блогом нет ничего сложного, просто добавьте блог в закладки и пару раз в неделю его проверяйте, регистрироваться/логиниться вконтакте вовсе необязательно. Если будут свежие новости, прочитать их - пять минут, они лаконичные. Дополнительные 10 минут в неделю на важную для вас игру сможете выделить? Ну чтобы застраховать себя от неожиданностей которые вас так разочаровывают. Обзорный видос у водомеса - 7-15 минут, вроде у гетфана гарантированно появляется все новое. Плюс, добрые люди дублируют информацию из блога на различных площадках, в т. ч. на этом форуме (Marsh_light).

Если человек категорически не хочет интересоваться новостями игры которой уделяет приличное количество времени - он сам себе злобный буратино и скорее всего 45% подпенкович на расслабоне. Ну пусть расслабляется дальше, при встрече с новым кораблем он конечно пострадает, но у него таких страданий должно быть по десятку в день, ему не привыкать. Отдельные субъекты и характеристик давно релизнутых кораблей не знают и мечут 4 км торпеды на 10 км и глубоководные по эсминцам (несмотря на подсказку "невозможно поразить цель"!). Им тоже надо идти навстречу и всячески угождать?

[pauk_252]

Сегодня в 22:00:11 пользователь Lutgarnikov сказал:

"Кто хочет что-то сделать - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания." А ведь между появлением корабля на супертесте (и всех его характеристик в блоге) и введением его на общий сервер (только тогда появляется шанс встретить его в рандоме) проходит никак не меньше нескольких недель, а то и месяц-другой. То есть ситуация "внезапно встретил абсолютно незнакомый корабль" возможна только если игрок несколько недель принципиально не посещал ни блог разработки, ни каналы водомесов. В слежении за блогом нет ничего сложного, просто добавьте блог в закладки и пару раз в неделю его проверяйте, регистрироваться/логиниться вконтакте вовсе необязательно. Если будут свежие новости, прочитать их - пять минут, они лаконичные. Дополнительные 10 минут в неделю на важную для вас игру сможете выделить? Ну чтобы застраховать себя от неожиданностей которые вас так разочаровывают. Обзорный видос у водомеса - 7-15 минут, вроде у гетфана гарантированно появляется все новое. Плюс, добрые люди дублируют информацию из блога на различных площадках, в т. ч. на этом форуме (Marsh_light).

Если человек категорически не хочет интересоваться новостями игры которой уделяет приличное количество времени - он сам себе злобный буратино и скорее всего 45% подпенкович на расслабоне. Ну пусть расслабляется дальше, при встрече с новым кораблем он конечно пострадает, но у него таких страданий должно быть по десятку в день, ему не привыкать. Отдельные субъекты и характеристик давно релизнутых кораблей не знают и мечут 4 км торпеды на 10 км и глубоководные по эсминцам (несмотря на подсказку "невозможно поразить цель"!). Им тоже надо идти навстречу и всячески угождать?

в точку)

[St_Kirov]

Сегодня в 15:00:38 пользователь Lankord сказал:

Такой корабль / тестер имеет заведомо благоприятные условия для себя - эффект неожиданности, ведь я не знаю чего от него ожидать. И в итоге ощущаешь себя едой/мешком для битья, потому что одна из команд "получила" к себе вот такое чудо, которое удивляет всех

Да ладно - "благоприятные"... Наоборот, все стараются незнакомый кораблик "погасить" в первую очередь. Одни из детского любопытства, другие -так, на всякий случай!

[_Ellis]

Сегодня в 15:31:05 пользователь TorukMakTo сказал:

С некоторых пор разработчики начали выкладывать все ттх тестируемых кораблей в официальном блоге разработки в ВК.

Информация полностью соответствует текущему состоянию кораблей.

Надо лишь интересоваться, читать, искать. Никакой тайны из их ТТХ нет и "догадываться" ни о чем не надо.

Если лень, то проще конечно пойти ныть на форум)

а в клиент запилить тоже лень мешает?играем в WOWS  почему должны еще по всяким вк ползать?
люди играют 2-3 часа после работы и должны еще где то там чего то искать, тратить время

[Elfv]

Сегодня в 17:08:37 пользователь Lankord сказал:

Рандом можно воссоздать в тренировочной комнате. В полном объеме.

Вы поняли что написали? Награды, опыт и кредиты тоже?

Сегодня в 17:31:05 пользователь TorukMakTo сказал:

Если лень, то проще конечно пойти ныть на форум)

"Чукча не читатель, чукча писатель однако" (с)

но вспоминается сезон в РБ на "семёрках", когда разработчики и супертестеры браво щеголяли в рангах на тестируемых Шарнхорстах. (К выходу в продажу линкор, разумеется, был существенно понерфлен).  

"Какие, Ваши доказательства?" (с)

[Nikolaybv]

Хоспаде, да в игре 70% Васей, которые играют на понятных кораблях, и ведут себя как в казино. С супертестерами вроде понятно - парни пытаются корабли в разных ситуациях потестить. По мне, Вася с 45% побед на знакомом корабле в 100 раз опаснее, чем Петя на тестовом.

[Elfv]

Сегодня в 19:00:01 пользователь pauk_252 сказал:

Я лучше своё свободное время потрачу куда продуктивно , у меня страсть к экстримальным видам спорта, и отодвигать мою страсть во имя игры Я не намерен))) так что извольте

Конечно лучше просто так тратить своё время на...

• 1 401 публикаций
• 6 500 боёв

[St_Kirov]

Сегодня в 18:59:07 пользователь Nikolaybv сказал:

По мне, Вася с 45% побед на знакомом корабле в 100 раз опаснее, чем Петя на тестовом.

Особенно, если этот Вася в твоей команде!

[Skramasaks]

Сегодня в 15:08:37 пользователь Lankord сказал:

Рандом можно воссоздать в тренировочной комнате. В полном объеме.

Нельзя ! Экономика не та !