2 638 Tor_38_ Участник 2 716 публикаций 10 917 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 9 сен 2018, 14:38:26 С камуфляжем и без према никаких проблемм не испытываю, а если удачно сыграть то можно нафармить как на какой нибудь премиумной семерке а то и больше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
237 [RESET] Caritatis Участник 639 публикаций 8 770 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 9 сен 2018, 22:28:01 В 09.09.2018 в 14:05:26 пользователь 15Slava1980 сказал: Ранги на 10 уровнях сделаны для вытягивание игровой валюты у игроков!! Кончилась игровая,покупай за деньги!! Почему не сделать на 7,8,6 ранге?! 10 уровень у 25 % игроков!! А остальные что,не люди? Потому что 6-7 ранги нафиг не нужны: пробовали и это было ужасно. Ну, про 7 лвл - говорю со слов, я тогда еще не докачался. А были бы ранги на 8 лвл - было бы нытье, что Лоянг/Энтерпрайз - нагиб за деньги. 10 лвл наиболее сбалансирован. Если без ПА играть, можно уходить в минус, но только за последний год было выдано такое количество премов халявных, что едва ли есть люди, кто не получил хотя бы один. У нас был парень в клане, который играл без ПА, фармил на флинте чтобы поиграть в КБ. И он совершенно не задротил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 080 [4MEZ] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 789 публикаций 29 552 боя Жалоба #23 Опубликовано: 10 сен 2018, 05:09:12 В 09.09.2018 в 19:38:26 пользователь Tor_38_ сказал: С камуфляжем и без према никаких проблемм не испытываю, а если удачно сыграть то можно нафармить как на какой нибудь премиумной семерке а то и больше. У меня без каких либо бустеров на фарм и без ПА, за прохождение РБ(194 боя) ушло всего около 15 000 000 серебра. Не понимаю почему люди жалуются на экономику. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
620 Skydia Участник 1 261 публикация 8 702 боя Жалоба #24 Опубликовано: 10 сен 2018, 07:52:31 (изменено) В 09.09.2018 в 14:05:26 пользователь 15Slava1980 сказал: Ранги на 10 уровнях сделаны для вытягивание игровой валюты у игроков!! Кончилась игровая,покупай за деньги!! Почему не сделать на 7,8,6 ранге?! 10 уровень у 25 % игроков!! А остальные что,не люди? Уважаемый ТС, прокачать 10-й уровень можно даже лениво за 1 месяц играя по 2-5 боя в день. Изменено 10 сен 2018, 09:15:24 пользователем Skydia 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 Arcanist Участник 20 публикаций 472 боя Жалоба #25 Опубликовано: 10 сен 2018, 11:55:41 (изменено) Сегодня в 10:52:31 пользователь Skydia сказал: Уважаемый ТС, прокачать 10-й уровень можно даже лениво за 1 месяц играя по 2-5 боя в день. Подтверждаю - начав играть полтора месяца назад и играя по 3-5 боев в день, уже могу взять десятку по опыту (добив свободкой). Если бы играл только на одной ветке, легко уложился бы в месяц. Пока не беру, хочу выкачать так - по кредитам надо еще 4-5 мультов дофармить, свободку жалко, да и скилл немного подтянуть - чувствую, что не дотягиваю на девятке, все равно в ранги так не пойду сейчас. Изменено 10 сен 2018, 11:58:53 пользователем Arcanist 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 015 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 10 сен 2018, 12:33:02 В 09.09.2018 в 14:05:26 пользователь 15Slava1980 сказал: Ранги на 10 уровнях сделаны для вытягивание игровой валюты у игроков!! Кончилась игровая,покупай за деньги!! Почему не сделать на 7,8,6 ранге?! 10 уровень у 25 % игроков!! А остальные что,не люди? учись играть лучше - не будешь в минусе, и ниче кончаться не будет. на "7,8,6 ранге" баланса нет от слова совсем. Откуда у тебя данные про 25%, мистер росстат? Сегодня в 01:28:01 пользователь Caritatis сказал: А были бы ранги на 8 лвл - было бы нытье, что Лоянг/Энтерпрайз - нагиб за деньги. по поводу авика не шарю, но насчет Лоянга... не он хорош офк, но он не так нагибает жестоко, как Белфаст например. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #27 Опубликовано: 10 сен 2018, 13:46:15 Сегодня в 15:33:02 пользователь rake1337 сказал: но насчет Лоянга... не он хорош офк, но он не так нагибает жестоко Особенно когда в вышке их было по 2-3 в каждой команде. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 015 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 10 сен 2018, 15:31:37 Сегодня в 16:46:15 пользователь OldSable сказал: Особенно когда в вышке их было по 2-3 в каждой команде. никаких проблем с ними не испытывал, редко когда было даже хотя бы 2. в основном 0-1. И потом - я выше написал про Белфаст, так как на своём уровне он заметно сильнее гнет, чем янг. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #29 Опубликовано: 10 сен 2018, 15:33:40 Сегодня в 18:31:37 пользователь rake1337 сказал: я выше написал про Белфаст, так как на своём уровне он заметно сильнее гнет, чем янг. Я плюсанул, именно так и есть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 Arcanist Участник 20 публикаций 472 боя Жалоба #30 Опубликовано: 10 сен 2018, 15:58:05 Сегодня в 18:31:37 пользователь rake1337 сказал: никаких проблем с ними не испытывал, редко когда было даже хотя бы 2. в основном 0-1. И потом - я выше написал про Белфаст, так как на своём уровне он заметно сильнее гнет, чем янг. На уровне белфаста вообще есть страшенный сайпан с птичками от мидуэя. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
237 [RESET] Caritatis Участник 639 публикаций 8 770 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 10 сен 2018, 16:48:44 (изменено) Сегодня в 15:33:02 пользователь rake1337 сказал: учись играть лучше - не будешь в минусе, и ниче кончаться не будет. на "7,8,6 ранге" баланса нет от слова совсем. Откуда у тебя данные про 25%, мистер росстат? по поводу авика не шарю, но насчет Лоянга... не он хорош офк, но он не так нагибает жестоко, как Белфаст например. очень может быть, я с Белфастом не сталкивался вне рандома, часто там были корабли более старшего уровня, с РЛС и особого ужаса не было. Для меня. А в ситуации, когда идинственные РЛС - у не самых однозначных кораблей на уровне - Атланты и Индианаполисе, он, реально, может творить зло. А лоянг... ну да, он сам не всегда нагибает, но он дает ГАП, сам может за островом стоять, и вся команда нагибает вражеского бедолагу-эсминца) Впрочем, что тут спорить?) Можно продолжить этот спор сравнением Бэтмена и Человека-паука. И тот, и другой корабли выбиваются из общего ряда. Выбиваются они по-разному, имея разные фишки и выполняя разные роли. Изменено 10 сен 2018, 16:50:51 пользователем Caritatis Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 015 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 11 сен 2018, 16:25:09 В 10.09.2018 в 19:48:44 пользователь Caritatis сказал: А в ситуации, когда идинственные РЛС - у не самых однозначных кораблей на уровне - Атланты и Индианаполисе, он, реально, может творить зло. да дело не только в рлс. Дело еще в фугасах, которые вообще у бритов отсутствуют. Да че говорить, если он в рандоме против 9 , на дне списка тащит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
888 anonym_EbOKDQTWL4pE Участник 697 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 13 сен 2018, 19:35:12 Закончил ранги без према играя на яматке и вустере в основном , + 10 лямов серебра , вроде норм все с рангами . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 14 сен 2018, 01:34:36 В чем собственно беда у вас? Выкуплено всё, не знаю куда девать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 gunner_2S5 Участник 34 публикации Жалоба #35 Опубликовано: 16 сен 2018, 21:43:25 В 09.09.2018 в 14:36:24 пользователь VladimirShevtsov сказал: Твинки создавать точно не мое. Что касательно времени нахождения, то я не особо в чем то себе отказываю в плане траты кредитов. С доходностью сейчас проблем как раз таки нет. А так в целом я с вами согласен. С нуля начинать всегда тяжело. да Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 Arcanist Участник 20 публикаций 472 боя Жалоба #36 Опубликовано: 17 сен 2018, 09:01:49 Собственно, покупал свою первую 8ку в первый день рангов, первую 10ку 3 дня назад. Повесил флажки на кредиты, чтобы купить моды, и за 3 дня и 32 боя (с 15 до 8 ранга) успел нафармить более 10 миллионов кредитов. Порой по 900к+ за бой получалось. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию