Возвращение стрельбы из инвиза.

[PabloEller]

Сегодня в 10:08:40 пользователь Kratbowl сказал:

По ощущениям инвизное заплёвывание никуда и не ушло. Приравняли засвет к дальности стрельбы - отлично, дымы якобы понерфили - прекрасно, но это мало что изменило в целом. Каждый третий 45%ный эсм как плевал безнаказанно из дымов, так и плюётся , не светясь, по сей день. Ты не стреляешь, идёшь на дым, он в инвизе, ты - нет, и так каждый 5й бой.

Попробуйте поменять тактику своей игры.

[KPOMELLIHuK]

Сегодня в 12:42:42 пользователь StarPom_76 сказал:

Причем здесь дичь? Дичь это как раз ваши попытки доказать что он должен светится на всю карту.

Эсм БЕЗПРИЦЕЛЬНО стреляет на пределе дальности, соответственно и светиться на этот же радиус. За время полёта снаряда цель доходит до точки падения снарядов и получает урон. Если-б цель остановилась, то снаряды легки перед ней.

Эсм молодец, а крейсер тупарь.

Очнитесь **** бесприцельно в унитаз можно стрелять, а в бою целится положено. А так как ворлд оф эсминец это аркада, то всё в пределах нормы. Вы абсолютно не тот индивидуум которому можно что-либо доказать.

[suiZidal]

Сегодня в 14:22:26 пользователь 9pa97 сказал:

Очнитесь **** бесприцельно в унитаз можно стрелять, а в бою целится положено. А так как ворлд оф эсминец это аркада, то всё в пределах нормы. Вы абсолютно не тот индивидуум которому можно что-либо доказать.

Т.е. ты не умеешь в дымы по трассерам накидывать? 

[Гость]

Ууууу перепись людей не смогших в механику.

Запишем в книжечку.

[Гость]

Сегодня в 10:00:27 пользователь 26rus_VladD сказал:

Потому, что есле мне не изменяет память как несколько лет назад убрали стрельбу из инвиза. Следовательно Хабаровск должен светится так как он на открытой воде и в прямой видимосте.

Максимальная дальность засвета равна максимальной дальности стрельбы, он стреляет на пределе и в момент залпа находится за этой границей, но пока снаряды летят противник входит в зону поражения, поэтому в момент залпа его не видно. но снаряды попадают.

[Marehod_Statist]

Сегодня в 11:33:04 пользователь IJN_Nachi сказал:

Запишем в книжечку.

И что будет?

[Гость]

Хотите еще забавный момент.

Я могу стрельнуть в какойнть эсм в 18км с ЛК с дальностью, пускай, 20 и не засветится.

Сегодня в 10:35:06 пользователь 26rus_VladD сказал:

И что будет?

Шото буит.

[Marehod_Statist]

Сегодня в 11:35:27 пользователь IJN_Nachi сказал:

Шото буит.

Поглядим

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 10:08:40 пользователь Kratbowl сказал:

По ощущениям инвизное заплёвывание никуда и не ушло. Приравняли засвет к дальности стрельбы - отлично, дымы якобы понерфили - прекрасно, но это мало что изменило в целом. Каждый третий 45%ный эсм как плевал безнаказанно из дымов, так и плюётся , не светясь, по сей день. Ты не стреляешь, идёшь на дым, он в инвизе, ты - нет, и так каждый 5й бой.

Эсминец использует свои сильные стороны и свои фишки. Что в этом такого? Или он должен идти в артиллерийску дуэль с линкором на открытой воде, где преимущество будет на стороне линкора?

[Colonel_13]

Сегодня в 10:05:31 пользователь Kirito______ сказал:

Фактически, когда Хабаровск делает выстрел - находится в 100-200-300 метрах до зоны своего засвета, а ТС просто следуя за ним ловит эти снаряды. Что делать? Притормозить или отвернуть.

Век живи, век учись, дураком помрешь.   Спасибо, не знал про такую фишку.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 10:35:27 пользователь IJN_Nachi сказал:

Хотите еще забавный момент.

Я могу стрельнуть в какойнть эсм в 18км с ЛК с дальностью, пускай, 20 и не засветится.

 

А ещё прикол в том, что на таких дистанциях в эсминца не попасть, поэтому и темок об этом нет

[quasimidi]

Честно говоря, по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого в комментах, чьё мнение отличается от моего, но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы, других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл, что хотел сказать

[anonym_SXCJBDdaneAq]

Некто  не  хочет учится, все умеют только ныть

[musehunter]

Сегодня в 11:11:09 пользователь CruzBro сказал:

на таких дистанциях в эсминца не попасть

"Не попасть" и "не попасть намеренно" - разные вещи. Я очень смеялся, когда в начале боя с какой-то японской броневанны с корректировщиком бахнул на 26км по вражескому лк на разъезде, он отвернул, но на месте падения шального снаряда оказалась миноноска (очевидно не светившаяся до этого), которая детонировала. Неприятненько ему там наверное было.

[Kot_BarsikBY]

Тс посмотри недавно вышедшее видео по механике засвета. Вопрос отпадёт.

[Starhound]

Сегодня в 09:33:32 пользователь Urgen888 сказал:

но снаряды попадают.

 

К тому же еще и кружочек добавили в игру и полосу направления, на карте, по которому можно накидывать, в дополнение. 

[lDKDl]

Сегодня в 10:17:24 пользователь 26rus_VladD сказал:

Закройте тему всем все понятно

Там все норм, предельная дальность стрельбы и идущий на снаряды противник, даже видно, что разброс огромный - без захвата цели лупит

[Gibson1979]

Комментарии как всегда не подкачали. Здесь не было ни вопроса почему так, ни жалобы на происходящее. Это была простая констатация факта - инвизная стрельба существует и она может быть достаточно эффективной. Но все конечно бросились объяснять старшему бета-тестеру с огромным опытом игры и фиолетовой статистикой элементарную механику Меня этот эпизод сейчас напряг и вот я думаю, а как мы вообще играли раньше, когда Зао и тот же Хабаровск могли заниматься этим весь бой, имея комфортную инвизую зону в 2-3 километра

[Starhound]

Сегодня в 11:05:02 пользователь Gibson1979 сказал:

тот же Хабаровск могли заниматься этим весь бой

 

Хабе  до нерфа дальности, инвизная стрельба была и не нужна ибо сам шмалял почти на 16км. Точно не помню, 15.4 вроде было.  

[Daemian]

Сегодня в 10:15:49 пользователь 9pa97 сказал:

Точно, и на минусы этих отработчиков контракта а нас Рать, тут 99% аудитории не видели какое количество дыма после выстрела из 130 ки, и как долго он рассеивается.

Интересно, и сколько же дыма получается от бездымного (!) пороха?