Нужно больше волонтёров!

[a911]

Сегодня в 16:56:25 пользователь Borodec сказал:

Система не работает нормально, потому что зачастую выдает баны совершенно непричастным

 

Есть конкретные примеры таких ошибок ?

Например, когда слово "Привет" в момент загрузки боя приводило к бану чата.

[Borodec]

Сегодня в 17:14:54 пользователь a911 сказал:

 

Есть конкретные примеры таких ошибок ?

Например, когда за слово "Привет" случался бан.

На форуме Джуна вытащила пару страдальцев. Ники, не помню, можно у неё уточнить.

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 19:32:05 пользователь a911 сказал:

 

И что вы предлагаете конкретно ?

Не удивительно, что тема осталась без ответа - так абстрактно можно сказать о чем угодно, даже о вашем никнейме или системе образования США, толщине кирпича или стоимости особняка в пригороде Парижа.

Первое, что я предлагал для начала - это фильтр мата.

Пишет человек слово из трёх букв - сразу ему блок.

Также непонятно зачем нужна система привязки кол-ва жалоб с карме.

 

Мне не сложно кидать жалобу на каждое некорректное сообщение, но порой это нелепое и бессмысленное ограничение ограничивает меня.

 

Предложение каждый раз писать в ЦПП можете не предлагать. Причина озвучивалась выше, но я могу сказать ещё раз - это занимает много времени. Сделать скрин, создать заявку, вписывая туда ник нарушителя.

 

 

Сегодня в 20:14:54 пользователь a911 сказал:

 

Есть конкретные примеры таких ошибок ?

Например, когда слово "Привет" в момент загрузки боя приводило к бану чата.

 

[a911]

Так и не увидел конкретных примеров.

 

UPD - Извиняюсь, отвлёкся-ошибся, есть один пример, разбор по нему дальше по теме.  

[bhdbc]

я недолго играю в корабли и танки   почта одна как и ник

 

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 21:38:20 пользователь a911 сказал:

Так и не увидел конкретных примеров, только лишь домыслы и фантазии, возникающие по недомыслию в связи с тем, что нет знаний механики работы системы.

 

Что ?

Вы видели в той теме, на которую я давал ссылку, что бан чата игроку был ни за что ?

И поэтому бан был снят администрацией игры. Вы как-то можете это аргументировать ?

[a911]

Сегодня в 18:53:05 пользователь TG_Maks сказал:

Что ?

Вы видели в той теме, на которую я давал ссылку, что бан чата игроку был ни за что ?

И поэтому бан был снят администрацией игры. Вы как-то можете это аргументировать ?

 

Упс, я что-то не так понял, видимо ) Извиняюсь, темку вернул.

Так... Ну что сказать, случай был в общем-то исключительный и те слова, из-за которых был выдан бан, подправили в фильтре.

 

Вот как раз иллюстрация работы над усовершенствованием системы.

 

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 22:01:54 пользователь a911 сказал:

 

Упс, я что-то не так понял, видимо ) Извиняюсь, темку вернул.

Так... Ну что сказать, случай был в общем-то исключительный и те слова, из-за которых был выдан бан, подправили в фильтре.

 

Вот как раз иллюстрация работы над усовершенствованием системы.

 

О каком фильтре речь ? Насколько я понимаю, речь там шла именно о том, что человек сказал "привет", а ему накидал "некорректное поведение в чате" и в результате бан.

 

И не вижу, чтобы вы вернули ссылку на место...

[a911]

Сегодня в 19:11:17 пользователь TG_Maks сказал:

человек сказал "привет"

 

Хм, может я не заметил там цитаты из логов, где видно что именно за "Привет" был бан...

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 22:13:43 пользователь a911 сказал:

 

Хм, может я не заметил там цитаты из логов, где видно что именно за "Привет" был бан...

А за что был бан, раз его сняли ?

Насколько я понял, бан был без причины, просто было несколько жалоб и сработала система.

[a911]

Сегодня в 19:26:32 пользователь TG_Maks сказал:

А за что был бан, раз его сняли ?

Насколько я понял, бан был без причины, просто было несколько жалоб и сработала система.

 

Вы неправильно поняли. И из всего текста той темы нет ни малейшего намека на то, что бан был по жалобам. 

Раз был бан - значит была причина (как минимум для системы), просто для человека она не должна быть основанием для бана и систему учат больше так не делать.

 

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 22:31:38 пользователь a911 сказал:

 

Вы неправильно поняли. И из всего текста той темы нет ни малейшего намека на то, что бан был по жалобам. 

Раз был бан - значит была причина (как минимум для системы), просто для человека она не должна быть основанием для бана и систему учат больше так не делать.

 

Не скринах видно - бан by complaints. Перевод нужен ?

А фильтра я не разу не видел в игре. Даже на самые простые и распространённые ругательства.

 

Ссылку вернёте ?

[a911]

Сегодня в 19:37:49 пользователь TG_Maks сказал:

Не скринах видно - бан by complaints. Перевод нужен ?

А фильтра я не разу не видел в игре. Даже на самые простые и распространённые ругательства.

 

Ссылку вернёте ?

 

А фильтр и не увидите, я имею ввиду словарь системы, а не звезданутость вместо мата )

 

Нет, не верну, извините ((  

Или забудьте, или сами верните.

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 22:40:59 пользователь a911 сказал:

 

А фильтр и не увидите, я имею ввиду словарь системы, а не звезданутость вместо мата )

 

Нет, не верну, извините ((  

Или забудьте, или сами верните.

Т.е. я буду и дальше видеть всю "культуру" некоторых категорий игроков, а словарь нужен лишь для того, чтобы система могла реагировать ?

Ок, ссылочку верну сам.

 

P.s.  Тема немного перешла в оффтоп. Когда будете чистить, мб перекинете либо в мою, либо в отдельную ?

[a911]

Сегодня в 19:42:35 пользователь TG_Maks сказал:

Т.е. я буду и дальше видеть всю "культуру" некоторых категорий игроков, а словарь нужен лишь для того, чтобы система могла реагировать ?

 

Всё дорабатывается и совершенствуется, возможно что и "запикивание" сделают, как в танковом чате.

Загодя обещать никто не будет, даже кто в курсе подробностей.

[RenamedUser_19188332]

Можно и мне вопросы задать по теме?

 

1. Каков срок рассмотрения заявки?

2. Почему во время подачи заявки не указывается вакансия у Лоцманов, которую хотелось бы занять?

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 22:46:10 пользователь a911 сказал:

 

Всё дорабатывается и совершенствуется, возможно что и "запикивание" сделают, как в танковом чате.

Загодя обещать никто не будет, даже кто в курсе подробностей.

Так что будет дальше продолжать лицезреть этот беспредел в чатах!

Прекрасно !

[poplavskiy]

Доброго времени суток)) Подал заявку, ждём ответа)) С Уважением артист театра и кино Лонгин Алексей))

[Takumich]

В 25.09.2018 в 19:48:39 пользователь LeopoldBloom сказал:

Вакансии

Проблема вот только в том что на заявки вы не отвечаете, у меня 3 заявки уже больше года висят со статусом "В рассмотрении", если не подхожу - дайте отказ, если подхожу, сообщите, а то после вот такого вот игнора не думаю что будет много желающих...

[PabloEller]

Сегодня в 18:07:41 пользователь TG_Maks сказал:

Первое, что я предлагал для начала - это фильтр мата.

Пишет человек слово из трёх букв - сразу ему блок.

Всё это разъяснялось 38 раз и дошло уже до самых одарённых.

1. Фильтр уже есть и делает, что может. Я лично например ловил автоматический бан за мат, причём моё сообщение по содержанию было безобидным и никого не оскорбляло.

2. Настроить его идеально невозможно. Помедитируйте например над словом "корабля".

3. Оскорблять замечательно можно и не используя мат или коверкая матерные слова, чтобы обойти фильтр.

 

Сегодня в 18:07:41 пользователь TG_Maks сказал:

Предложение каждый раз писать в ЦПП можете не предлагать. Причина озвучивалась выше, но я могу сказать ещё раз - это занимает много времени. Сделать скрин, создать заявку, вписывая туда ник нарушителя.

А какой вариант вы предлагаете? Автомат не справится. Модератор в каждом бое - безумие. Автожалоба по клику - тоже, ЦПП утонет в этих автозаявках и перестанет вовремя реагировать на реальные проблемы. Заявка в ЦПП - это разумный компромисс, если вы реально хотите наказать нарушителя, вы потратите своё время, а если не потратите - значит, не очень-то и хотелось. Любая система - это комбинация производительности, стоимости и качества. Но вы явно не сторонник компромиссов и уже купили "Порше" вместо "жигулей", я прав?