Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
PACTP

Весельчак - балансер!

В этой теме 44 комментария

Рекомендуемые комментарии

13 836
[2PS]
Участник, Коллекционер
9 579 публикаций
39 361 бой
В 26.09.2018 в 17:54:59 пользователь PACTP сказал:

Уж сколько тем говорено про баланс, про превозмогание, про то, что больше опыта дают. Но простая вещь - расположить одноуровневые корабли напротив друг друга никому не приходила в голову?

А зачем? Рандом же. Можно тогда просить и чтобы корабельный состав совпадал...

Изменено пользователем avm74BC

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 10:54:37 пользователь PACTP сказал:

Затем:

 

Мне не надо, мне не мешает, а Вам не поможет.

Следующий фид.будет - расположите мне уровнем ниже?

Цель какая? 

Снизить токсичность?

Не поможет.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[KOMM]
Участник
3 406 публикаций
6 226 боёв
Сегодня в 10:58:11 пользователь avm74BC сказал:

А зачем? Рандом же. Можно тогда просить и чтобы корабельный состав совпадал...

Собственно, в одной из версий и сделали состав более зеркальным, лень по патчноутам ходить. 

Сегодня в 11:00:59 пользователь nevic сказал:

Следующий фид.будет - расположите мне уровнем ниже?

Вот будет следующий фид - заходи. Пока рано паниковать.

И я рад, что наконец-то ты смог в чтение. Мои поздравления, от души.

Изменено пользователем PACTP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13 836
[2PS]
Участник, Коллекционер
9 579 публикаций
39 361 бой
Сегодня в 11:09:31 пользователь PACTP сказал:

Собственно, в одной из версий и сделали состав более зеркальным, лень по патчноутам ходить. 

Так нет предела совершенству - можно потребовать вообще зеркальным.

Не вижу причин для беспокойства. Я при разъезде просто смотрю, кто может нарисоваться в принципе. А потом уже как получится...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 041 публикация

PACTP а ты чито на тычку сам поехал, а друг Коля не помог, это ласта так отучает в песке играть

Изменено пользователем Morskoy___wolk
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 108
[B_B]
Участник
1 929 публикаций
Сегодня в 10:43:18 пользователь PACTP сказал:

:Smile_facepalm:

Не менял он фланг!

Обязаны - не обязаны. А что? Хорошая идея - балансить 6-ку напротив 8-ки, и потом ныть на форуме про турбобои.

И Икаруса я видел. вы заглавный пост читали????

Как бы вражеская 6ка тоже будет драться с союзной 8кой, хотя судя по скрину 8ка успешно отдалась 6ке и компании.

Справедливо и верно ли так респить это уже другой вопрос...

 

 

Изменено пользователем KonrakVonRheindars

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[KOMM]
Участник
3 406 публикаций
6 226 боёв
Сегодня в 11:19:54 пользователь Morskoy___wolk сказал:

а ты чито на тычку сам поехал, а друг Коля не помог, это ласта так отучает в песке играть

:crab:)))

Сегодня в 11:12:24 пользователь avm74BC сказал:

Так нет предела совершенству - можно потребовать вообще зеркальным.

Можно, но это уже за пределами возможного.

Сегодня в 11:24:43 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Справедливо и верно ли так респить это уже другой вопрос...

Вот его-то я и задал. Может, что-то и получится.

Изменено пользователем zxxx_Puma_xxxz
Удалена нарушающая цитата.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 11:25:30 пользователь PACTP сказал:

Рад, что мои доводы Вас убедили.

Нет там доводов, просто слова - "Я так хочу, мне так надо!"

Всё.

А мне так не надо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[KOMM]
Участник
3 406 публикаций
6 226 боёв
Сегодня в 11:27:18 пользователь nevic сказал:

А мне так не надо.

Не надо - хорошо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 11:39:25 пользователь PACTP сказал:

Не надо - хорошо.

Хорошо будет, если те кто как и я не умеют играть и не понимают игры -  перестанут рассуждать о необходимости введения изменений в нее.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[KOMM]
Участник
3 406 публикаций
6 226 боёв
Сегодня в 11:41:19 пользователь nevic сказал:

Хорошо будет, если те кто как и я не умеют играть и не понимают игры -  перестанут рассуждать о необходимости введения изменений в нее.

 

А вот это - было бы плохо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 11:44:25 пользователь PACTP сказал:

А вот это - было бы плохо.

Так же и я думаю, потому что не умею играть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 10:43:18 пользователь PACTP сказал:

:Smile_facepalm:

Не менял он фланг!

Обязаны - не обязаны. А что? Хорошая идея - балансить 6-ку напротив 8-ки, и потом ныть на форуме про турбобои.

И Икаруса я видел. вы заглавный пост читали????

Вы мой пост читали"????:Smile_facepalm:"

"Либо думает что ему обязаны сделать респ прямо напротив другой 6-ки...и пошел ныть на форум."

Напротив был икарус,мб ВАМ его перед носом поставить что бы не сбежал?Т.е. ВЫ серьезно полагаете что икарус ОБЯЗАН был пойти НА ТОТ ЖЕ фланг что и ВЫ?Спасибо,поржал ЕЩЕ РАЗ)

Скрытый текст

nikolas-keydzh-gifki-smekh-pesochnitsa-370773.gif.cdcfbb49f39edb9154ef24e45615b553.gif

 

Сначала он говорит о 8-х что "Сдюжим!",а потом в след. предложении плачет о том что кинуло напротив 8-ку...

Скрытый текст

anon-4559234.gif.6f2afe6e690d59b4f12f0d4a4da0315c.gif

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[KOMM]
Участник
3 406 публикаций
6 226 боёв
Сегодня в 13:11:49 пользователь Agelmaris сказал:

 

Сначала он говорит о 8-х что "Сдюжим!",а потом в след. предложении плачет о том что кинуло напротив 8-ку...

  Показать содержимое

anon-4559234.gif.6f2afe6e690d59b4f12f0d4a4da0315c.gif

 

Цитата

Поясню словами. Значицца, выхожу в бой на Аньшане, это эсм 6-го уровня. Кинуло к восьмеркам, но ничего, прорвемся. Ведь, следуя логике, напротив меня должен расположиться одноуровневый Икарус. Сдюжим!

Вот так я писал. Вы те же буквы видите, что и я?

Сегодня в 13:11:49 пользователь Agelmaris сказал:

Напротив был икарус,мб ВАМ его перед носом поставить что бы не сбежал?

Вы со 100% уверенностью утверждаете? Есть точная, проверенная информация?

Можно статью в Вики, или ответ кого-нибудь из Разработчиков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 13:16:37 пользователь PACTP сказал:

Вы со 100% уверенностью утверждаете? Есть точная, проверенная информация?

Можно статью в Вики, или ответ кого-нибудь из Разработчиков.

Ясно.Т.е. вопрос это утверждение - ок,ок.

Цирк какой-то "а я ни так напесал я другийэ буквы использовал а ты такой нивниматильный аще нивидишь чиго написана".Суть одна.Сопли на пустом месте развел и требует "сыпараведливасти!"

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[KOMM]
Участник
3 406 публикаций
6 226 боёв
Сегодня в 13:22:38 пользователь Agelmaris сказал:

Ясно.Т.е. вопрос это утверждение - ок,ок.

"Напротив был Икарус запятая может вам еще под носом его поставить"

Так вот - Икаруса не было напротив, он был напротив средней точки, а не верхней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 13:36:53 пользователь PACTP сказал:

"Напротив был Икарус запятая может вам еще под носом его поставить"

Так вот - Икаруса не было напротив, он был напротив средней точки, а не верхней.

Ну так поставить или нет?Думаю на поводке в 5 км будет достаточно?Да чтоб еще и афк был.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[KOMM]
Участник
3 406 публикаций
6 226 боёв
Сегодня в 13:40:39 пользователь Agelmaris сказал:

Ну так поставить или нет?Думаю на поводке в 5 км будет достаточно?Да чтоб еще и афк был.

Зачем утрировать? Речь о другом. Ну, например, если бы отрядик респало врассыпную, нормально? Тратить полбоя на то, чтобы собраться - было бы чудесно, правда?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 13:46:40 пользователь PACTP сказал:

Зачем утрировать? Речь о другом. Ну, например, если бы отрядик респало врассыпную, нормально? Тратить полбоя на то, чтобы собраться - было бы чудесно, правда?

Действительно,зачем?Вдруг про отряды речь пошла,забавно.

Хочешь откровение?Такой функции "напротив" ставить корабль с тем же уровнем и небыло.

Скрытый текст

5bacb6265b6d0_--3063606.gif.8dac3ef5384c1cb6ca0ac41637154044.gif

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 847
[KOMM]
Участник
3 406 публикаций
6 226 боёв
Сегодня в 13:51:41 пользователь Agelmaris сказал:

Такой функции "напротив" ставить корабль с тем же уровнем и небыло.

Именно!

Так давайте сделаем. Будет здорово.

Собственно, тема создана в обратной связи, и это фидбек, предложение. 

Мало того, я уже писал об этом в теме:

Цитата

 

А почему нет? Если Вы заметили, то тема размещена в Обратной связи. Это - фидбек. Если уж Вы собираете отзывы пользователей, чтобы снизить токсичность игры, ребелансите авики по этой причине, то один из источников токсичности - именно разноуровневые бои. Надо ли приводить сравнение характеристик кораблей 6-го и 8-го уровня?

Так вот, а может балансить корабли одного уровня напротив друг друга? Вдруг это даже нивелирует проблему турбобоев?


 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×