Таран подлодок?

[Anybisan]

Посмотрел я документалку "Вторая Мировая: Ад под водой". И там часто корабли применяли против подлодок таран. И нет, это было далеко не одно огромное норвежское безоружное китобойное судно, но и даже сами эсминцы! Упоминалось, что этот метод уже зарекомендовал себя во время Первой Мировой. Но я все равно не понимаю, почему его использовали? Неужели командирам было ТАК жалко расходовать боезапас орудий, или же броня эсминцев действительно могла выдержать такой удар?

[liytik]

все очень просто-в ПМВ глубинные бомбы отсуствовали а ныряющие снаряды да и вообще артиллерия против погруженной лодки не эффективна. Повреждения же...сами посудите-у вас на НАДВОДНОМ корабле или на лодке ПОД водой.что опаснее?

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

На войне все средства хороши.

[S____T]

Сегодня в 19:49:46 пользователь Anybisan сказал:

Посмотрел я документалку "Вторая Мировая: Ад под водой". И там часто корабли применяли против подлодок таран. И нет, это было далеко не одно огромное норвежское безоружное китобойное судно, но и даже сами эсминцы! Упоминалось, что этот метод уже зарекомендовал себя во время Первой Мировой. Но я все равно не понимаю, почему его использовали? Неужели командирам было ТАК жалко расходовать боезапас орудий, или же броня эсминцев действительно могла выдержать такой удар?

диванным воинам не понять , что такое боевая задача и воинский долг 

[vnzh]

Сегодня в 21:49:46 пользователь Anybisan сказал:

Неужели командирам было ТАК жалко расходовать боезапас орудий, или же броня эсминцев действительно могла выдержать такой удар?

 

Если уйдет подлодка - то неизвестно откуда торпеда прилетит,  и сколько транспортов потопит.   Сонар к концу первой мировой изобрели.

[asket_11]

Сегодня в 20:25:51 пользователь S____T сказал:

диванным воинам не понять , что такое боевая задача и воинский долг 

ох блин,у меня аж всё зачесалось от степени важности этой фразы...прям волосы приподнялись

[Limonadny_Joe]

Что было - тем и топили. 

Эсминец от этого,  как правило,  не утонет,  а вот лодке - крышка. 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:49:46 пользователь Anybisan сказал:

Неужели командирам было ТАК жалко расходовать боезапас орудий, или же броня эсминцев действительно могла выдержать такой удар?

Иногда других вариантов просто не было...

Что до "брони"...

Форштевень HMS Viscount после тарана U-661

 

[Anybisan]

Сегодня в 20:46:03 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Иногда других вариантов просто не было...

Что до "брони"...

Форштевень HMS Viscount после тарана U-661

 

Спасибо за наглядный пример

И я понял, что в ПМВ это было эффективно. Ок. А что тогда на счет ВМВ? Да и неужели поврежденная хотя бы одним снарядом подлодка будет нырять?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:49:51 пользователь Anybisan сказал:

И я понял, что в ПМВ это было эффективно. Ок. А что тогда на счет ВМВ?

U-661 была потоплена 15 октября 1942 года...:)

 

Сегодня в 20:49:51 пользователь Anybisan сказал:

Да и неужели поврежденная хотя бы одним снарядом подлодка будет нырять?

Смотря куда попал снаряд или как прошёл таран.

Некоторые особо везучие командиры ПЛ  возвращались с разбитыми рубками...

В общем, вопрос везения... 

[Anybisan]

Блин, все равно не понимаю, зачем рисковать своим кораблем. 

[JackTM]

Сегодня в 00:49:51 пользователь Anybisan сказал:

Спасибо за наглядный пример

И я понял, что в ПМВ это было эффективно. Ок. А что тогда на счет ВМВ? Да и неужели поврежденная хотя бы одним снарядом подлодка будет нырять?

Судя по накрытой брезентом (спереди) установки "Хеджехог" (так их накрывали, и там явно не пушка) это и есть ВМВ

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:00:37 пользователь Anybisan сказал:

Блин, все равно не понимаю, зачем рисковать своим кораблем. 

Повторюсь 

Сегодня в 20:46:03 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Иногда других вариантов просто не было...

 

[Anybisan]

Сегодня в 20:49:51 пользователь Anybisan сказал:

И я понял, что в ПМВ это было эффективно. Ок. А что тогда на счет ВМВ? Да и неужели поврежденная хотя бы одним снарядом подлодка будет нырять?

Вообще-то эта строчке к фотке не относилась. Это уже отдельно. Просто система сообщения в одно объеденила

Сегодня в 21:03:18 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Повторюсь 

 

Чет слишком часто такое было. 

[13tucha]

Иногда были вынуждены делать таран,когда все испробовано,а лодка уходит.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:04:19 пользователь Anybisan сказал:

Чет слишком часто такое было. 

Вы уже подняли статистику по протараненным ПЛ? :)

[Anybisan]

Сегодня в 21:07:35 пользователь 13tucha сказал:

Иногда были вынуждены делать таран,когда все испробовано,а лодка уходит.

 

Сегодня в 21:07:49 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вы уже подняли статистику по протараненным ПЛ? :)

Я просто смотрел документалку. И нет, там эсмы как только видели подлодки, так сразу шли на таран, и не палили. И лишь потом, когда лодка нырнула, кидали глубинки. Но лодка естественно выживала (в большинстве из сюжетов) и от нее продолжали огребать.

Нет, статистику не смотрел

[Bespomoschnyj]

Сегодня в 21:11:22 пользователь Anybisan сказал:

И нет, там эсмы как только видели подлодки, так сразу шли на таран, и не палили. И лишь потом, когда лодка нырнула, кидали глубинки. Но лодка естественно выживала (в большинстве из сюжетов) и от нее продолжали огребать.

Просто тогда отменили то, что здесь нельзя называть.

И в фильмах это тоже нельзя называть, поэтому и не говорят почему точность была низка, и приходилось не стрелять, а идти как ракам на таран....

[Anybisan]

Сегодня в 21:22:44 пользователь Bespomoschnyj сказал:

Просто тогда отменили то, что здесь нельзя называть.

И в фильмах это тоже нельзя называть, поэтому и не говорят почему точность была низка, и приходилось не стрелять, а идти как ракам на таран....

вы о чем вообще?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:24:38 пользователь Anybisan сказал:

вы о чем вообще?

Не обращайте внимание...

Это просто вечер воскресенья.