Посоветуйте премиум линкор

[Mifmumu]

Техас сей час.

на будующее:

VII Scharnhorst  (скорость, торпеды, пво - можно попробовать VII Gneisenau из прокачиваемых)

Мусаши (пво нет, отличная противоторпедная защита ПТЗ - можно взять за уголь)

[anonym_N95PVj0huAdn]

Сегодня в 16:40:57 пользователь Mifmumu сказал:

Техас сей час.

на будующее:

VII Scharnhorst  (скорость, торпеды, пво - можно попробовать VII Gneisenau из прокачиваемых)

Мусаши (пво нет, отличная противоторпедная защита ПТЗ - можно взять за уголь)

Если зайдут британские линкоры можно взять VII Nelson за свободку, а на 6-м пофанится на Дюнкерке или взять Аризону, если больше американцы нравятся...

[Tokcerio]

Шарик не торт давно,не берите- на этом уровне гораздо профитнее взять пермофляж на КингДжоржа или Лиона,если уж нужна 7ка.Проигрывает им вчистую и не научит играть на ЛК..А если есть немного терпения 375к свободки и бесплатный Нельсон в порту.Флажков и камо на свободку за БЗшки насыпано немало.

[Mabster]

Сегодня в 16:26:22 пользователь avm74BC сказал:

550 рублей спецпредложение в ПМ.

Верно!
Буду внимательнее.
 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 14:20:25 пользователь spirittsp сказал:

1.Подскажите, какой премиум линкор подойдет для меня (и если можно кратко обосновать почему). 

Все советуют Техас - но по большому счёту кроме хорошей ПВО ничем этот линкор не отличается. Медленный-слоупочный, со средней паршивости орудиями, с башнями в раскоряку - короче, типичный амер низкого уровня. Чтобы научиться играть на линкорах, рано или поздно придётся понять как контрить и уворачиваться от торпед и авиагрупп. И чем раньше начать, тем лучше.

Поэтому советую из мелких премЛК один - Джулио Чезаре:

1.Это линкор лучший на своём уровне, некоторые называют его "лк уровня 5.5". При правильном применении не теряется даже в боях с семёрками.

2.Неплохие показатели практически по всем параметрам - хорошая скорость и манёвренность, быстрые башни с классическим линейно-возвышенным расположением, достаточно крепкая бронемодель, неплохие для своего уровня ПМК и ПВО.

3.Чтобы подготовится к боям на средних и высоких уровнях, лучшего аппарата не придумать. Ибо он в миниатюре повторяет геймплей быстрых линкоров 8+(Бисмарка, Айовы и так далее). Разумеется с поправкой на уровень.

 

Хау! Свин сказал.

[tourist1984]

Сегодня в 16:56:56 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Все советуют Техас - но по большому счёту кроме хорошей ПВО ничем этот линкор не отличается. Медленный-слоупочный, со средней паршивости орудиями, с башнями в раскоряку - короче, типичный амер низкого уровня. Чтобы научиться играть на линкорах, рано или поздно придётся понять как контрить и уворачиваться от торпед и авиагрупп. И чем раньше начать, тем лучше.

Просто Техас реально ведь идеален для новичка. Тормозной - слишком быстро не сольешься. Короткий, можно увернуться от торпед если всё же успел до них доехать. И с могучим ПВО - так что авики даже пытаться бомбить, скорее всего, не будут. Броня-орудия у него вполне на уровне, так что проявить себя может. 

А в остальном у вас всё верно - лучше учиться играть на чем-то другом. Просто это ведь и сложнее сразу освоить всё. 

 

Хотя с другой стороны, Мексика и Колорадо - ведь такие же стоги сена как Техас, раз он по ветке амерЛК пошел, ему будет удобнее даже. 

Так что потренировавшись на Техасе, с комфортом отыграет на них, потом увидит длиннющее картонное убожество Северную Каролину и удалит игру более чем на год, как сделал я. 

 

В общем, ТС, мой тебе совет - выше Колорадо по этой ветке не ходи. Сперва научись играть на других типах линкоров хорошо и только потом иди дальше. 

[Stealth_202]

Сегодня в 16:56:56 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Поэтому советую из мелких премЛК один - Джулио Чезаре:

его больше не будет в продаже, перегибал.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:18:35 пользователь tourist1984 сказал:

длиннющее картонное убожество Северную Каролину

Зря вы так про Норку - после стандартных слоупоков(Нью-Йорка, Мексики и Колорадо) лично мне она показалась в своё время глотком свежего воздуха. Впрочем, в то время там их всего два было - Норка и Амаги(который однозначно бодрее, но уже требует умения играть хоть чуть выше среднего). А Айова/Миссури так вообще отличный аппарат на мой фкус, по геймплею ближе к сверхтяжёлому крейсеру чем к ЛК. Разумеется если умеешь хоть что-то кроме носоаутирования.

Сегодня в 17:26:18 пользователь Stealth_202 сказал:

его больше не будет в продаже, перегибал.

Никогда не говори никогда. Впрочем, я успел отхватить по скидкам.

[Stealth_202]

Сегодня в 17:26:19 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Никогда не говори никогда. Впрочем, я успел отхватить по скидкам.

ну может за конкурсы будут давать, или в новогодних коробках (где собственно есть и Кутузов и Гремящий), а в прямой продаже не будет.

[tourist1984]

Сегодня в 17:26:19 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Зря вы так про Норку - после стандартных слоупоков(Нью-Йорка, Мексики и Колорадо) лично мне она показалась в своё время глотком свежего воздуха.

Когда начинаешь играть на ней как на этих слоупоках - то стул очень быстро нагревается до состояния плазмы.

Идешь вперед давить фланг, не особенно боишься торпед эсминцев, не стремаешься показать кому-то свой борт - и всё такое, чего Норка, в отличие от предыдущих кораблей, не прощает. 

В общем там очень резкий скачок в этой ветке происходит на 8-м уровне. Выдержать его способны не только лишь все. 

 

Японцы в этом плане комфортнее тем, что знакомят игрока с сосисочными линкорами уже начиная с Фусо. 

Немцы - Гнейзенау быстро учит не показывать борта. 

Французы тем более - они картон с самого начала.

А вот у амеров до 7-го уровня включительно ходишь как в коробке из бетона, а потом тебе резко подсовывают фольгу. 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:33:53 пользователь tourist1984 сказал:

Когда начинаешь играть на ней как на этих слоупоках - то стул очень быстро нагревается до состояния плазмы.

Собственно наверное да. Мне в этом плане было проще - ибо первой веткой качал не амеров, а японцев. И быстрые, но неохотно поворачивающие длинные сосиски а-ля Конго для меня были привычнее. А в слоупок-утюги я так и нишмог, ибо 20-узловая скорость бесит.

[tourist1984]

Сегодня в 17:36:53 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Собственно наверное да. Мне в этом плане было проще - ибо первой веткой качал не амеров, а японцев. И быстрые, но неохотно поворачивающие длинные сосиски а-ля Конго для меня были привычнее. А в слоупок-утюги я так и нишмог, ибо 20-узловая скорость бесит.

Ну а что на них не смочь? До врага они доезжать успевают, стреляют хорошо, цитадель им выбить - надо постараться еще. Если не рельсоходить, то эсминец не опасен даже вблизи, а за самолетами и вовсе гоняться можно. 

В общем скучно конечно, но эффективно получается. 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:39:57 пользователь tourist1984 сказал:

В общем скучно конечно

Ключевое слово. Не иметь возможность при необходимости сменить фланг(что отлично умеет Конго, и с некоторым скрипом Фусо и Нагато) - это море сожжённой мебели, ибо такая необходимость появляется чуть ли не в каждом третьем бою.

[tourist1984]

Сегодня в 17:42:37 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Ключевое слово. Не иметь возможность при необходимости сменить фланг(что отлично умеет Конго, и с некоторым скрипом Фусо и Нагато) - это море сожжённой мебели, ибо такая необходимость появляется чуть ли не в каждом третьем бою.

Ну зато прокачается навык анализа сетапов команд и их разъезда по карте. 
Чтобы сразу думать куда и зачем идти. 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:44:37 пользователь tourist1984 сказал:

Ну зато прокачается навык анализа сетапов команд и их разъезда по карте. 

С КБ-то не путайте. Надеяться на союзников в рандоме так себе занятие, сам не сделаешь - никто не сделает.

[tourist1984]

Сегодня в 17:46:43 пользователь Ssupersvintuss сказал:

С КБ-то не путайте. Надеяться на союзников в рандоме так себе занятие, сам не сделаешь - никто не сделает.

Кажется опять начинается спор о том, можно ли сделать хоть какие-то полезные выводы, глядя на сетап и разъезд команд в начале боя. 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:48:20 пользователь tourist1984 сказал:

Кажется опять начинается спор о том, можно ли сделать хоть какие-то полезные выводы, глядя на сетап и разъезд команд в начале боя. 

Можно конечно. Но далеко не всегда ожидания оправдываются, что понимаешь в очередной раз глядя, как пять союзников убиваются о трёх противников.

[tourist1984]

Сегодня в 17:51:14 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Можно конечно. Но далеко не всегда ожидания оправдываются, что понимаешь в очередной раз глядя, как пять союзников убиваются о трёх противников.

Да в общем-то просто пытаемся понять, куда пошло больше врагов.

И если туда же идет достаточно союзников - то рулим за ними и устраиваем там суровое смертоубийство со средней дистанции. 

А если недостаточно - то не рулим, а готовимся страдать где-нибудь возле базы. 

Главное в углы карты при этом не уползать только. 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 17:58:08 пользователь tourist1984 сказал:

И если туда же идет достаточно союзников - то рулим за ними и устраиваем там суровое смертоубийство со средней дистанции. 

Угу, пока дорулим - пачка союзников слилась, и остаёшься в одиночестве. и смертоубийство устраивают уже тебе. И не убежать, и не отсветиться.

Сегодня в 17:33:53 пользователь tourist1984 сказал:

А вот у амеров до 7-го уровня включительно ходишь как в коробке из бетона

Мы точно в одинаковых амеров играли?

Мексика и Колорад хавают цитадели только в путь, стоит подставить борт. Ромбом да, танкуют кое-что. Но исключительно ББ, фугасы жрут извините как не в себя. Тот же Фусо с равномерно "размазанным" бронированием в этом плане куда лучше.

"Бронированные коробочки" - это про немцев. Начиная с Кайзера и дальше. Имхо.

[tourist1984]

Сегодня в 18:15:38 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Угу, пока дорулим - пачка союзников слилась, и остаёшься в одиночестве

Довольно редко респает совсем на краю карты, так что не остается вариантов куда идти.

Да и там, если захочется сменить фланг, обычно бывает можно медленно ползти по диагонали, раздавая всем подряд.

На многих же мелких картах обычно есть выбор куда двигаться. А на одно направление эти медленные линкоры вполне успевают.

 

Сегодня в 18:15:38 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Мексика и Колорад хавают цитадели только в путь, стоит подставить борт. Ромбом да, танкуют кое-что. Но исключительно ББ, фугасы жрут извините как не в себя. Тот же Фусо с равномерно "размазанным" бронированием в этом плане куда лучше.

Ну я же написал выше, что фугасы амеры жрут лучше. Да и мелкие ББ кстати тоже. Немцы вообще тут самые прочные похоже. Но 8 пушек против 12 зато у них ведь.

Цитадели у амеров этих довольно прочные - в ромб танкуют хорошо. Лучше японцев, например, по ощущениям. То есть на них бывает можно даже позволить себе риск разворота под огнем противника - у того будет мало времени выбить цитадель.