Перейти к содержимому
zxmerlin

Конкурс «Вики-спринт №7: Корабли ВМС США (до 1922 года)». 21 января - 1 февраля [Обсуждение]

В этой теме 138 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
3 публикации
309 боёв

Действительно отобрали достойных, очень хорошие статьи. О своей, естественно, я скромно умолчу:)

 

Изменено пользователем Xteda

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
295 публикаций

Неожиданно :) Честное слово, выше 3 места в своей номинации даже не рассчитывал подняться - привлёк мало источников, да и букве рекомендаций далеко не всегда следовал. Спасибо за высокую оценку, и за конкурс тоже - статью писать было действительно интересно!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
955 публикаций
4 032 боя

 Фу-фу. Предлагаю назвать номинацию "главный жулик, попрошайка или твинковод"

 

А я верю в честность и непредвзятость выбора читателей.:honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
82 публикации

Спасибо за конкурс! Кило золотишка - и уже хорошо, хотя рассчитывал на большее :)

 

Изменено пользователем anonym_cppfChVm0vEl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
538 публикаций
8 229 боёв

Думал займу призовое место... 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7
[LST-W]
Викигвардия
77 публикаций
5 816 боёв

Спасибо.

Отдельное спасибо тем кто оценил и проголосовал. Это была первая проба пера.

Поздравляю всех призеров

Тем, кто без призов, желаю удачи в следующих конкурсах..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10
Альфа-тестер
52 публикации
341 бой
Тем, кто без призов, желаю удачи в следующих конкурсах.., спасибо. Будем участвовать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 948 публикаций

 Фу-фу. Предлагаю назвать номинацию "главный жулик, попрошайка или твинковод"

 

:great: Действительно, могла победить лучше статья. Мне понравилась про "Нью-йорк".

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
287
[UMKA]
Старший альфа-тестер
698 публикаций

 Фу-фу. Предлагаю назвать номинацию "главный жулик, попрошайка или твинковод"

 

Поддерживаю.

За что там приз зрительских симпатий ?!

С этой номинацией нужно что-то делать, как показывает опыт, она не соответствует энциклопедическому духу Wiki.

Например, уменьшить величину приза, оставив его номинальным для поддержания командного духа. :)

 

Изменено пользователем Slotburg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22
[LA]
Викигвардия
145 публикаций
4 863 боя

 Фу-фу. Предлагаю назвать номинацию "главный жулик, попрошайка или твинковод"

 

Нехорошо обижать человека, который не нарушил правила. Не надо было создавать конкурс, в который допускаются все. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
69 публикаций
59 боёв

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_North_Carolina_(1906)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Minnesota_(1905)

вы смотрели статьи почему их вообще нет в списках?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
218
[ARP]
Старший альфа-тестер, Бета-тестер
477 публикаций
13 869 боёв

+1 по поводу приза зрительских симпатий.ИМХО Статьи про USS New York и USS Texas в разы лучше написаны были. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
3 публикации
309 боёв

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_North_Carolina_(1906)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Minnesota_(1905)

вы смотрели статьи почему их вообще нет в списках?

Первый корабль так вообще необработанный перевод какого-нибудь автоматического переводчика (сразу промт вспомнился:))

А вот вторая гораздо лучше и интереснее.

Изменено пользователем Xteda

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
243
Викигвардия, Старший альфа-тестер
619 публикаций
3 150 боёв

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_North_Carolina_(1906)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Minnesota_(1905)

вы смотрели статьи почему их вообще нет в списках?

 

Вы заявляли эти статьи на конкурс в теме приема работ? Если нет - я ответил на Ваш вопрос. Если да - скиньте ссылки на ваши сообщения с заявками.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22
[LA]
Викигвардия
145 публикаций
4 863 боя

Первый корабль так вообще необработанный перевод какого-нибудь автоматического переводчика (сразу промт вспомнился:))

 

Вот на это и надо в первую очередь организаторам конкурса внимание обращать. Печально видеть гуглоперевод в статьях, а среди победителей особенно.

Например фразы в статье победителе:

В течении квази-войны

- воспользоваться kedging'ом

- Потом снова состояние корабля. Пару раз запускали, спешно чинили. 

и другие.

Когда видишь их, то ставится под сомнение вообще вся ценность вики как энциклопедии.

Изменено пользователем ppv

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
243
Викигвардия, Старший альфа-тестер
619 публикаций
3 150 боёв

 

Вот на это и надо в первую очередь организаторам конкурса внимание обращать. Печально видеть гуглоперевод в статьях, а среди победителей особенно.

Например фразы в статье победителе:

В течении квази-войны

- воспользоваться kedging'ом

- Потом снова состояние корабля. Пару раз запускали, спешно чинили. 

и другие.

Когда видишь их, то ставится под сомнение вообще вся ценность вики как энциклопедии.

 

Открыл вышеупомянутую статью, гуглперевода не нашел. Да, без ошибок по тексту не обошлось, но гуглперевод - слишком громкое заявление.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22
[LA]
Викигвардия
145 публикаций
4 863 боя

Я просто обратил внимание на фразы, которые трудно придумать самому, впрочем там каждая фраза плохо построена.

Я не надеюсь, что вы измените решение. Хотелось бы в следующих конкурсах не видеть подобного.

Ну и еще немного фраз

пиратский корабль Mastico, который был захвачен ранее, с морпехами на борту

по недоразумению, незнакомый корабль не представился

PS Чертеж Constitution конечно потрясает детализацией ).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
88
[VINT]
Альфа-тестер
263 публикации
13 216 боёв

Очень рад, что наконец взял одно из первых мест в одной из номинаций - на то, чтобы понять, как именно писать статьи для вики, понадобилось три месяца, десяток попыток и несколько подсмотренных у предыдущих победителей идей :)

 

А вот специальный приз жюри для меня оказался сюрпризом - с самого начала конкурса я был на 100% уверен, что статья про "Нью-Йорк" - абсолютно лучшая из всех, которые я видел. Очень жаль, что на зрительском голосовании победила не она и не статья про "Техас".

 

Спасибо всем, кто оценил мою статью про "Олимпию" и проголосовал за нее. Для меня было очень ценно получить эти шестнадцать голосов. :)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×