"Главный Калибр" - Залп 02Ъ - Разгоночный

[Гость]

  В 07.11.2018 в 20:23:53 пользователь CerberusGosha сказал:

1. Нет причин менять ТТХ авианосцев. Кроме количества самолетов в ангаре и типов эскадрилий, если это можно считать за ТТХ.

Ребаланс гемплэя затрагивает только самолеты, управление ими, взаимодействие их с кораблями, взаимодействие кораблей с самолетами. ТТХ авианосца по большей части касаются только взаимодействия корпуса АВ с другими кораблями и перемещения по карте.

 

2. Такой вариант наверняка то же рассматривался. Но тестируются авианосцы в другом виде. Значит решили выбрать текущий вариант по ряду причин.

 

Данила, перелогинься 

[anonym_IGfAkkS9slOm]

  В 07.11.2018 в 20:21:51 пользователь Ledy_STELLA сказал:

Простите меня пожалуйста, но я не поняла, что вообще это было, может меня оглушило залпами, но объясните мне дурёхе, что вообще здесь произошло?

Да так, немного некромантии, Главный Калибр снова в строю, вроде бы

[Гость]

  В 07.11.2018 в 20:21:51 пользователь Ledy_STELLA сказал:

Простите меня пожалуйста, но я не поняла, что вообще это было, может меня оглушило залпами, но объясните мне дурёхе, что вообще здесь произошло?

 

Воскресает старый журнал и форум озарится Светом Знаний!

[Temnokot]

  В 07.11.2018 в 16:40:00 пользователь AdmFlint сказал:

интересные идеи

  Показать содержимое

Есть пара, чуть позже напишу... 

[anonym_IGfAkkS9slOm]

  В 07.11.2018 в 20:22:55 пользователь guglog сказал:

даже за аниме 

Спасибо)

Надо иногда и развлекательный контент выкладывать)

[S_Alex_D]

Интересно было узнать по аниме.

Вот если бы еще их фразы были бы переведены на русский, было бы ок

Понимаю, что не "исторично", зато более полно был бы понятен смысл пояснений.

А то какая то недосказанность: фраза на английском - пояснение по-русски. Возможно эта статья для избранных ценителей, которым все ясно, тогда удачи им.

 

[anonym_IGfAkkS9slOm]

  В 08.11.2018 в 01:49:20 пользователь S_Alex_D сказал:

Вот если бы еще их фразы были бы переведены на русский, было бы ок

Спасибо за замечание, если будет ещё один пост на эту тему, то постараюсь уже полностью на русском сделать. Или отдельно приведу перевод этих фраз. И в дальнейшем буду стараться уже с русским переводом делать. 

[S_Alex_D]

  В 08.11.2018 в 01:55:32 пользователь Shtihl_FD сказал:

Спасибо за замечание, если будет ещё один пост на эту тему, то постараюсь уже полностью на русском сделать. Или отдельно приведу перевод этих фраз. И в дальнейшем буду стараться уже с русским переводом делать. 

Спасибо

(хотя и тут можно добавить еще перевод, в скобках, кто мешает то эти фразы перевести)

Ну да ладно, вам решать

[Гость]

  В 08.11.2018 в 01:59:18 пользователь S_Alex_D сказал:

Спасибо

(хотя и тут можно добавить еще перевод, в скобках, кто мешает то эти фразы перевести)

Ну да ладно, вам решать

 

Без проблем. в тч дня добавлю

[nevic]

Молодцы, ребята!

Спасибо!

Особенно понравилось про моделизм.

Уважаю и завидую людям с руками!

[Гость]

  В 07.11.2018 в 16:33:37 пользователь Olga_Odessa сказал:

Сначала дайте отстреляться союзникам

Дождитесь, когда цель начнёт уворачиваться от их залпов, а затем уже отправляйте свой.

Тут не хватает важного примечания:
Перед тем как следовать этому совету, опросите союзников перед боем, читали ли они тоже первую статью второго выпуска "ГК". :-)

[KoKi__777]

Очень хорошая и полезная вещь.

Жду больше разборов специфики игровых веток и наций.

+++ в целом за обучающий контент.

[Гость]

  В 07.11.2018 в 19:39:13 пользователь Shtihl_FD сказал:

  Показать содержимое

 

Всё же это не так работает :)

 

Сейчас не смогу нормально объяснить, почему — на телефоне будет сложновато.

[anonym_IGfAkkS9slOm]

  В 08.11.2018 в 13:05:17 пользователь Chanderlin сказал:

Всё же это не так работает :)

Да, но как вариант объяснения - довольно забавный)

[Гость]

  В 08.11.2018 в 13:10:08 пользователь Shtihl_FD сказал:

Да, но как вариант объяснения - довольно забавный)

И к чему только эти размеры не привязывали... 

[anonym_hVpTKgHZi123]

  В 07.11.2018 в 16:36:03 пользователь Skayfight сказал:

 

 

 

---

Абсолютно все корабли Германского флота обладают отличительными особенностями, которые просматриваются в каждом классе.

 

Рассмотрим по порядку:

 

 

• Увеличенное бронепробитие фугасных снарядов - оно составляет 1\4 от калибра, действует на все крейсера и линкоры, включая орудия ПМК. Это можно трактовать как "встроенный инерционный взрыватель", при закачке в ПМК-билд не требует данного перка, т.к. и без него снарядам ПМК хватает пробития.

 

Не совсем - 105 башни имеют пробитие 1/6. Этот калибр - основа пмк (150 башни нескорострельные) на 8, 9 и частично 7 уровнях. Мелкий калибр и низкое пробитие приводят к тому что Бисмарк и Фридрих без ИВ не пробивают многие из встречаемых эсминцев.

127 пмк имеет 1/4, но это не значит что ИВ принципиально не нужен. Курфюрст с ИВ начинает этими 127 наносить прямой урон в оконечности топовых линкоров. То что доктор прописал против носостояльцев.

  Показать содержимое

 

 

[Bez_zavetniy]

  В 07.11.2018 в 16:34:38 пользователь CerberusGosha сказал:

Рассмотрим второй навык для каждого класса.

Начнем с советских кораблей.

 

Линкоры.

  Показать содержимое

Сначала показалось, что это слив инфы ветки ЛК СССР 

[_Akagi_]

Всё довольно интересно.

 

  Показать содержимое

  Цитата

 

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА КАРТИНКУ!

 

 

 

Так, кто здесь в новые авианосцы крайний?

Все официальные темы затихли, а информации по АВ никакой. Даже Ираклий, известный завсегдатай тех тем, к сожалению, покинул проект. Не у кого прояснить несколько моментов. А именно:

1) Будет ли серьёзно воспринят фидбек от участников открытого теста, будет ли новая концепция дорабатываться и изменяться или её выпустят такой, какая она была на тесте, с косметическими правками для того, чтобы успеть по плану? Просто, на сколько я помню, заявлялось, что  авики "обновятся" ещё до конца этого года. А до 19 осталось меньше двух месяцев, за это время мало что можно сделать, если учесть, сколько времени понадобилось на осмысление и разработку новой авиации.

 

2) Собственно основной вопрос, мучающий меня с того самого момента, как я оказался на тесте новых "авианосцев". Т.е. после того, как всё увиделось, так сказать, в живую, всё обнюхалось и прощупалось.  

Зачем создаётся новая концепция геймплея авианосцев, которая не решает проблем старой и создаёт несколько новых? 

Т.е. у новых авианосцев остаётся потенциал и для засвета эсминцев и для т.н. "токсичности", никуда не пропадают проблемы с трудностью освоения класса и вытекающей из этого проблемы пропасти между игроками, которые освоили класс и теми, кто даже не стремился его освоить. 

При всём этом новая концепция ещё больше отталкивает от себя людей тем, что по сути дела нам дают под управление не корабль, а самолёты, что ещё сильнее отрицательно повлияет на популярность класса.

[anonym_IGfAkkS9slOm]

Немного обновил свой пост, добавил перевод на русский по просьбам читателей.

[S_Alex_D]

  В 08.11.2018 в 23:01:53 пользователь Shtihl_FD сказал:

Немного обновил свой пост, добавил перевод на русский по просьбам читателей.

спасибо