Jean Bart — французский премиумный линкор IX уровня [0.10.10]

[nimx3]

Сегодня в 11:16:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

А ты так же сильно его переоцениваешь.

Возможно.

Сегодня в 11:16:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Я прекрасно знаю и постоянно убеждаюсь, что можно побеждать, не упарываясь в эсмы.

Можно побеждать даже ничего не делая. С этим согласен. Но набив фрагов побеждать лучше - с этим трудно спорить.

Сегодня в 11:16:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Да нет, всё-таки к победе. Чем меньше кораблей у противника остаётся, тем меньше шансы, что они перестреляют союзников и тем легче победить, вроде бы так это работает

Я чаще замечаю, что это не так. Если вы лично как хороший игрок утоните от торпед на ЖБ - то команда сольет быстрее сколько бы ее не осталось. Попробуйте понаблюдать как эти эсминцы будут вашу команду топить. Аргумент, что вы не утоните, потому как хорошо стреляете с дальних - не принимается. Это только ваша уникальность) Она мешает вам объективно оценить корабль. Даже косоватый Марко Поло в обычных руках лучше ЖБ против КР. За счет ПББ.

[Гость]

Сегодня в 10:21:06 пользователь nimx3 сказал:

Если вы лично как хороший игрок утоните от торпед на ЖБ - то команда сольет быстрее сколько бы ее не осталось

А если Поммерн сожгут, многое изменится?

[nimx3]

Сегодня в 12:11:29 пользователь Olga_Odessa сказал:

А если Поммерн сожгут, многое изменится?

Вы будете удивлены, но да. Перед смертью он продвинет команду по тактике. Пока в него будут стрелять, а стрелять в него будут, союзники  за это время уже фланг перевернут. И займут лучшую позицию. На этой конкретной точке. Он же разминирует проход до захвата точки и от эсминцев и от крейсеров. Пока "суть да дело" - там уже победа - чисто по очкам захвата точек.

[Гость]

Сегодня в 12:51:11 пользователь nimx3 сказал:

Перед смертью он продвинет команду по тактике. Пока в него будут стрелять, а стрелять в него будут, союзники  за это время уже фланг перевернут

Ну или не перевернут. Или они следующие сдохнут. Сейчас бы на союзников надеяться

Сегодня в 12:51:11 пользователь nimx3 сказал:

победа - чисто по очкам захвата точек.

Ещё можно по фрагам побеждать как бы, тактически рашащий Поммерн обычно первый в очереди на фраг

Сегодня в 12:51:11 пользователь nimx3 сказал:

Он же разминирует проход до захвата точки и от эсминцев и от крейсеров

Ни от кого он не разминирует. Каким нужно быть, чтобы с засветом ~6км убиться об гап Поммерна? 

[nimx3]

Сегодня в 14:00:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ни от кого он не разминирует. Каким нужно быть, чтобы с засветом ~6км убиться об гап Поммерна? 

Торпеды, а не убиться. Кто-то будет зря тратить торпеды.  Ключевое слово "ЗРЯ". А еще есть такое понятие как время. Здесь же утверждали что решается все на первых минутах? 

Сегодня в 14:00:19 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ещё можно по фрагам побеждать как бы, тактически рашащий Поммерн обычно первый в очереди на фраг.

Первый на очереди? - сомневаюсь. Может первый именно для вас - это ближе к правде. Для кого-то броня Поммерна является броней, а аргумент типа - сгорит быстро - совсем не очевиден и не является посылом к действию, потому как ХП у него больше чем у ЖБ. Ну и есть все же эти перки ПП, да и ремка. Вы видимо много катаете Джорджию. Для вас это не очевидно за ее калибром.  Присядьте на что попроще. Плюс союзники за спиной Поммерна могут выглядеть вкусней - пока суть до дело - там он еще и отхилиться может за островом и совсем не факт, что на дно пойдет. Но точка останется за ним. А что это, если не очевидное преимущество? Воот, а эсминцы, которые решат все это переиграть - чаще уже подсвечиваются союзниками и догорают от ПМК этого Поммерна. Может ли такое ЖБ - я скажу - нет, не сможет. А то что может ЖБ - этого МАЛО - даже до Уровня МаркоПоло. Про Джорджию я даже говорить не буду.

 Ну и на закуску Миссури - в сравнении с ЖБ, это что-то с чем-то. Я понимаю, с финансовой стороны все правильно, но не до такой же степени.

[Cpt_Pollution]

В 28.08.2021 в 13:11:19 пользователь nimx3 сказал:

А то что может ЖБ - этого МАЛО - даже до Уровня МаркоПоло. Про Джорджию я даже говорить не буду.

Бар проще Джорджии и скучнее, в остальном может все то же самое.

[nimx3]

Сегодня в 15:00:05 пользователь Cpt_Pollution сказал:

....Бар проще Джорджии и скучнее, в остальном может все то же самое.

А вот с этого момента поподробней? Если вас не затруднит.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 22:51:52 пользователь nimx3 сказал:

А вот с этого момента поподробней? Если вас не затруднит.

Ну так это геймплейно близкие корабли. Тачанки под "скоростью", ДПМ одинаковый, пробитие и точность у Джорджии выше, у Бара траектория настильнее, расходник на перезарядку и читерные французкие ББ, выбивающие неожиданные цитадели из всего за счет скорости и МАГИИ. Цитадель у Бара спрятана надежнее, ПТЗ и ПВО лучше, ПМК у обоих - не главное оружие. Джороджия мне нравится больше, бои на ней - челлендж, Бар реализуется проще, потому что прощает больше.

По серверной стате они идут паровозиком по соседству, иногда меняясь местами, причем Бар - обычно повыше.

[nimx3]

Сегодня в 00:31:17 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну так это геймплейно близкие корабли. Тачанки под "скоростью", ДПМ одинаковый, пробитие и точность у Джорджии выше, у Бара траектория настильнее, расходник на перезарядку и читерные французкие ББ, выбивающие неожиданные цитадели из всего за счет скорости и МАГИИ. Цитадель у Бара спрятана надежнее, ПТЗ и ПВО лучше, ПМК у обоих - не главное оружие. Джороджия мне нравится больше, бои на ней - челлендж, Бар реализуется проще, потому что прощает больше.

По серверной стате они идут паровозиком по соседству, иногда меняясь местами, причем Бар - обычно повыше.

М-м? То мне сегодня 170к урония на нем первым боем выпало. Теперь я понял - это была магия.) Противники встречали меня бортом. Точнее я оказывался там, где они меня неудачно встретили. Но не суть. Суть в том, что у меня так не всегда. И Джорджии у меня нет. А с подвижностью что? - еле успел 30узлов под форсажем 33? У Марко Поло без Форсажа 32. Джорджия с форсажем как? Как самолет рядом с кукурузниками? Судя по статистике вы действительно правы - а я в чем-то ошибаюсь. Не пойму в чем, где подвох? Ваш Поммерн "плавает" также как и мой, но ЖанБарт действительно ходит. Не согли в Поммерн? Это просто невозможно. 

 Видим схожий геймплей Джорджии и ЖанБарта для меня останется какой-то тайной. Ну а вам не как не дается Поммерн. Разность в мировозрении? В тактике применения? В балансе? 

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:17:55 пользователь nimx3 сказал:

ЖанБарт действительно ходит. Не мсогли в Поммерн? 

Я довольно мало играл на Баре и в Поммерн скорее всего именно не смог. Собственно недавно писал - проблема Поммерна в том, что "его" стиль игры слишком часто противоречит желаниям остальной команды. Слишком просто упороться и обнаружить себя против половины команды, а ближайшего союзника - в 15 км, бодро чешущего на другой фланг. Так то я люблю ворваться, полезть в бижний бой и т.д. Но Джороджия и Бар в этой ситуации могут развернуться и свалить в закат на форсаже, советы и Огайо могут заставить противника сначала заплатить сполна. А для немцев это билет в один конец. Sad but true.

[nimx3]

Сегодня в 01:39:45 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Я довольно мало играл на Баре и в Поммерн скорее всего именно не смог. Собственно недавно писал - проблема Поммерна в том, что "его" стиль игры слишком часто противоречит желаниям остальной команды. Слишком просто упороться и обнаружить себя против половины команды, а ближайшего союзника - в 15 км, бодро чешущего на другой фланг. Так то я люблю ворваться, полезть в бижний бой и т.д. Но Джороджия и Бар в этой ситуации могут развернуться и свалить в закат на форсаже, советы и Огайо могут заставить противника сначала заплатить сполна. А для немцев это билет в один конец. Sad but true.

Есть такое на Поммерне с командой. (.  Развернуться и свалить на Барте - видимо именно в этом моя ошибка - и да, часто боюсь на нем подставить борт. А когда все же "сваливаю" - причем долго и упорно отстреливаясь от превосходящих ЛК, выясняется, что меня догогяет какой-то вражеский эсминец, на другом конце карты. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:46:32 пользователь nimx3 сказал:

Развернуться и свалить на Барте - видимо именно в этом моя ошибка - и да, часто боюсь на нем подставить борт. 

Он трудно цитаделится, почти так же трудно, как немцы. Но там, где немец выгребет на 20к белым - Бар получит на 5к сквозняков и непробилов.

[nimx3]

Сегодня в 01:51:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Он трудно цитаделится, почти так же трудно, как немцы. Но там, где немец выгребет на 20к белым - Бар получит на 5к сквозняков и непробилов.

Спасибо за разьяснение и советы. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:54:30 пользователь nimx3 сказал:

Спасибо за разьяснение и советы. 

Да, в модерках защита ГК в первом слоте и в перках на первой полке - маст хэв. Без башен Бар грустит))

 

Кстати, не так давно был довольно вязкий и нервозный бой с долгой позиционной перестрелкой в проливах и вокруг островов и там Бар неудачно воткнулся в остров ровным бортом к моей Джорджии всего с километре с небольшим. Мог стрелять по нему только носовыми башнями, но он лопнул только от третьего залпа, цитадель была всего одна.
 

 

[nimx3]

Сегодня в 01:57:07 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Кстати, не так давно был довольно вязкий и нервозный бой с долгой позиционной перестрелкой в проливах и вокруг островов и там Бар неудачно воткнулся в остров ровным бортом к моей Джорджии всего с километре с небольшим. Мог стрелять по нему только носовыми башнями, но он лопнул только от третьего залпа, цитадель была всего одна.

Мне только одно не нравится в философии отступлений и их поражений: 

 По мне лучше утонуть чем считать себя трусом - ведь при череде отступлении команды, поражение  в большинстве случаев неизбежно рано или поздно.  Только череда наступлений с отступлениями ведет капитана ЖанБарта к победе - я так понимаю? Я не буду говорить об некоторых кораблях, для которых такое не является правилом, например какой эсминец в дымах, или Атаго спамящий торпеды при отступлении могут неожиданно спутать все карты..

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 11:03:52 пользователь nimx3 сказал:

при отступлении поражение  в большинстве случаев неизбежно рано или поздно. Только череда наступлений с отступлениями ведет капитана ЖанБарта к победе - я так понимаю?

Все так. Ну а на скрине - клинический, но к сожалению нередкий случай. Даже не жалко таких.

[nimx3]

Сегодня в 13:50:06 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Все так. Ну а на скрине - клинический, но к сожалению нередкий случай. Даже не жалко таких.

Так вот в наступлении:

В 28.08.2021 в 14:11:19 пользователь nimx3 сказал:

А то что может ЖБ - этого МАЛО

Для меня лично. Это только моя субъективная манифестация. Будь там Капитан ЖанБарта мне было бы его жаль. В отличие например от капитана Миссури, который присутствует или капитана  Поммерна. 
Надеюсь понятно почему.

Сегодня в 13:50:06 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 к сожалению нередкий случай. 

Конечно, я лично начну чаще отступать. Потому как перестану боятся подставить борт на ЖанБарте. Но не скажу, что мне вся эта ситуация нравиться.

[anonym_pF8IGUDZMhB3]

В 27.08.2021 в 10:21:07 пользователь ru1719 сказал:

На ютюбе бы... Если есть ссылки..

Идея для стримеров: с интересов посмотрел бы тему: "дуэли ЛК 9-10 уровня с выявлением чемпиона"

А в треньку сходить не пробовал. Стрим-стримом, но пока сам не попробуешь, не научишся

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 13:34:53 пользователь nimx3 сказал:

Для меня лично. Это только моя субъективная манифестация. Будь там Капитан ЖанБарта мне было бы его жаль

Как мы уже говорили, и Бар, и Жоржетта - это тачанки. Не танки, не осадные башни, не гаубичный дивизион. Нащупал слабое место, влетел на скорости, пострелял в борта и расчистил путь главным силам. Да, они могут играть и иначе, но иначе многие могут. Поэтому каждый раз, когда приходится елозить на месте и "танковать носом" - у меня ощущение, что я занимаюсь не тем.

[nimx3]

Сегодня в 15:28:29 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Как мы уже говорили, и Бар, и Жоржетта - это тачанки. Не танки, не осадные башни, не гаубичный дивизион. Нащупал слабое место, влетел на скорости, пострелял в борта и расчистил путь главным силам. Да, они могут играть и иначе, но иначе многие могут. Поэтому каждый раз, когда приходится елозить на месте и "танковать носом" - у меня ощущение, что я занимаюсь не тем.

). Это нормальное чувство, главное не влететь на торпеды. Но я с вами согласен в общем. А вот ваше утверждение, что:

В 29.08.2021 в 15:00:05 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Бар проще Джорджии и скучнее, в остальном может все то же самое.

Меня несколько обескураживают. В стрельбе по эсминцам из ГК - согласен. В стрельбе по ЛК - не согласен категорично. А вот во врыве, о котором идет речь - тут вам виднее. Могу только утверждать что Джорджия быстрее на 3 узла.  И то что такой врыв для меня лично не так просто просчитать.