15 000 дублонов за статью [Помощь]

[kn_radomir]

Тема: "Литоральные боевые корабли типа Freedom".

 

Код на Вики уже ввёл.

[Barkil]

Сегодня в 01:01:07 пользователь kn_radomir сказал:

Тема: "Литоральные боевые корабли типа Freedom".

 

Код на Вики уже ввёл.

Ок, удачи на конкурсе.

 

Но я скажу скажу сразу и для всех, для минимизация цейтнота на Новый Год.

1) внешний вид статей должен соответствовать форматам Википедии - т.е. должны карточка корабля или типа, аннотация на верху, основной текст, внизу источники информации (для книг есть отдельный шаблон) и галерея.

2) у статей про корабль и про тип свои форматы - хотя отличаются они и не сильно. При этом у Типов обязательно надо указать предшествующие и последующие типы.

3) Очень частая ошибка - неверное написание названия корабля. Для иностранных должно быть так и никак иначе.

 

Цитата

Примечание: для всех типов кораблей названия даются на латинице, кроме тех, которые изначально назывались на кириллице.

 

4.12. Названия на латинице (например, кораблей) желательно выделять курсивом.

4.13. Названия на кириллице, как правило, берутся в кавычки, например, «Аврора».

 

 

Иностранный корабль - латиница и в курсиве, русский - по-русски и именно в таких кавычках (они есть в редакторе во вкладке Спецсимволы).

 

Если же в оригинальном названии используется не латинский алфавит или его родственник, а другой алфавит, то да, нужно в аннотации дать название и на нем - но название надо поместить в специальный шаблон. И тогда при наведении курсора будет видно названия языка.

 

Но основное название такого корабля все равно на латинице. Хотя это правило не распространяется на кириллицу.

[kn_radomir]

Ещё один вопрос. Надеюсь, последний.

 

Собрался приступить к написанию, но заметил, что у меня нет профиля на вашей вики. Нужно ли его заводить, или нет?

[Гость]

Сегодня в 20:38:33 пользователь kn_radomir сказал:

Ещё один вопрос. Надеюсь, последний.

 

Собрался приступить к написанию, но заметил, что у меня нет профиля на вашей вики. Нужно ли его заводить, или нет?

Залогиньтесь на Wiki под вашим аккаунтом, и он появится. *(если вдруг этого не делали ранее) Про профиль, вы имеете ввиду вашу страницу участника? Насколько я знаю, не обязательно.

 

[acefalcon]

В 09.12.2018 в 21:38:33 пользователь kn_radomir сказал:

Ещё один вопрос. Надеюсь, последний.

 

Собрался приступить к написанию, но заметил, что у меня нет профиля на вашей вики. Нужно ли его заводить, или нет?

Вики использует общую учетную запись Wargaming.net. 

Делать личную страницу участника на Вики необязательно. Но, подсказка, это удобная "песочница" для отработки форматирования и тому подобных вещей, с которыми не хочется экспериментировать в статье. 

Никто не мешает вообще всю статью сделать на личной странице, а потом, приведя ее в порядок, скопировать код собственно в статью и почистить личную страницу.

[Jandarma_comando]

  В 03.12.2Оставьте ссылку на страницу со статьёй в теме приёма работ, указав название корабля/типа корабля и оставив отметку о дополнительном призе (нужен или нет).018 в 1

9:05:47 пользователь zxmerlin сказал:

Можно ссылку на тему приёма работ?

[mrbolshoy]

В 11.12.2018 в 18:53:52 пользователь Jandarma_comando сказал:

Можно ссылку на тему приёма работ?

Достаточно в начале статьи вставить код, указанный в условиях конкурса

[Panzerist]

Я пишу статью про Фрегаты типа Bergamini, которые строятся с 2011.

Сегодня обнаружил, что таких объектов два - добавилась тема Фрегаты типа Bergamini (2011).

Обе статьи про одни и те же корабли, за обе статьи стал ответственен я, обе статьи аналогичны.

Где-то произошла накладка, посоветуйте что делать.

Вариантов вижу два:

1. Статью Фрегаты типа Bergamini переделывать под фрегаты типа Bergamini (1961) 

2. Просто данную статью удалить, либо запретить ее дальнейшее редактирование.

 

P.S. в Дискорд зайти не могу.

[Barkil]

В 15.12.2018 в 23:51:44 пользователь Panzerist сказал:

Я пишу статью про Фрегаты типа Bergamini, которые строятся с 2011.

Сегодня обнаружил, что таких объектов два - добавилась тема Фрегаты типа Bergamini (2011).

Обе статьи про одни и те же корабли, за обе статьи стал ответственен я, обе статьи аналогичны.

Где-то произошла накладка, посоветуйте что делать.

Вариантов вижу два:

1. Статью Фрегаты типа Bergamini переделывать под фрегаты типа Bergamini (1961) 

2. Просто данную статью удалить, либо запретить ее дальнейшее редактирование.

 

P.S. в Дискорд зайти не могу.

Я же Вам в ЛС написал еще 8 декабря - просто перенесите содержимое в статью Бергмани 2011, т.к. там Вы плашку поставили еще 5 декабря.

 

И вижу, что Вы это сделали - просто удалите содержимое страницы: я потом ее переименую в Бергамини 1960, как вначале и планировалось.

 

Статью же удалять не надо - в ней КТТС будет статья про Бергмани 1960. Вообще, это нормальная вещь в истории ВМС - когда не только корабли разных временных отрезков могут иметь одинаковые названия, но и даже целые типы.

 

ЗЫ Сразу совет - неправильная карточка корабля: нужна карточка про тип. Вот здесь есть все необходимая информация. 

Хотя после раздела Модернизации необходимо дать также раздел Список кораблей.

Плюс в идеале еще раздел Оценка корабля.

ЗЫЫ Вообще, создать шаблоны для кораблей ВСЕХ типов невозможно - поэтому эти шаблоны и справки скорее для кораблей первой половины 20-го века. Просто сейчас ГК и Вспомогательный калибр уже не совсем актуальны - тут скорее просто Артиллерия: орудия калибра от 57 мм. А вот то, что меньше, это уже скорее ПВО. Поэтому названия разделов можно изменять или вообще убирать в зависимости от наличия вооружения или оборудования на корабле.

[Slsen]

Здравствуйте.

Доделала статью, проверьте пожалуйста, все ли правильно я оформила.

[Panzerist]

Сегодня в 11:31:28 пользователь Barkil сказал:

Я же Вам в ЛС написал еще 8 декабря - просто перенесите содержимое в статью Бергмани 2011, т.к. там Вы плашку поставили еще 5 декабря.

 

И вижу, что Вы это сделали - просто удалите содержимое страницы: я потом ее переименую в Бергамини 1960, как вначале и планировалось.

Понял, все сделаю.

Карточку корабля поправлю.

[Barkil]

Сегодня в 17:32:00 пользователь Slsen сказал:

Здравствуйте.

Доделала статью, проверьте пожалуйста, все ли правильно я оформила.

Что хорошо, что еще есть время - чем раньше, тем больше времени исправить ошибки.

1) Итак, есть такое требование

Цитата

Статья должна содержать не менее 50% авторского текста (без учёта карточки корабля, заголовков, списка источников и литературы, а также таблиц и подписей к иллюстрациям). Проверить уникальность можно с помощью бесплатной программы Advego Plagiatus.

Я помогу первый раз - у Вас она равна 44%. Необходимо некоторые абзацы дать своим словами.

2) название кораблей приведены в неправильном виде - корабли СССР и РФ должны быть в кавычках (причем именно вот таких « »), иностранные корабли в латинице - курсивом. Курсив  сразу можно выбрать в редакторе, кавычки находятся в разделе Спецсивмолы. Но если это ссылка, то названия должны быть без курсива.

3) вообще нет Викификации. Должны быть ссылки на статьи Вики - пусть даже их пока и нет. Часть уже имеющихся статьи приведена ЗДЕСЬ. Правила викификации приведены в гайде, вопросы можно задать здесь. Основное правило - Викификация быть должна, но не должна быть избыточной

 4) в карточке корабля в Вооружении необходимо использовать разделы для каждого из вида.

5) я уже писал выше - гайд НЕ догма: сейчас лучше применять термин Артиллерия, а не ГК. Сейчас ГК это скорее ПКР.

6) Нет разделов История создания - ведь не просто же так появился это тип ракетных кораблей? Кто был его ЭКСПОРТНЫМ предшественником?

7) Нет хотя бы одной проекции собственно 1234Э в Описании конструкции - ЭМ это уже скорее другая тема...

8) Вообще, Судьбу кораблей лучше всего представить в виде табличке - примерно вот так

Скрытый текст

При этом тут корабли крупные - мб КТТС будет статья или заготовка по ним: надо викифицировать и их названия (цифра - это год спуска на воду).

9) Нет раздела См. также - там можно указать предшествующий тип и еще что-то полезное и связанное со статье

10) Вообще, Источники информации состоят из двух подразделов - Литература и Интернет-источники. Вообще, для книг есть такой шаблон - если у книги чего-то нет (тома, серии и пр), то, естественно, не заполняем.

Сегодня в 18:50:28 пользователь Panzerist сказал:

Понял, все сделаю.

Карточку корабля поправлю.

Если потом будет желание написать про первые Бергамини - будем только За.

ЗЫ Жирный шрифт не особо и нужен в самом тексте. 

 

[acefalcon]

В 16.12.2018 в 18:32:00 пользователь Slsen сказал:

Здравствуйте.

Доделала статью, проверьте пожалуйста, все ли правильно я оформила.

Вдобавок к замечаниям Barkil'a добавлю еще немного. Одно - важное, остальные - не очень.

1. Важное. В статье много аббревиатур, большая часть требует расшифровки. Для этого лучше всего использовать шаблон всплывающей подсказки {{comment|текст|всплывающая подсказка}} 

2. Не очень важное. В аннотацию статьи желательно добавить картинку

3. Не очень важное. В описании Salah Raïs курсив не нужен кроме самого названия корабля.

4. Не очень важное. Номера в названии кораблей - это номера вымпелов по британской традиции или бортовые номера по советской? (британские/американские/НАТОвские номера вымпелов присваиваются раз и навсегда, если не происходит смены обозначений по всему флоту, и наследуются иногда вместе с именем, советские/российские - это временные тактические обозначения, периодически меняющиеся с целью дезинформации потенциального противника). Хорошо было бы уточнить и отразить в статье или убрать эту информацию вообще

5. Не очень важное. Добавить категории.

 

[Slsen]

Фуф, вроде бы все исправила, все замечания учла)

 

В 16.12.2018 в 23:40:32 пользователь Barkil сказал:

Должны быть ссылки на статьи Вики

Часть имеющихся статей не индексировалась (ссылка оставалась красной, хотя статья есть), вынесла в раздел "см. также" в том виде, в котором проиндексировалась.

В 16.12.2018 в 23:40:32 пользователь Barkil сказал:

Кто был его ЭКСПОРТНЫМ предшественником?

Из МРК - никто, проект 1234 первый в своем классе. Из ракетных кораблей передавали только ракетные катера сначала 183Р, затем 205 проекта, но они совсем другие по конструкции. Вставила ссылку на статью про ракетные катера в раздел "см. также". Я честно говоря сама так и не поняла, зачем индусам (и остальным) понадобились эти алюминиевые посудины, вся прелесть которых состояла в крылатых ракетах "малахит", способных на раз сносить авианосцы, при том что ракеты эти на экспортный вариант не пошли, а были заменены на устаревшие "термиты".

В 16.12.2018 в 23:40:32 пользователь Barkil сказал:

Нет хотя бы одной проекции собственно 1234Э

Готовой схемы 1234Э не нашла, сама рисовать не умею. Вынесла схему ЭМ в раздел "модификации", могу убрать совсем. Хотя "ЭМ" это, по сути, выжившие корабли проекта "Э", просто заменили ракеты и частично электронику, на мой взгляд имеют право быть в статье, по крайней мере пока не появится отдельная статья конкретно по проекту 1234ЭМ.

В 16.12.2018 в 23:40:32 пользователь Barkil сказал:

если у книги чего-то нет (тома, серии и пр), то, естественно, не заполняем.

Шаблон для книг не подходит для справочников и журналов: то, чего нет, не заполняем, да, а как заполнить то, что есть, но чего нет в шаблоне? Например, номер журнала. Или куда вписать четыре разных названия: всего справочника, тома справочника, части тома, статьи? Кроме того, нашла несколько статей в вики, где литература заполнена так же, как у меня.

В 17.12.2018 в 13:49:47 пользователь acefalcon сказал:

В статье много аббревиатур, большая часть требует расшифровки

Не подумала, что парни могут не знать военно-технических аббревиатур)) К тому же бОльшая часть их расшифровывалась в самой статье непосредственно перед использованием в сокращенном виде. Спасибо за шаблон, проставила, кажется, везде.

В 17.12.2018 в 13:49:47 пользователь acefalcon сказал:

В аннотацию статьи желательно добавить картинку

Не нашла картинку, которая объединила бы все три (а, тем более, четыре) страны, которым принадлежали корабли проекта.

В 17.12.2018 в 13:49:47 пользователь acefalcon сказал:

бортовые номера по советской

Бортовые номера, проставлялись с момента постройки, не менялись никогда. Прописала инфу сноской.

В 17.12.2018 в 13:49:47 пользователь acefalcon сказал:

Добавить категории.

Не нашла как))) Да и нужно ли, пока статья в категории вики-спринта?

 

Потом после конкурса исправите как вам будет удобнее.

[Barkil]

Сегодня в 06:34:48 пользователь Slsen сказал:

Часть имеющихся статей не индексировалась (ссылка оставалась красной, хотя статья есть), вынесла в раздел "см. также" в том виде, в котором проиндексировалась.

1) Викификация неправильная - например, у Вас так [[Главная энергетическая установка]]. Но должно быть так- с Navy: [[Navy:Главная энергетическая установка|Главная энергетическая установка]]. При это Navy в такм виде видно не будет и будет все красиво.

Скрытый текст

Лафйхак - выделяем нужноt слово, меняем падеж и ставим Navy:

И, вообще, викифицировать еще можно и нужно много ;). Только надо вбивать названия правильная.

С викификация пока у Вас частично слабая и местами неверная.

Цитата

Готовой схемы 1234Э не нашла, сама рисовать не умею. 

2) Да ладно! Я нашел - вообще, если кто не в курсе, то можно в поисковиках искать не только текст, но и картинки.

Скрытый текст

И как раз новые замечания - картинки есть, но мб тех же ракет добавить и пр? В поисковиках немало картинок есть.

[Slsen]

Сегодня в 10:51:51 пользователь Barkil сказал:

Navy: [[Navy:Главная энергетическая установка|Главная энергетическая установка]].

а этого у вас нигде не написано :Р

например в шаблоне перенаправления этого нет, и даже в шаблоне вставки ссылки.

хорошо, исправлю.

вообще навигация по вики совершенно непонятная, справочные разделы короткие и даже поиском не найти то, что нужно. например, вбиваешь в поиск "вставить картинку" и не находишь ничего. методом тыка додумалась как.

Сегодня в 10:51:51 пользователь Barkil сказал:

в поисковиках искать не только текст, но и картинки. 

я, конечно, тупая, но не до такой же степени.

палочки с циферками на вашем примере отсутствуют, рисовать надо)

а без циферок со сносками и без подписей, просто картинкой, есть в том же разделе модернизации: сравнительная до модернизации и после

Сегодня в 10:51:51 пользователь Barkil сказал:

ракет добавить

поищу.

[Barkil]

Сегодня в 06:58:12 пользователь Slsen сказал:

а этого у вас нигде не написано :Р

например в шаблоне перенаправления этого нет, и даже в шаблоне вставки ссылки.

хорошо, исправлю.

вообще навигация по вики совершенно непонятная, справочные разделы короткие и даже поиском не найти то, что нужно. например, вбиваешь в поиск "вставить картинку" и не находишь ничего. методом тыка додумалась как.

А Гайд? ;) там есть и про викификацию, и про вставку картинок. 

 

Сегодня в 06:58:12 пользователь Slsen сказал:

 

1) Но по викификации я ещё могу что сказать ;). Нет смысла давать ссылку в близких абзацах или разделах. 

Но да - сейчас у Вас статья выглядит гораздо лучше. 

И, кстати, можно и нужно викифицировать даже карточку - например, предшествующий тип ;). 

 

2) Ну и по зачем я прошу таки внести схему выше? А просто верхняя часть статьи у Вас это текст - мб его разбавить картинками. 

 

3) а вот это уже правило, изложенное в гайде - названия иностранных кораблей в курсиве, отечественных - в кавычках. 

 

4) и ещё присмотрелся - нет раздела Постройка и испытания: там указать заводы. 

 

5) не имеет смысла в самом теле статьи давать раздел с названием типа. Статья же и так имеет название. 

 

6) список есть список - нет смысла вручную давать цифры, если Вы уже использовали список, причём маркировочный.

 

7) и я не понял - дык это экспорт: корабли реально были включены в состав ВМФ СССР? 

 

8) и да - я уже писал выше (мб даже не Вам) : рекомендуется в карточке использовать специальный шаблон для выделения видов вооружения. 

 

Вообще, скажу так - уже статья выглядит неплохо, а время на мелкие доработки есть. Я вообще рекомендую всем, кто уже более-менее закончил, походить по нашим статьям и поискать полезные шаблоны или примеры оформления. Т.к..

 

Зы да, вообще, самое главное - создать статью в соответствии с требованиями Вики и конкурса: тогда 1500 дублонов будут в любом случае. А вот войдёт ли игрок в число призёров зависит уже от... его конкурентов и их статей ;).

 

[Slsen]

Сегодня в 14:46:20 пользователь Barkil сказал:

3) а вот это уже правило, изложенное в гайде - названия иностранных кораблей в курсиве, отечественных - в кавычках. 

я вроде бы везде исправила?)

Сегодня в 14:46:20 пользователь Barkil сказал:

6) список есть список - нет смысла вручную давать цифры, если Вы уже использовали список, причём маркировочный.

если это про раздел модернизации, то список с цифрами вручную относится к картинке с которой он в одной таблице (там на картинке цифры не по порядку, поэтому только вручную сноски подписывать) а маркированный в самой статье просто перечисляет что на что заменили на каждом из 3х кораблей, без обращения к картинке на которой только борт 802. хотела табличку эту под спойлер спрятать да что-то как-то не получается) так же как с шаблоном вооружения в карточке - пропадает и все тут :(

Сегодня в 14:46:20 пользователь Barkil сказал:

7) и я не понял - дык это экспорт: корабли реально были включены в состав ВМФ СССР? 

а как же испытание и обучение зарубежной команды?) вот и вводили временно в состав ВМФ СССР даже те единицы, которые изначально под экспорт закладывали. катали команду заказчика, обучали экипаж, а потом  передавали заказчику вместе с обученной командой и только после этого исключали из состава ВМФ СССР.

Сегодня в 14:46:20 пользователь Barkil сказал:

А Гайд? ;) там есть и про викификацию, и про вставку картинок. 

да как-то логичнее инструменты в самой вики поиском искать, а не на форуме))))

[Barkil]

Сегодня в 12:12:08 пользователь Slsen сказал:

я вроде бы везде исправила?)

 

Неа - Судьба кораблей, карточка: там кавычки. 

 

И... В таблице у Вас неверные ссылки ;). Не забываем ещё, что у страны может быть 100500 кораблей с таким названием - по крайней мере в название статьи вставляем ГОД СПУСКА НА ВОДУ, на англе это Launch. 

Сегодня в 12:12:08 пользователь Slsen сказал:

 

если это про раздел модернизации, то список с цифрами вручную относится к картинке с которой он в одной таблице (там на картинке цифры не по порядку, поэтому только вручную сноски подписывать) а маркированный в самой статье просто перечисляет что на что заменили на каждом из 3х кораблей, без обращения к картинке на которой только борт 802. 

Это раздел судьба кораблей и карточка. Мб Вы в карточке поставили обычные кавычки - но чтобы бы курсив, надо использовать именно функцию Вики. Хотя внешне шаблон Курсив схож с обычными кавычками. 

Сегодня в 12:12:08 пользователь Slsen сказал:

Так же как с шаблоном вооружения в карточке - пропадает и все тут :(

 

Да вроде бы он должен норм работать... 

 

Ещё раз - вот он. 

 

Его просто надо вставить в раздел Вооружение в карточке в кол-ве, равном видам вооружения и вставить нужный текст и информацию. 

 

 

[Panzerist]

Статья близится к завершению. 

Просьба просмотреть и подтвердить или опровергнуть мои сомнения на тему "а не слишком ли подробно (типа "много букав")?"  я там все описываю, потому как набралось около 30000 знаков.

К сожалению, практически нет данных по  устройству корпуса корабля, его бронированию и постройке. Образуется какое-то FREMM кольцо, когда ссылки ведут к страницам с аналогичным содержанием и возвращаются в итоге туда, откуда начал. 

P.S. При использование Advego Plagiatus сие приложение обнуляет все результаты на 20% проверки и далее, хоть проверка и продолжается, результаты не меняются. В чем может быть причина?