15 000 дублонов за статью [Помощь]

[anonym_Lb43yvqKAF0F]

Как все сложно... в карточке корабля есть все что нашел, про бронирование нет никаких данных, а ЭУ есть в карточке во вкладке "Док", непонятно (не нашел на сайте) как вставить таблицу с построенными кораблями, и что обозначает викификация? Я же пишу статью про корабль которого нет на вашем сайте. И как вставить содержание с подпунктами, и чтоб оно было в узкой белой рамке?

[Barkil]

Сегодня в 20:03:34 пользователь alemur12 сказал:

Как все сложно... в карточке корабля есть все что нашел, про бронирование нет никаких данных, а ЭУ есть в карточке во вкладке "Док", непонятно (не нашел на сайте). И как вставить содержание с подпунктами, и чтоб оно было в узкой белой рамке?

1) если чего-то на корабле нет - то это и не надо писать: оставляем пустым.

У Вас в карточке есть такие строки, кторые должны быть в статье про корабль, а не тип

Скрытый текст

Я уже Вам дал ссылку, как должна выглядеть карчтока для типа - она отличается, пусть и немного. Проблем с переносом инфу в новую форму карточки нет.

Цитата

как вставить таблицу с построенными кораблями

2) Таблицу строим через шаблон Таблицы - крайний правый значок, если открыто меню Дополнительно

Скрытый текст

 

И потом можно в этом шаблоне сколько угодно добавлять столбцов и строк.

 

Цитата

, и что обозначает викификация? Я же пишу статью про корабль которого нет на вашем сайте.

Викификация - это ссылки на ДРУГИЕ статьи, сущетсвующие или которые могут быть у нас в Вики. Например, вот фрегат - но в редакторе это выглядит так: [[Navy:Фрегат|Фрегат]]. Т.е. просто выделяем слово, нажимаем кнопку Ссылка и просто перед словом ставим Navy:. Я уже писал выше, что можно викифицировать.

И если ссылка будет красной, то все ок - статья будет КТТС. Но, прежде всего, должны быть работающие ссылки - т.е. викифицированное слово будет иметь синий цвет.

 

Вообще, я советую походить по этой и теме и посмотреть статьи участнков, кторые уже получили советы и доработали свои статьи.

 

Цитата

и чтоб оно было в узкой белой рамке?

Тааак, еще раз - у Вас осовной текст статьи НЕ должен быть в "узкой белой рамке": аннотация должна быть на самом верху и содержать 3-4 предложения. А вот уже ниже нее должен идти сосбстенно текст, разбитый на разделы.

 

У Вас же основное содержимое идет внутри аннотациия - это ошибка.

Скрытый текст

А вот как должны быть внешне на примере статьи про проект корабля

Скрытый текст

Оглавление, в принципе, автоматически построится.

Цитата

И как вставить содержание с подпунктами,

Название разделов с подпунктами делать просто -

==ХХХ==.

Начинать стоит с уровня 2 - ==.

А вот дальше просто добавлем знак Равно - ===УУУ=== (уровень 3), ====ЦЦЦ==== (уровень 4) и т.д.

И уже под ним даем текст.

 

ЗЫ Хотя можно и через <hX> </hX>, где Х - нужный уровень.

 

 

 

[anonym_Lb43yvqKAF0F]

Сегодня в 18:53:54 пользователь Barkil сказал:

1) Статья должна иметь структуру наподобие той, что указана в этой справке. Но, конечно, название разделов должны быть созданы для совеременных коралей - сейчас нет ПМК и ГК.

В Вашем случае 100% должна быть карточка про тип корабля - и ее верхняя часть должны выглядеть вот так. Но должны быть ссылки на предылущий тип - ибо вот следующего типа у Галифакса пока нет

  Скрыть содержимое

2)  и как раз самое главное - Вы основной текст статьи разместили в аннотации, а он должен идти отдельно.

3) нет многих разделов, которые должны быть - ЭУ, Корпус, Построенные корабли.

4) мало рисунков - нет проекций кораблей, фото вооружения. Хотя да - фото 6 шт.

5) Вообще нет викификации - т.е. ссылок на статьи нашей Вики.

6) вообще, названия всего иностранного должно быть на латинице

 

Спасибо за помощь, буду исправлять, а если все же будут какие-то огрехи, стаья имеет шансы попасть на конкурс?

[Barkil]

Сегодня в 23:03:31 пользователь alemur12 сказал:

 

Спасибо за помощь, буду исправлять, а если все же будут какие-то огрехи, стаья имеет шансы попасть на конкурс?

Она УЖЕ участвует в конкурсе - Вы же разметисли плашку.

 

Но одно из требований конкурса даже для получения 1500 дублонов - соответствие требованиям Вики (см. вот этот гайд). Пока в части формы как раз несоответствие.

 

ЗЫ Еще раз -

Цитата

• Статья должна содержать не менее 50% авторского текста (без учёта карточки корабля, заголовков, списка источников и литературы, а также таблиц и подписей к иллюстрациям). Проверить уникальность можно с помощью бесплатной программы Advego Plagiatus.
• Объём статьи должен составлять более 5 000 знаков (без учёта карточки, оглавления, заголовков и списка литературы).
• В статье должно содержаться не менее 5 иллюстраций.
• Статья должна быть создана по стандартам оформления статей на Wiki WG.

 

Тогда статья может

1) получить 1500 дублонов

2) как раз уже поучавствовать в борьбе за основные призы.

 

[marcalan]

Здравствуйте

Dct[ c наступившим Новым годом)))

 

@Barkil

Просьба посмотреть мою статью на предмет ляпов и т.п. -  http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Корветы_типа_Göteborg

[anonym_Lb43yvqKAF0F]

Доброе утро! У меня теперь вначале статьи огромная дырка получилась) как ее убрать? http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Фрегаты_типа_Halifax

[Barkil]

Сегодня в 07:39:34 пользователь marcalan сказал:

Здравствуйте

Dct[ c наступившим Новым годом)))

 

@Barkil

Просьба посмотреть мою статью на предмет ляпов и т.п. -  http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Корветы_типа_Göteborg

Ну, прежде всего, могу сказать, что по структуре очень неплохо . Хотя это понятно, если вспомнить 2014 год ;). Но вот ошибка Ваша, что тогда, что сейчас, присутствует...

1) в данной статье вообще полностью отсутствует Викификация. Викифицировать все необходимое - я уже писалы выше, что. И да - в карточке тоже желательно типы и мб вооружение викифицировать. К тому же другой участник как раз пишет статью про Висби ;).

Скрытый текст

Хотя красных ссылок в аннотации следуют избегать - но можно ссылки на статьи, кторых пока нет, но которые будут КТТС, давать в основном тексте.

2) Мелочь, но - все-таки Источникии информации сделать по классике: Литература и Интернет источники. Полезные источники информация мб убрать - или внести все в теже ИИ.

3) назвать и разбить на более традиционные разделы - Артиллерия, ПКР. Т.к., все-таки, артиллерия может не только против кораблей применяться.

4) Вообще, раз уж Вы (ну и все, кто это делает) взялись переводить названия корпаблей, то необходимо использовать шаблон Ланг - для русского языка. Он простой.

5) Необходимо давать названия иностранных кораблей на латинице, с префиксом их ВМС и курсивом. Перевод вообще идет только для названия конкретных кораблей в статьях о них. Хотя в таблице с перечнем можно его дать - но у рисунков и подписей в карточке этого следует избегать.

Ну и названия ионстранного оборудования тоже на латинице.

6) Далее смотрите сами - но другие участники приводят ТТХ вооружения, да и рисунков у них больше. У Вас их всего 7. Пусть времени и мало, но

Хотя главный недостаток Вашей неплохой с точки зрения структуры - это отсутствие Викификации.

7) Ну и таки традиционное - раздел См также пустой. В него необходимо внести ссылки на статьи в нашей Вики, кторые могут заинтересовать того, кто прочитал Вашу статью.

8) итак, заглянул я и в раздел Литература - как-то только общая информация: подробносей по Геттинбергам нет... Зато вот в Вики указан один русскоязычный источник - я даже его закачал (хотя, как обычно, файлообменники хотя  денег, потому и хитрят - но я таки получил бесплатно): очень рекомендую, очень много полезной информации и фото в Тайфун № 9 (1998/1). Но вот если Вы его будете использовать, то тогда надо применить шаблон для литературы - хотя заполнять все строки не придется. Для вырезания рисунков можете использовать Gyazo.

9) НО!!!! Зачем Вы плашку перенесли в Обсуждение?? Она должна быть в самой статье!

 

ЗЫ ... вычитать также статью - а то вот в карточке такое

Скрытый текст

 

 

 

Сегодня в 10:45:56 пользователь alemur12 сказал:

Доброе утро! У меня теперь вначале статьи огромная дырка получилась) как ее убрать?

1) Структура должна быть такой

а) карточка

б) аннотация

в) собственно текст

2) пустое место между аннотация и текстом будем автоматически заполнено, если есть разделы, созданные по канону - я вот просто в редакторе БЕЗ сохранения сделал, как написал в п. 1 - и все почти ок

Скрытый текст

3) плюс у Вас все усложняют рисунки, кторые большого размера.

Используйте форму для рисунков в рамке - хотя даже если нет рамки и подписи, все равно можно задать размер рисунка и место его расположения: там же есть несколько полей.

Скрытый текст

ЗЫ В прицнипе, редактор, на самом деле, не сложный.

ЗЫЫ Вообще, вон выше другой участник дал ссылку на свою статью - посмотрите, как он офрмил. Ну и сколько у него информации.

[anonym_Lb43yvqKAF0F]

Вот что получилось http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Фрегаты_типа_Halifax  Скажите, а как убрать повторное содержание, которое ниже и жирными буквами? Как возле каждого подпункта (Вооружение, Проект, Модернизация) поставить мeтку "Править"? И картинки, несмотря на выравнивание слева, прилипли в основном к правому краю. Спасибо)

[Barkil]

Сегодня в 13:11:35 пользователь alemur12 сказал:

Вот что получилось http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Фрегаты_типа_Halifax  Скажите, а как убрать повторное содержание, которое ниже и жирными буквами? Как возле каждого подпункта (Вооружение, Проект, Модернизация) поставить мeтку "Править"?

... еще раз - как раз ВОТ ЭТО и есть разделы, где и должна быть информация - там и только там.

Скрытый текст

И именно так править легче - нажимаем кнопку Править у раздела и вносим информацию именно в него, не ища это место в самой статье.

То, что у Вас идет ниже, как раз должно быть в соответсвующих разделах.

Цитата

И картинки, несмотря на выравнивание слева, прилипли в основном к правому краю. Спасибо)

У Вас только 1 картинка имеет ориентацию Лево - остальные ее не имют, потому и расположились справа.

 

НО!!!

Вот Вы пишите Галерея - но для нее есть соответсвующий шаблон - там не надо делать выравнивание и вводить размер:

Скрытый текст

Вот так выглядит код, где слева - название файла, а справа - подпись к рисунку.

Цитата

<gallery>
Файл:Example.jpg|Описание1
Файл:Example.jpg|Описание2
</gallery>

Вообще, я уже устал писать Вам - Найдите подходящий пример. Ок, все - сам даю Вам  его:

Корветы типа Гетенберг

Примерно так и должна выглядеть внешне статья.

ЗЫ ссылка на корабль должна быть не MontréalNavy, а Navy:Montréal (1992), где 1992 - год спуска на воду.

Вообще, вначале идет Navy:, потом уже слово - если оно на русском, то в именительном падеже.

[anonym_Lb43yvqKAF0F]

Извините за большое количество, наверное, неразумных вопросов, просто охота нормально статью написать, никогда таким не занимался)

[marcalan]

Сегодня в 11:05:28 пользователь Barkil сказал:

Но вот ошибка Ваша, что тогда, что сейчас, присутствует...

Спасибо за критику!

Замечания понятны. Хотелось бы прояснить моменты:

1. Викификация - раньше все красные ссылки удалялись, даже если предполагались статьи Вики по ним. Теперь их можно размещать?Мне не трудно, просто в прошлый раз я сначала все викифицировал (красным), а потом все удалял(((((

2. Переводить названия кораблей по шаблону Ланг - для русского языка. Не могли бы пояснить к чему конкретно это относится? Я переводом не занимался, все названия из Википедии.

Сегодня в 13:11:35 пользователь alemur12 сказал:

Скажите, а как убрать повторное содержание

Я, конечно, в Вики слабо разбираюсь, но зачем вы аннотацию Anno Wiki выше карточки поставили?

[anonym_Lb43yvqKAF0F]

Marcalan я совсем в этих тех.штуках не разбираюсь, все время исправляю, сейчас как раз над этим работаю)

[Barkil]

Сегодня в 15:09:28 пользователь marcalan сказал:

Спасибо за критику!

Вы плашку срочно верните в основную статью - она у Вас была 25 декабря, а потом Вы ее переместили в Обсуждение...

Сегодня в 15:09:28 пользователь marcalan сказал:

1. Викификация - раньше все красные ссылки удалялись, даже если предполагались статьи Вики по ним. Теперь их можно размещать?Мне не трудно, просто в прошлый раз я сначала все викифицировал (красным), а потом все удалял(((((

Не знаю, как было раньше - я в своих ранних статьях их делал и все было ок.

Просто в аннотации не надо красных ссылок - а вот в других местах статьи можно. Но тоже умеренно - вряд ли будет статья про город, а вот про верфь или там вооружение - может быть.

 

.... и я уже писал выше - ладно, помогу: вот тут список статей, которые уже есть у нас в Вики. Хотя он актуален скорее на прошлый год - но 90% статей там есть. Его можно использовать для поиска викифийируемых слов - ну или просто воспользоваться поиском.

 

Сегодня в 15:09:28 пользователь marcalan сказал:

2. Переводить названия кораблей по шаблону Ланг - для русского языка. Не могли бы пояснить к чему конкретно это относится? Я переводом не занимался, все названия из Википедии.

У Вас же в ряде случаев идет перевод названия кораблей? Это, по сути, и есть перевод - ибо нет в Швеции города Гетеборг, а есть Göteborg. Вообще, мы, в отличие от ру-Вики, даем название кораблей на ЛАТИНИЦЕ - как они и называются в оригинале, а уж потом можно дать и перевод на русском.

Хотя в карточке лучше убрать перевод вообще. А вот в таблице оставить, но дать шаблон Ланг.

ЗЫ Или вообще не переводить ;).

 

[anonym_Lb43yvqKAF0F]

Подскажите кто-нибудь, как в статье сделать возможность править какой-либо раздел)

[marcalan]

Сегодня в 16:22:20 пользователь alemur12 сказал:

править какой-либо раздел)

Автоматом

P.S. Вам из кода надо удалить кусок: 

==Содержание==
==История создания==
===Модернизация===
===Проект===
===Вооружение===
===Инциденты===
===Галерея===

Содержание подтягивается автоматически. Только сначала "Предварительный просмотр" сделайте перед правкой.

[Barkil]

Сегодня в 16:22:20 пользователь alemur12 сказал:

Подскажите кто-нибудь, как в статье сделать возможность править какой-либо раздел)

.... он АВТОМАТИЧЕСКИ становится таким. Да и Вы уже несколько разделов внесли - пусть они пустые, но кнопка Править там есть.

Скрытый текст

ТОЧКА

 

Ну или можно нажать Править у самой статьи и перейти к нужному разделу.

 

ЗЫ Время идет - уже 3-е число... А правки должны быть сделаны до 4 января до 23:59 по МСК

[anonym_Lb43yvqKAF0F]

Спасибо)

 

[marcalan]

Сегодня в 16:14:38 пользователь Barkil сказал:

Хотя в карточке лучше убрать перевод вообще. А вот в таблице оставить, но дать шаблон Ланг.

Я правильно понимаю?

Goteborg {{lang-ru |Гётеборг}}

и так далее

[anonym_Lb43yvqKAF0F]

Спасибо всем за помощь))

[Barkil]

Сегодня в 16:31:47 пользователь marcalan сказал:

Я правильно понимаю?

Goteborg {{lang-ru |Гётеборг}}

и так далее

Да.

ЗЫ Для Kalmar вообще нужно, чтобы было тода на русском слово с ударением на первый срок, ибо это город, а не моллюсок. Он КАльмар, а не кальмАр ;). Такое вот веселье с переводами иностранных названий.