Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

WG Fest 2018: о чём рассказали разработчики?

В этой теме 737 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 475
[STSH]
Участник, Коллекционер
661 публикация
32 977 боёв
Сегодня в 11:44:02 пользователь Ze_Lupo сказал:

можно.только есть отличие. если бы разрабы вняли голосу народа,и поставили туда реально построенные или хотя бы начавшиеся строиться корабли,бумаги было бы меньше.совсем меньше. вот смотрим 3 уровень - тут или совсем бумага9как и сделали) или броненосец пихать,что многие игроки,особенно новички не поймут. 4) уровень Императрица Мария,5) уровень Севастополь(можно до модернизации чтоб отличался от Окт Революции). 6) уровень - Измаил лин кр,недостроенный. 7) уровень Кронштадт(или его систершип точнее,не помню как он назывался) недостроенный,только с проектом орудий 380 мм немецких и без рлс. 8 уровень бумага вроде той что поставили. 9 уровень Советский Союз,недостроенный.10 уровень бумага. Итого! из всей ветки получаем только 3 бумажных. Или еще как вариант,можно даже 2 бумажных,если на 6 лвл впихнуть Архангельск или Новороссийск,Измаил сдвинуть на 7 лвл,Кронштадт на 8(там быстроходные корабли с 380 мм могут прижиться,как показывает практика того же ришилье. ВСЕ! чистая бумага только 3 и 10 лвл.Но разрабы пошли иным путем

Так что то что ветка исключительно бумажной получится именно заслуга разработчиков,а не то что в СССР не было кораблей линейного класса.Все таки недострои мы тут уже давно бумагой не считаем,особенно когда в игре начали появляться полностью выдуманные корабли,на которых даже полного проекта не было.

Да, вполне себе была бы железная ветка!

Так что вопли про бумагу - это вообще ни о чем! 

Но в результате, какая получится, такая и получится! И это главное! 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
377 публикаций

На мой взгляд название "Кремль" для линкора 10 уровня вполне подходящее. А доводить ситуацию с названием до абсурда тоже не стоит - что якобы фраза в чате "уничтожьте Кремль" будет кого-то оскорблять или вызывать негативные ощущения. И так понятно, что под названием "Кремль" в игре подразумевается корабль. Ведь то же самое можно применить и к крейсеру "Москва", однако я думаю никто не против такого названия. В качестве альтернативы я предлагаю назвать линкор "Сталинец", хотя "Кремль" звучит более красиво и грозно.

 

Ну а для тех, кто говорит, что линкор 10 уровня вообще не существовал, то хочу опровергнуть это мнение. "Проект 24" или как его ещё называли "ЦНИИ-45" действительно проектировался с середины 1945года. Поводом послужило известие о начале строительства в США линкоров типа "Монтана", поэтому в СССР решили спроектировать линкор с более мощным вооружением. Проект был одобрен лично И.В.Сталиным, однако после смерти вождя все работы по проекту были свёрнуты по распоряжению Н.С. Хрущёва. 

Линкор должен был выглядеть следующим образом:

24.thumb.gif.ee4aec7960d94c2dfe5e6dc38dd4e96c.gif

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 045
[LEVEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 950 публикаций
17 220 боёв
Сегодня в 12:45:45 пользователь Mega_Blasta сказал:

Жаль про межсерверные клановые бои ничего не рассказали

Рассказали. Пилят, пока не очень успешно. Но стараются и возможно следующие КБ уже будут с фичей.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 089
Участник, Коллекционер
4 919 публикаций
13 891 бой
Сегодня в 10:08:49 пользователь Sub_Octavian сказал:

В-третьих

 

Уважаемый СО, почему так скудно прошел для кораблей на новости ВГфест. Каких то планов на 2019 год вообще не показали, посмотрите как танки показали ролик с планами на 2019. Сказали про поддержку многоядерности, опять говорили про Енкоре и его улучшения и возможности. Новый балансер.  А что у нас? Ну ок ветка, но она не нова и в целом просто ждали показа но что она будет, все знали. Про АВ 2.0 уже знаем, режимы что вернуться, с трудом можно назвать новостями.

 

 Почему нету анонсов плана на 2019 год? Почему такая тайна с Енкоре, будет ли переход игры на него? Что с графикой? Что со звуком, когда уже сделаете нормальные выстрелы ПМК, в хэлуине очень понравилось что ПМК как то отдельно звучит и более громче. Что с портом? Вообще вопросов к Лесте много, но WoT в этом плане как то более открыт к игрокам что ли по новостям, WoWs какой то зашифрованный на новости технической части и планов.

Изменено пользователем Starhound
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 045
[LEVEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 950 публикаций
17 220 боёв
Сегодня в 13:17:46 пользователь Starhound сказал:

 

Уважаемый СО, почему так скудно прошел для кораблей на новости ВГфест. Каких то планов на 2019 год вообще не показали, посмотрите как танки показали ролик с планами на 2019. Сказали про поддержку многоядерности, опять говорили про Енкоре и его улучшения и возможности. Новый балансер.  А что у нас? Ну ок ветка, но она не нова и в целом просто ждали показа но что она будет, все знали. 

 

 Почему нету анонсов плана на 2019 год? Почему такая тайна с Енкоре, будет ли переход игры на него? Что с графикой? Что со звуком, когда уже сделаете нормальные выстрелы ПМК, в хэлуине очень понравилось что ПМК как то отдельно звучит и более громче. Что с портом? Вообще вопросов к Лесте много, но WoW в этом плане как то более открыт к игрокам что ли по новостям, WoWs какой то зашифрованный на новости технической части и планов.

Уже обсуждалось все это миллион раз. Разрабы зареклись что то анонсировать по дальним планам на игру, т.к. если вдруг чего - игроки сожрут за невыполнение. Вон по тем же ракетным эсмам вспомнить - вайн и чавканье потом 2 года стояло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
377 публикаций
Сегодня в 13:17:46 пользователь Starhound сказал:

 

 

 Почему нету анонсов плана на 2019 год? Почему такая тайна с Енкоре, будет ли переход игры на него? Что с графикой? Что со звуком, когда уже сделаете нормальные выстрелы ПМК, в хэлуине очень понравилось что ПМК как то отдельно звучит и более громче. Что с портом? Вообще вопросов к Лесте много, но WoW в этом плане как то более открыт к игрокам что ли по новостям, WoWs какой то зашифрованный на новости технической части и планов.

 

Я бы добавил к написанному ещё и внедрение в игру красивого визуального эффекта при подрыве артпогреба корабля с красивым взрывом, переламывающим корабль пополам и столбом дыма. А то сейчас при уничтожении корабля подрывом боезапаса это выглядит так же, как и обычное уничтожение огнём ГК. 

  • Плюс 2
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
Сегодня в 13:14:57 пользователь Slavomir26 сказал:

Проект был одобрен лично И.В.Сталиным, однако после смерти вождя все работы по проекту были свёрнуты по распоряжению Н.С. Хрущёва. 

Если быть точным, то 24-ый проект настолько всем не нравился, что его саботировали как могли на всех уровнях. Ибо всем было ясно, что 80000-тонный монстр уже просто за гранью добра и зла, а реальная боевая ценность в атомно-ракетную эпоху сомнительна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 779
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 714 публикации
27 609 боёв
Сегодня в 13:22:49 пользователь Slavomir26 сказал:

 

Я бы добавил к написанному ещё и внедрение в игру красивого визуального эффекта при подрыве артпогреба корабля с красивым взрывом, переламывающим корабль пополам и столбом дыма. А то сейчас при уничтожении корабля подрывом боезапаса это выглядит так же, как и обычное уничтожение огнём ГК. 

И урон всем в радиусе 5/3/1 км равный 10% от полного хп взорвавшегося корабля

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 475
[STSH]
Участник, Коллекционер
661 публикация
32 977 боёв

 Кстати, раз уж у нас так много было линкоров дореволюционной постройки, можно было бы сделать параллельное начало линкорной ветки 3-4-5-6. 

А Потемкин, мне кажется, это все-таки,прем 2 уровня!  

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 089
Участник, Коллекционер
4 919 публикаций
13 891 бой
Сегодня в 12:22:49 пользователь Slavomir26 сказал:

Я бы добавил к написанному ещё и внедрение в игру красивого визуального эффекта при подрыве артпогреба корабля с красивым взрывом, переламывающим корабль пополам и столбом дыма. А то сейчас при уничтожении корабля подрывом боезапаса это выглядит так же, как и обычное уничтожение огнём ГК.

 

Причем что странно, да же как то непонятно, убрали масленое пятно после затопления корабля. Давно но зачем убрали? Так же соглашусь что при подрыве погреба должен быть разный эффект, от эсминца к линкору эффект должен быть разный. Что бы бабахнуло так что бы все игроки чувствовали что где то там на другом конце карты ЛК рванул. 

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
Сегодня в 13:20:59 пользователь Rebel__1 сказал:

Уже обсуждалось все это миллион раз. Разрабы зареклись что то анонсировать по дальним планам на игру, т.к. если вдруг чего - игроки сожрут за невыполнение. 

А просто объяснять, почему не вышло/не уложились, разрабы не пробовали?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
377 публикаций
Сегодня в 13:23:47 пользователь Dilandualb сказал:

Если быть точным, то 24-ый проект настолько всем не нравился, что его саботировали как могли на всех уровнях. Ибо всем было ясно, что 80000-тонный монстр уже просто за гранью добра и зла, а реальная боевая ценность в атомно-ракетную эпоху сомнительна.

Насчёт этого спорить не буду, так как о подобном я нигде не читал. Хотя к тому времени эпоха линкоров подошла к концу, так как их место стали занимать авианосцы, радиус действия которых превышал дальность стрельбы артиллерийских орудий. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 475
[STSH]
Участник, Коллекционер
661 публикация
32 977 боёв

И название десятки все-таки лушче, на мой взгляд сделать более традиционный! 

Адмирал Нахимов, Ушаков, Победа... 

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 089
Участник, Коллекционер
4 919 публикаций
13 891 бой
Сегодня в 12:28:08 пользователь Dilandualb сказал:

А просто объяснять, почему не вышло/не уложились, разрабы не пробовали?

 

В этом и суть, я так понимаю много контента не зашло в игру, но да же если не зашло, расскажите нам смертным, что пошло не так? Или просто отложили на время или вообще не завезут. Про ПЛ так же много говорили, что никак вообще. А по итогу что то смогли. С ракетами то же не смогли, смогут потом? Или как блогерам показывали эффекты новые воды, где все это? Почему не ввели? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
Сегодня в 13:28:13 пользователь Slavomir26 сказал:

Насчёт этого спорить не буду, так как о подобном я нигде не читал. Хотя к тому времени эпоха линкоров подошла к концу, так как их место стали занимать авианосцы, радиус действия которых превышал дальность стрельбы артиллерийских орудий. 

К этому времени уже сложились все три фактора: авианосцы, кправляемые ракеты и бомбы, и атомное оружие. То бишь ценность линкоров была оченьнизкой, и СССР занимался ими (последний из всех) ровно по одной причине: товарищ Сталин ОЧЕНЬ хотел что-нибудь этакое, и если от идеи строить линкоры его удалось - с трудом - отговорить, то уж на "Сталинградах" он настоял. Результат известен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 045
[LEVEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 950 публикаций
17 220 боёв
Сегодня в 13:24:47 пользователь Starhound сказал:

 

Так это информационная блокада прям. Имо так с играми в нынешних реалиях не поступают. Как бы там WoT не бомбили но разработчики стараются делиться информацией на будущие, причем уже заявляя что если что то не зайдет то откажутся от идей. Что то будет тестироваться, общими усилиями.

Игроки сами привели разработчиков к этой блокаде.

Сегодня в 13:25:11 пользователь epeTuk_sea сказал:

Уважаемый! Может стоит, тогда, давать обещания и ВЫПОЛНЯТЬ их. А не лепить детские оправдания.

Какие обещания? НУ пообещали они ракетные эсмы например, в результате долгого тестирования поняли что это неиграбельно,  и планы отменили. И? Надо было непременно ВЫПОЛЛНЯТЬ обещание вводя в игру  неиграбельную ветку с сомнительной механикой ГК? Надо разделять планы и реал, планы не всегда получается воплотить в реальность по тем или иным причинам. А так как большинство игроков этого не понимает, и вообще путают понятия ПЛАНЫ и ОБЕЩАНИЯ, то разработчики зареклись давать какие либо планы по игре.

Сегодня в 13:28:08 пользователь Dilandualb сказал:

А просто объяснять, почему не вышло/не уложились, разрабы не пробовали?

Пробовали, бесполезно. Ца такая ЦА.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
377 публикаций
Сегодня в 13:28:04 пользователь Starhound сказал:

 

Причем что странно, да же как то непонятно, убрали масленое пятно после затопления корабля. Давно но зачем убрали? Так же соглашусь что при подрыве погреба должен быть разный эффект, от эсминца к линкору эффект должен быть разный. Что бы бабахнуло так что бы все игроки чувствовали что где то там на другом конце карты ЛК рванул. 

Согласен. :cap_like: Хочется чтобы уничтожение корабля выглядело реалистично - например, если корабль затонул, то разумеется масляное пятно на поверхности воды должно какое-то время оставаться, ну и когда взрывается боезапас (а это несколько тонн взрывчатки) - то столб дыма должен быть виден издалека. 

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Сегодня в 12:05:28 пользователь Sub_Octavian сказал:

Если РБ совпадет с релизом переделанных АВ (а шансы на это есть), то нет, не будет и это хорошо. Дело в том, что после релиза новых АВ нужно будет настраивать баланс на основном сервере, т.к. ни один тестовый сервер не даст полную картину, люди на бете не играют так же, как они будут играть "по-настоящему". Поэтому лучше перестраховаться и 1 сезон РБ провести без АВ, чем пустить туда только что вышедшие АВ с рисками поломать режим.

Допустим. Но тогда и без того слабый баланс на 9м будет совсем уничтожен Мусаси и Кронштадтом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 089
Участник, Коллекционер
4 919 публикаций
13 891 бой
Сегодня в 12:33:28 пользователь Rebel__1 сказал:

Игроки сами привели разработчиков к этой блокаде.

 

А вот тут странно, значит где бомбили на инфу, прислушались, а где говорят одумайтесь с авиками, не слушают. Все как то избирательно, хотя, впрочем ничего нового. 

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 779
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 714 публикации
27 609 боёв
Сегодня в 13:31:35 пользователь Dilandualb сказал:

К этому времени уже сложились все три фактора: авианосцы, кправляемые ракеты и бомбы, и атомное оружие. То бишь ценность линкоров была оченьнизкой, и СССР занимался ими (последний из всех) ровно по одной причине: товарищ Сталин ОЧЕНЬ хотел что-нибудь этакое, и если от идеи строить линкоры его удалось - с трудом - отговорить, то уж на "Сталинградах" он настоял. Результат известен.

Ну да, как писали в одной умной книжке, стране победившей во Второй Мировой нужен был даже не сильно боевой, но ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЙ корабль для престижа. Линкор на эту роль подходил идеально. Авианосец.. ну как бы специалисты поймут что это всяко круче, но массам нужно будет объяснять, в отличие от линкора - там все сразу видно и понятно.Да и не получится сразу нормальный авианосец без опыта, а плохой авик - еще более бесполезен чем линкор.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×