Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_yVTUtdCbNap5

Балансные параметры премиумных кораблей

что делать со Сталиком, Кроном  

203 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 223 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
15 публикаций
Сегодня в 16:01:45 пользователь NeF0RMaT_ сказал:

Вопрос к разрабам . Если на то пошло и вы хотите видеть статистику так по чему новые корабли не выдавать игрокпм на тестсервере ?

Наиграются и покупать не будут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
239
[LYRA]
Участник, Коллекционер
315 публикаций
В 21.01.2019 в 12:55:55 пользователь Umbaretz сказал:


Привет. Сейчас я, возможно, получу негативную реакцию, но ответ такой:

Сталинград действительно перегибает, и оставлять его в текущем виде явно не стоит, это не будет хорошо как для игры, по множеству причин
1)Банальное "сильно перегибающий корабль" - плохо для баланса
2)Кроме того, сильно перегибающая именно "десятка" делает многие другие ветки неактуальными, ибо если в игре есть "самый сильный корабль" - зачем нужны какие-то другие.

3)Если вдруг убрать Сталинград из продажи, и оставить как есть - пункты выше не потеряют своей актуальности, а тем кто не успел его получить будет ещё обиднее. Кроме того, не все хотят Сталинграда именно из-за нагибучести. Многим он интересен именно как вершина эволюции артиллерийских крейсеров.

Ждать пару лет - не нужно, ибо если нам уже видно что Сталинград перегибает - просто оставить ситуацию как есть нельзя. Компенсировать "нерф" каким-то "апом" - тоже непонятно зачем это сделать, в чём тогда будет смысл этих действий?

По поводу "мы не нерфим премы":

У нас нет таких обязательств.  Каждый случай мы рассматриваем индивидуально и прикладываем максимум усилий, чтобы не нерфить премиум технику.

Пожалуйста, поймите, это игра, у неё есть правила - и они регулярно меняются, такие законы у виртуальных миров, и по ним живёт вся игровая индустрия.
Изменения каких-то вещей внутри неё - это совершенно нормально.

 

Зато доверие игроков совсем не игра.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
563
[GAINE]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 422 публикации
29 113 боёв
В 21.01.2019 в 16:41:28 пользователь TuxoTyTyBac сказал:

Все что ниже прошу считать конструктивной критикой с легкой эмоциональной окраской!
Чисто человеческий вопрос, возник в связи с грядущим нерфом Сталинграда и Кронштадта (на Аляску и нового япа плевать - они еще не релизнулись, балансятся и с ними можно крутить все что душе угодно).

Это пока не нерф -нерф будет позже только замаскированный под ИЗМЕНЕНИЕ МЕХАНИКИ СОВЕТСКИХ КРЕЙСЕРОВ - нене а конкретно один сталин или Кронштадт нерфить не будут.

 

Теперь Маркетологи должны нацелить аудиторию на Аляску Азумо и Бургундию.

В 21.01.2019 в 17:55:55 пользователь Umbaretz сказал:

Ждать пару лет - не нужно, ибо если нам уже видно что Сталинград перегибает - просто оставить ситуацию как есть нельзя. Компенсировать "нерф" каким-то "апом" - тоже непонятно зачем это сделать, в чём тогда будет смысл этих действий?

 

 

Сколько же уже Сталин плавает, включая тест? Год? И тут озарение  -блин перегибает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×